Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14387/2021

г. Хабаровск

31 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2022

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при  ведении протокола помощником судьи Е. А. Пац, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)   

к  обществу с ограниченной ответственностью «ДВЛесторг» (ОГРН1182724009819, ИНН2717006955, 682738, 

<

...>)

о взыскании 1 415 712 руб. 56 коп.

при участии: 

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.08.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – ООО «Азия лес») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВЛесторг» (далее – ООО «ДВЛесторг») о взыскании 1 781 184 руб. долга по договору купли-продажи лесопродукции № 58/01-2018 от 27.08.2018, 308 748 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  2 089 932 руб. 46 коп.

Истец, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по результатам ознакомления с документами, представленными ответчиком, направил в суд уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать 1 181 184 руб. неосновательного обогащения и 234 528 руб. 56 коп. процентов за период с 06.10.2018 по 14.01.2022.

Уточнения судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ. 

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, что также послужило основанием для начисления процентов.

Ответчик с иском не согласен по основаниям доводов отзыва и дополнений к нему. В возражениях указал на незаключенность договора купли-продажи лесопродукции № 58/01-2018 от 27.08.2018, а также сослался на то, что из  данных УПД по поставке и платежных поручений об оплате следует, что задолженность отсутствует, на стороне ответчика имеет место переплата. Привел доводы об ошибочности пояснений истца о том, что имела место поставка по УПД № А115 от 17.09.2018, № А122 от 03.10.2018, № А135 от 22.11.2018, обозначенным в книге продаж ООО «Азия лес», поскольку данные счета-фактуры являлись авансовыми. 

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19.01.2022 по 24.01.2022, о чем стороны извещены надлежащим образом путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд рассмотрел дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.08.2018 между ООО «ДВЛесторг» (покупатель) и ООО «Азия лес» (продавец) заключен договор купли-продажи лесопродукции № 58/01-2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, указанный в пункте 1.2 договора (дрова хвойных пород), а покупатель обязан принять товар и уплатить за него денежную сумму, согласованную сторонами.

Согласно пункту 1.3 объем приобретаемого товара устанавливается в количестве по факту поставленного товара и указывается в счет-фактуре, товарной накладной. Приблизительный объем приобретаемой лесопродукции составляет 1 000 куб. м (ель и лиственница).

В соответствии с пунктом 3.1. договорастоимость товара составляет 1 200 руб. с НДС за 1 куб. м.

Оплата производится посредством 100 % предоплаты в течение 2-х банковских дней с момента выставления счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо иным способом, разрешенным законодательством, в том числе путем взаимозачетов. 

Пунктом 6.1 установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Срок действия договора в силу пункта 7.1 составляет до 31.12.2018 с момента подписания.

Решением по делу № А73-8263/2019 от 16.06.2020 ООО «Азия лес» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсный управляющий ООО «Азия лес» по итогам анализа книги продаж, полученной у налогового органа, установил, что по договору от 27.08.2018 № 58/01-2018 в пользу ООО «ДВЛесторг» поставлено лесопродукции на общую сумму 2 381 184 руб. по счетам-фактурам за период с 17.09.2018 по 29.11.2018. 

Претензией от 29.03.2021 № 214 истец сообщил ответчику о наличии задолженности, а также об отсутствии у конкурсного управляющего документов по поставкам, в связи с чем просил представить подтверждающие документы  или оплатить неосновательное обогащение.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения,  что явилось основанием для подачи иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доводы ответчика о незаключенности договора № 58/01-2018 от 27.08.2018 судом отклонены как несостоятельные.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предмет договора согласован сторонами в пунктах 1.1.- 1.3. Факт того, что объем поставляемой лесопродукции определен сторонами приблизительно, не свидетельствует о несогласованности данного условия, поскольку  в договоре оговорено, что точный объем товара указывается в товарных накладных по факту, что  соответствует положениям статьи 429.1 ГК РФ о рамочных договорах. 

Факт поставки товара по договору истец основывал на данных книги продаж ООО «Азия лес». В ходе судебного разбирательства судом также истребована книга покупок ООО «ДВЛесторг» за аналогичный период, а также ответчиком представлены УПД, отраженные в указанной книге покупок, и платежные поручения об оплате.

Согласно представленным в материалы дела УПД истец поставил ответчику по договору лесопродукцию общей стоимостью 1 182 084 руб.:

- УПД № 18092601 от 26.09.2018 на сумму 158 448,00 руб.;

- УПД № 18092701 от 27.09.2018 на сумму 112 104,00 руб.;

- УПД № 18092801 от 28.09.2018 на сумму 114 156,00 руб.;

- УПД № 18092901 от 29.09.2018 на сумму 112 560,00 руб.;

- УПД № 18093017 от 30.09.2018 на сумму 55 380,00 руб.;

- УПД № 18100106 от 01.10.2018 на сумму 37 980,00 руб.;

- УПД № 18100402 от 04.10.2018 на сумму 109 428,00 руб.;

- УПД № 18100511 от 05.10.2018 на сумму 102 672,00 руб.;

- УПД № 18100608 от 06.10.2018 на сумму 98 172,00 руб.;

- УПД № 18112305 от 23.11.2018 на сумму 55 632,00 руб.;

- УПД № 18112606 от 26.11.2018 на сумму 98 076,00 руб.;

- УПД № 18112709 от 27.11.2018 на сумму 69 03 6,00 руб.;

- УПД № 18112907 от 29.11.2018 на сумму 58 440,00 руб.

В соответствии с платежными поручениями № 25 от 17.09.2018, № 37 от 03.10.2018, № 96 от 22.11.2018 оплата произведена в общем размере 1 200 000 руб. 

Истец после получения указанных документов уменьшил сумму долга до 1 181 184 руб., настаивая на том, что имела место поставка также по УПД № А115 от 17.09.2018 на сумму 600 000 руб., № А122 от 03.10.2018 на сумму 300 000 руб., № А135 от 22.11.2018 на сумму 299 100 руб.

Между тем, сами УПД, подтверждающие поставку товара на вышеуказанные суммы, материалы дела не содержат, сведения о данных поставках в книге покупок ООО «ДВЛесторг», полученной из налогового органа,  отсутствуют. Данные об этих счетах-фактурах имеются только в книге продаж ООО «Азиялес».

При изучении сведений книги продаж ООО «Азия лес» судом установлено, что счета-фактуры на сумму 600 000 руб., 300 000 руб. и 299 100 руб. перед номером документа содержат букву «А» и имеют код вида операции «02».

Приказом ФНС России от 14.03.2016 N ММВ-7-3/136@ утвержден перечень кодов видов операций, указываемых в книге покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, книге продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, а также коды видов операций по налогу на добавленную стоимость, необходимые для ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур.

Согласно данному перечню код вида операции 02 соответствует оплате, частичной оплате (полученной или переданной) в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав, включая операции, осуществляемые на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента) или на основе договоров транспортной экспедиции, за исключением операций, перечисленных по кодам 06, 28.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена 100% предварительная оплата с момента выставления счета-фактуры.

Платежи по платежным поручениям № 25 от 17.09.2018, № 37 от 03.10.2018, № 96 от 22.11.2018 осуществлены в день выставления счетов-фактур № А115, № А122, № А135 и соответствуют суммам, указанным в этих счетах-фактурах.

Из указанного в совокупности следует, что счета-фактуры № А115 от 17.09.2018 на сумму 600 000 руб., № А122 от 03.10.2018 на сумму 300 000 руб., № А135 от 22.11.2018 на сумму 299 100 руб. выставлены на оплату предварительной платы в счет будущих отгрузок. Информация о них в книге продаж ООО «Азия лес» не является доказательством поставки товара на указанную сумму.

Принимая во внимание данные материалов дела о стоимости поставленной по договору лесопродукции и произведенных ответчиком платежей, задолженность по договору отсутствует. Иск в части взыскания 1 181 184 руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 234 528 руб. 56 коп. согласно уточненному расчету.

Согласно пункту  1  статьи  395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, признан судом необоснованным, так как содержит указание на  несуществующие поставки товара.

С учетом того, что условиями договора предусмотрена 100 % предоплата товара, принимая во внимание осуществленные ответчиком платежи и даты поставки,  суд осуществил перерасчет процентов, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составляет 8 руб. 88 коп. за период с 06.10.2018 по 22.11.2018:

-600 000,00 р.

17.09.2018

Погашение части долга

+112 104,00 р.

27.09.2018

Новая задолженность

+114 156,00 р.

28.09.2018

Новая задолженность

+112 560,00 р.

29.09.2018

Новая задолженность

+55 380,00 р.

30.09.2018

Новая задолженность

+37 980,00 р.

01.10.2018

Новая задолженность

-300 000,00 р.

03.10.2018

Погашение части долга

+109 428,00 р.

04.10.2018

Новая задолженность

+102 672,00 р.

05.10.2018

Новая задолженность

+98 172,00 р.

06.10.2018

Новая задолженность

900,00 р.

06.10.2018

22.11.2018

48

7,50

900,00 × 48 × 7.5% / 365

8,88 р.

-300 000,00 р.

22.11.2018

Погашение части долга

+55 632,00 р.

23.11.2018

Новая задолженность

+98 076,00 р.

26.11.2018

Новая задолженность

+69 036,00 р.

27.11.2018

Новая задолженность

+58 440,00 р.

29.11.2018

Новая задолженность

 В остальной части процентов следует отказать.

Государственная пошлина на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагается на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из уточненной суммы иска. При этом с истца госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с учетом предоставления отсрочки её уплаты при подаче иска. С ответчика госпошлина взысканию не подлежит с учетом того, что сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВЛесторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес»  8 руб. 88 коп. процентов, в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес»  в доход федерального бюджета 27 157 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                          А. А. Панина