АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru 

  E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15732/2018

27 июня 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 646912,68 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго", согласно которого просит взыскать 646912,68 руб., из них: задолженность по гражданско-правовому договору № 372/413 от 07.06.2018 г.  в размере 607225,44 руб., пеню в размере 39 687,24 руб., с учётом заявления об увеличении исковых требований, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком обязательство по принятию и оплате работ не исполнено.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истцом нарушен порядок сдачи работ, не представлены все документы, установленные договором.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ» (Подрядчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" (Заказчик) заключен гражданско-правовой Договор № 372/412 на выполнение подрядных работ по титулу: Работы по капитальному ремонту зданий и сооружений (ЗТП, Советский РЭС)» (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по капитальному ремонту зданий и сооружений (ЗТП, Советский РЭС), далее – Работы, согласно техническому заданию (приложение № 1 к договору), в срок установленный графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору) и по цене, определенной сторонами в сводном сметной расчете стоимости строительства (приложение № 2 к договору).

Согласно пункту 2.1. Договора, цена Договора устанавливается на основании результатов электронного аукциона в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства и составляет 1 243 131,16 руб. с учетом НДС. Цена Договора является твердой.

В силу пункта 3.1. Договора, расчет за фактически выполненные работы проводится ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и получения заказчиком счета-фактуры.

Срок выполнения работ по договору, определенный сторонами - 31.08.2018г. При этом, согласно пункту 7.1. Договора, срок его действия определен до 30.09.2018 г., но в любом случае до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

При этом, в силу пункта 6.6. Договора, по итогу приемки при отсутствии претензий ответчик в течение срока, указанного в пункте 6.2. договора, обязан подписать документ о приемке выполненных работ по договору либо его отдельного этапа.

В соответствии с условиями Договора (раздел 6), Истец передает (предъявляет) Ответчику выполненные работы на основании Договора и Графика выполнения работ.

Выполненные работы должны быть приняты Ответчиком на протяжении 7 (семи) рабочих дней с момента их предъявления подрядчиком (пункт 6.2. Договора).

Письмом исх. № 48 от 03 августа 2018 года ООО «ЮГ ПЛАСТ КРЫМ» направлено заказным письмом с уведомлением о вручении следующие документы:

1) акты приемки выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 по каждому объекту в 2 (двух) экземплярах;

2) справка о стоимости выполненных Работ по унифицированной форме № КС-3, в 2 (двух) экземплярах;

3) исполнительные схемы;

4) акты освидетельствования скрытых Работ;

5) сертификаты, технические паспорта, подтверждающие качество примененных материалов, изделий, конструкций;

6) общий журнал работ;

7) копию договора, заключенного со специализированной организацией на типизацию;

8) счет на оплату № 30 от 31 июля 2018г.;

9) счет-фактура № 33, 34 от 31 июля 2018г.

Ответчиком получено письмо и приложенные документы - 06.08.2018г.

Согласно с пунктом 6.5. Договора, заказчик вправе отказаться от подписания акта приемки выполненных работ, если подрядчик сдает результат работ с несоответствием Техническому заданию, с ненадлежащим качеством и пр. В случае такого отказа стороны делают на акте соответствующую отметку.

При этом, отказ заказчика должен быть мотивирован дополнительно в письменной форме с указанием перечня доработок, срока их выполнения.

Мотивированный отказ от принятия работ составляется заказчиком в течение 4 (четырех) рабочих дней со дня предоставления подрядчиком документов.

По мнению истца, в срок, установленный пунктом 6.2. Договора для проверки документов, в срок, установленный для предъявления претензий и отказа от работ, в адрес истца своих возражений, замечаний, мотивированного отказа от приемки работ не направил.

Следовательно, срок для мотивированного отказа от приемки работ истек 10 августа 2018 года, срок для проверки и принятия работ истек 15 августа 2017года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и. в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Применительно к договору строительного подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 740 ГК РФ относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Данной обязанности соответствует безусловная обязанность подрядчика для подтверждения факта выполнения предъявленных работ к оплате.

В соответствии с 1 пунктом статьи 746 ГК РФ определено, что оплата заказчиком выполненных работ подрядчиком производится в размере, указанном в смете, в сроки и в порядке, установленные договором строительного подряда или законом.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Перед экспертами были поставленные следующие вопросы:

¾ Какой объем работ выполнен ООО «ЮГ ПЛАСТ КРЫМ» по гражданско-правовому Договору № 372/412 от 07.06.2018 г. на выполнение подрядных работ по титулу: «Работы по капитальному ремонту зданий и сооружений (ЗТП, Советский РЭС)», заключенному с ГУП РК «Крымэнерго», за отчетный период 01.07. - 25.07.2018г.?

¾ Имеют ли потребительскую ценность выполненные работы для истца (ООО «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ»)?

Выводами судебного строительно-технического эксперта подтверждается, что подрядчиком были выполнены работы за период с 01.07.2018 г. по 25.07.2018 г. на сумму 607225,44 руб.

Проанализировав материалы дела, с учётом экспертного заключения, суд приходит к выводу, что подрядчиком надлежащим образом выполнены работы по договору, а ответчик безосновательно уклоняется от принятия выполненных работ и последующей их оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 12.11. Договора установлено, что в соответствии с пунктом 5 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ за каждый день просрочки заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начисляется пеня, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет пени исходя из ставки 7.75 %. В соответствие с информацией Банка России от 14.06.2019 г., с 17.06.2019 г. размер ставки рефинансирования составляет 7.5 %, в связи с чем, суд считает необходимым произвести перерасчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

607 225,44

17.09.2018

Новая задолженность на 607 225,44 руб.

607 225,44

17.09.2018

27.05.2019

253

7.5

607 225,44 × 253 × 1/300 × 7.5% 

38 407,01 р.

Сумма основного долга: 607 225,44 руб.

Сумма неустойки: 38 407,01 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет в части требование истца о взыскании пени, а именно в размере 38 407,01 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил исковые требования, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину подлежащую взысканию в размере, уменьшенном за недоплаченную государственную пошлина, то есть на 59 руб.,  а с ответчика подлежит взысканию в пользу федерального бюджета доплата за увеличение исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                        решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о взыскании 646912,68 руб. удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ КРЫМ ПЛАСТ»  645632,45 руб., из них: задолженность в размере 607225,44 руб., пеню в размере 38 407,01 руб., а также расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 20000,00 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15504,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 402 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк