Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1465/2020

г. Петрозаводск

28 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   28 декабря 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к товариществу собственников жилья «Первомайский проспект – 52» о взыскании 132 006 руб. 31 коп., третье лицо - акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия,

 

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс», - ФИО1, по доверенности от 27.10.2020;

представителя товарищества собственников жилья «Первомайский проспект – 52», - ФИО2 по доверенности от 05.03.2020, ФИО3 председателя; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Первомайский проспект – 52»  (далее – ответчик) о взыскании 129 706 руб. 39 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени (с учетом уточнений).

            Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что аналогичные требования предъявлены жильцам многоквартирного дома №52 по пр. Первомайскому; трехсторонним соглашением от 01.06.2019 определен порядок перечисления денежных средств за услугу по обращению с ТКО – непосредственно жильцами дома по квитанциям, выставленным АО «ЕИРЦ РК», с последующим перечислением на расчетный счет ООО «Автоспецтранс».

Определением от 20.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия.

В возражениях на отзыв ООО «Автоспецтранс» пояснило, что в соответствии с соглашением от 01.06.2019 расчеты производились ЕРЦ с 01.12.2019, предметом настоящего спора является задолженность за период с 01.05.2018 по 30.11.2018. Решением общего собрания собственников от 10.06.2019 принято решение о переходе на прямые договора с региональным оператором.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Судебное заседание проведено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя третьего лица.

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство об уточнении требований до 129 706 руб. 39 коп., в том числе: 113 039 руб. 57 коп. задолженности, 16 666 руб. 82 коп. пени.

Представители сторон в судебном заседании поддержали правовые позиции.

В обоснование исковых требований о взыскании стоимости услуг по вывозу твердых коммунальных отходов истец представил договор №002-172 АСТ от 01.06.2019 (дата начала оказания услуг – 01.05.2018), который подписан ответчиком без разногласий. В приложении к договору определены места сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

Истец ссылается на то, что с мая 2018 года по ноябрь 2018 года оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 129 706 руб. 39 коп., однако оплата произведена не была, ООО «Автоспецтранс», не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления и установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

С 01.05.2018 на территории Республики Карелия региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «Автоспецтранс».

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 № 29 ООО «Автоспецтранс» установлены  предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 мая 2018 года по 31 декабря 2021 года.

 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что аналогичные требования предъявлены жильцам многоквартирного дома №52 по пр. Первомайскому и наличие трехстороннего соглашения от 01.06.2019, поскольку в соответствии с указанным соглашением расчеты производились ЕРЦ с 01.12.2019, предметом настоящего спора является задолженность за период с 01.05.2018 по 30.11.2018, жильцам многоквартирного дома поступившая за спорный период оплата включена в счет будущих платежей. Доказательств иного в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта региональный оператор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, то истец в соответствии начислил неустойку в сумме 16 666 руб. 82 коп., исчисленную за период с 11.01.2019 по 05.04.2020. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайский проспект-52» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 129 706 руб. 39 коп., в том числе: 113 039 руб. 57 коп. задолженности, 16 666 руб. 82 коп. пени.

3.            Взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайский проспект-52» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 891  руб. государственной пошлины. 

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.