ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-15696/2016

г. Киров

26 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № 73 от 06.12.2016,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании распоряжения,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2017 по делу № А28-15696/2016, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «КБФ Групп» (ИНН:4309006781, ОГРН: 

<

***>), Региональная служба по тарифам Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «СпецКапСтрой» (ИНН:4345382446, ОГРН:11443450007113), общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН:4335003931, ОГРН:1124312001330) общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (ИНН:

<

***>, ОГРН:1164350069443),

о взыскании 2 332 639 рублей 21 копейки, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Киров», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части размера неустойки, к администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее – Администрация, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности за октябрь 2016 года по договору поставки газа от 13.10.2016 №22-4-0368П/16 в размере 2 260 005 рублей 13 копеек, 28 645 рублей 57 копеек неустойки за период с 11.11.2016 по 19.12.2016.

Исковые требования основаны  на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и условиях договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее – ООО «Теплоэнергосбыт»), общество с ограниченной ответственностью «КБФ Групп» (далее – ООО «КБФ Групп»), Региональная служба по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области), общество с ограниченной ответственностью «СпецКапСтрой» (далее – ООО «СпецКапСтрой»), общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ООО «Стройком»).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2017 исковые требования Общества  удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение.

По мнению заявителя, суд необоснованно удовлетворил исковые требования в отсутствие расчета взыскиваемой суммы. Считает, что акт от 31.10.2016, не подписанный ответчиком, не мог рассматриваться в качестве доказательства объемов поданного ресурса. Ссылаясь на пункт 5.2 договора, считает, что стоимость газа, поставленного в объеме лимита, должна быть рассчитана по регулируемой оптовой цене и только дополнительные объемы газа, превышающие установленный лимит, могут быть рассчитаны по предельно максимальному уровню оптовых цен. Полагает, что при подписании договора истец ввел в заблуждение, т.к. на октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года объемов поставки по регулируемым оптовым ценам для муниципальных нужд фактически запланировано не было. В этой связи считает, что расчет стоимости газа, поставленного на котельную в октябре 2016 года, произведен с нарушением Правил № 333, с применением предельного максимального уровня оптовых цен, что необоснованно увеличило цену иска.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу мотивированно отклонил заявленные доводы, считает решение суда законным и обоснованным.

Администрация в письменном пояснении на отзыв уточнила правовую позицию.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивает на отмене решения; представитель истца уточнил фактические обстоятельства, представители сторон ответили на вопросы суда.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, производственная котельная п. Косино Зуевского района обеспечивает теплом часть поселка, в том числе жилые дома и объекты социальной инфраструктуры. Собственник котельной - общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>), фактически ее не эксплуатирует.

11.07.2016 постановлением администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области №103 в целях защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций объявлен режим повышенной готовности по недопущению срыва отопительного сезона 2016-2017гг на территории Косинского сельского поселения Зуевского района. Режим введен с 12.07.2016. Организация подготовки котельной к отопительному сезону 2016-2017гг возложена на ООО «КВБ Групп».

20.07.2016 постановлением администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области №108 в указанное выше постановление внесены изменения: организация подготовки котельной в п. Косино к отопительному сезону 2016-2017гг возложена на администрацию Косинского сельского поселения, которой поручено заключить договор аренды на период производства подготовительных работ к отопительному сезону с ООО «КБФ Групп» и возложить на него обязанности произвести эти работы.

09.08.2016 между ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендодатель) и ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендатор) подписан договор аренды №9, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование здание производственной котельной, расположенной в 

<

...>; бывшее в употреблении имущество (оборудование), указанное в приложении №1 к договору. Договор вступает в силу с момента подписания и заключен на неопределенный срок.

Вступившим в законную силу решением Зуевского районного суда Кировской области от 26.08.2016 по делу№2-304/2016 ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендодатель) обязали принять меры по подготовке производственной котельной к отопительному сезону к отопительному периоду 2016-2017; администрацию Косинского сельского поселения обязали обеспечить надлежащее и бесперебойное теплоснабжение 80 жилых и многоквартирных домов и объектов социальной сферы посредством организации, своевременной подготовки и надлежащей эксплуатации производственной котельной по адресу: 

<

...> на период отопительного сезона 2016-2017гг. Решение в части требований к ООО «Теплоэнергосбыт» подлежало к немедленному исполнению. 

12.09.2016 постановлением администрации Косинского сельского поселения №150 отопительный сезон 2016-2017гг жилищного фонда и муниципальных учреждений Косинского сельского поселения рекомендовано начать с 13.09.2016.

23.09.2016 администрация направило в адрес ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН:

<

***>, арендатор) письмо№515-01-14-2 с просьбой сообщить дату запуска котельной и предоставления тепла населению, в ответ на которое ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН:

<

***>, арендатор) письмом от 06.10.2016 №24 уведомило администрацию о прекращении использования котельной с 07.10.2016 в связи с невозможностью продолжать ее эксплуатацию; просило принять котельную и имущество 07.10.2016 для организации теплоснабжения потребителей.  

07.10.2016 в письме №27 ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендатор) просило истца расторгнуть с 07.10.2016 договор поставки газа от 31.08.2016 №22-К-0176/16, подписанный  между ними в целях эксплуатации котельной в п. Косино.

ООО «Газпром межрегионгаз Киров» в ответе на указанное письмо сообщило, что договор с 07.10.2016 является расторгнутым; направило                 ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендатор) дополнительное соглашение о расторжении договора, однако подписанный экземпляр ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендатор) возвращен не был.

08.10.2016 в администрации Косинского сельского поселения проведено совещание, на котором во избежание остановки котельной и прекращения подачи тепла потребителям принято решение передать котельную по акту приема-передачи директору ООО «Стройком» для организации работы, оформления всех необходимых документов, заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения котельной электроэнергией, газом, водой и другими ресурсами, обеспечивающими ее работу (протокол от 08.10.2016). 

В целях защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций постановлением администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области от 11.07.2016 №103 с 12.07.2016 объявлен режим повышенной готовности по недопущению срыва отопительного сезона 2016-2017гг. на территории Косинского сельского поселения Зуевского района. С учетом внесенных в постановление изменений, организация подготовки котельной в п. Косино к отопительному сезону 2016-2017гг. возложена на администрацию Косинского сельского поселения. 

Кроме того, решением Зуевского районного суда Кировской области от 26.08.2016 по делу№2-304/2016, ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) обязали принять меры по подготовке производственной котельной к отопительному сезону к отопительному периоду 2016-2017 (перечень работ указан в решении); администрацию Косинского сельского поселения обязали обеспечить надлежащее и бесперебойное теплоснабжение объектов п. Косино посредством организации, своевременной подготовки и надлежащей эксплуатации производственной котельной по адресу: 

<

...> на период отопительного сезона 2016-2017гг.

В решении Зуевского районного суда Кировской области от 26.08.2016 по делу№2-304/2016 указано, что собственником котельной является ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>). По договору аренды от 11.09.2015 №4 собственник передал администрации во временное владение и пользование здание котельной и бывшее в употреблении имущество котельной сроком до 30.04.2016. В свою очередь, на основании договора субаренды от 18.09.2015 администрация передала ООО «СпецКапСтрой» во временное пользование и владение указанное выше имущество сроком до 30.04.2016. ООО «СпецКапСтрой» перестало осуществлять деятельность по эксплуатации котельной по причине закрытия доступа в котельную собственником.

В сентябре-ноябре 2016 года администрация неоднократно обращалась с письмами к собственнику котельной для разъяснения вопроса, каким образом будет обеспечиваться работа котельной в отопительный сезон 2016-2017гг. Однако,  ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендодатель) направило только предложение о заключении договора аренды на условиях арендной платы 400 000 рублей 00 копеек/месяц.

14.10.2016 (фактически 15.11.2016)  между ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, арендодатель) и администрацией (арендатор) подписан договор аренды №5, по условиям которого арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование здание производственной котельной в 

<

...> и оборудование. Договор действует до 30.04.2017 включительно. 

На основании данного договора администрация (арендатор) по договору субаренды от 14.10.2016 передала, а ООО «КБФ Групп» (субарендатор) принял во временное владение и пользование здание производственной котельной и бывшее в употреблении имущество. Период действия договора субаренды с 14.10.2016 до 30.04.2017. В договоре отмечено, что фактическая дата его подписания - 15.11.2016.

По итогам заседания областного постоянно действующего координационного штаба по подготовке объектов и систем жизнеобеспечения области и обеспечению их устойчивой работы в осенне-зимний период главе Косинского сельского поселения поручено заключить договор аренды с правом субаренды газовой котельной с собственником, обеспечить заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и утверждение тарифа на теплоснабжение в РСТ Кировской области (протокол от 15.11.2016).

Режим повышенной готовности на территории Косинского сельского поселения отменен на основании постановления администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области от 30.12.2016 №199.

13.10.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Киров» (поставщик) и администрацией Косинского сельского поселения (покупатель) подписан договор поставки газа №22-4-0368П/16 (далее - договор), по условиям пункта 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 07.10.2016 по 31.12.2016 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой. Согласно объяснениям представителя ответчика договор фактически был подписан 21.10.2016.

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае непередачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. 

Согласно пункту 5.4 договора покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости месячного объема поставки газа на расчетный счет поставщика в следующем порядке: не менее 30% месячного планового объема - до 25 числа месяца поставки, окончательный платеж - в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 07.10.2016, заключен сроком по 31.12.2016 (пункт 7.1).

Дополнительным соглашением от 31.10.2016 №1 к договору поставки газа №22-4-0368П/16 стороны согласовали прекращение действия указанного договора с 01.11.2016. В части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. 

Во исполнение условий договора поставки газа №22-4-0368П/16 истец подавал газ в котельную п. Косино в октябре 2016 года. Факт подачи ресурса подтвержден товарной накладной, актом о количестве поданного-принятого газа, к оплате выставлен счет-фактура (л.д. 19-21).

Из пояснений РСТ Кировской области следует, что тарифы на тепловую энергию, производимую посредством указанной котельной, утверждены  решением Правления РСТ Кировской области от 19.02.2016 №7/1-тэ-2016 на период с 19.02.2016 по 31.12.2019  для ООО «СпецКапСтрой» (Зуевский район).

09.11.2016 истец направил в адрес Администрации претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, отметив, что в противном случае будет вынужден обратиться в суд (л.д.12).

Ненадлежащая оплата со стороны Администрации поставленного газа и сопутствующих услуг по его транспортировке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Оптовая цена газа формируется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 333), то есть определяется в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, устанавливаемых в порядке, предусмотренным действующим законодательством, и указывается в товаросопроводительных документах. Кроме того, сверх указанной стоимости поставки газа по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 15.1. Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (ред. от 17.05.2016) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации" (вместе с "Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации") оптовые цены на газ определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) для следующих групп потребителей (кроме населения): а) потребители газа, впервые заключившие договоры поставки газа с началом поставки после 1 июля 2007 г. (кроме организаций, создаваемых в результате реорганизации организаций, ранее покупавших газ, добываемый открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами, или организаций, которые приобрели (в том числе в порядке правопреемства) газопотребляющее оборудование, ранее обеспечивавшееся газом, добываемым открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами); б) потребители газа, приобретающие газ сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам).

Пунктом 5.1. договора установлен порядок определения цены газа. Для объемов газа, поставляемых сверх объема, указанного в договоре, в соответствии с пунктом 2.5. пунктом 5.2. установлено уточнение об определении цены таких объемов в размере предельно максимального уровня оптовых цен на газ.

В соответствии с Приказом ФСТ РФ от 08.06.2015 № 218-э/З «Об утверждении оптовых цен на газ...», оптовая цена, используемая в качестве предельного максимального уровня цен за газ, составляет для Кировской области 4203 руб. за тыс. куб. м.

С учетом калорийности газа (п.5.3. договора) оптовая цена на газ равняется: 4203 х 8134 (теплота сгорания, указанная в акте поданного газа): 7900 = 4327,49 руб.

В рассматриваемом споре объем поставки газа на 2016 год по месяцам определяется в Приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 2.1.2 договора).

Согласно условиям Приложения № 1 (имеется в материалах дела) дополнительные объемы газа, поставляемые по предельному максимальному уровню оптовых цен, составляют на октябрь 2016 года 2,068 млн. куб. м.

Таким образом, и для плановых, и для фактически отобранных объемов газа по договору установлена цена в размере предельного максимального уровня оптовых цен.

При таких обстоятельствах доводы Администрации об отсутствии в материалах дела расчета потребленного газа, равно как и несогласие с ценой на газ не подтверждаются материалами дела.

Доводы заявителя, что акт от 31.10.2016, не подписанный ответчиком, не может использоваться в качестве доказательства объемов поданного ресурса, отклоняются на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4.7. договора поставки газа № 22-4-0368ПУ16 от 13.10.2016 Покупатель получает у Поставщика для подписания и не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, возвращает Поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости - с особым мнением).

В случае непередачи Поставщику Покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в указанный срок, акт поданного - принятого газа считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем.

Учитывая названные положения договора, а также фактические обстоятельства: акт поданного газа и товарная накладная не были возвращены ответчиком в установленный договором срок, замечания по данным документам не поступили, в том числе при рассмотрении дела в суде первой инстанции – апелляционный суд отклоняет довод заявителя о невозможности принять акт, не подписанный ответчиком, в качестве доказательства по делу.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Оценка доказательств по настоящему спору произведена арбитражным судом в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. В рассматриваемом споре заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2017 по делу № А28-15696/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Косинского сельского поселения Зувского района Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.М. Поляшова

ФИО5

ФИО1