АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-965/2019 « 19 » марта 2020 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН  

<

***>, ст. Суворовская) и общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь)  

к - межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных  

производств управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому  

краю, г. Ставрополь, 

 - управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ОГРН  

1042600340914, г. Ставрополь, 

 - судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по  

исполнению особых исполнительных производств ФИО2, 

 - обществу с ограниченной ответственностью «Краевое бюро оценки и управления  

недвижимости», ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, 

 - публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>,  

г. Ессентуки, 

 - акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 

<

***>,  

г. Ставрополь, 

 - государственному унитарному предприятию Ставропольского края  

«Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  - акционерное общество «Теплосеть», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

 - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому  

краю, ОГРН 

<

***> , г. Ессентуки, третьи лица: - ФИО3, г. Краснодар, 

 - акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации  

и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической  

инвентаризации», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  о признании незаконными действий (бездействия) и постановления,  

при участии в заседании представителя ООО «Энергетик» ФИО4 по доверенности от  08.01.2020 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО5 по  доверенности от 20.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому  краю ФИО2 от 14.01.2019 № 26037/19/1845 о принятии результатов  оценки в соответствии с отчетом № 808/2018 от 09.01.2019.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной  службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 в  трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу вынести новое  постановление с указанием оценки 5750/10000 доли в праве собственности на сооружение –  тепловую сеть с кадастровым номером 26:00:000000:116 – в размере 25 591 140 рублей.  

В удовлетворении остальной части заявленных обществом с ограниченной  ответственностью «Энергетик» требований отказать.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» справку на возврат  из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной  представителем ФИО4 по чеку от 24.01.2019 (номер операции: 5910335).  

Взыскать с управления Федеральной службы судебных приставов по  Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик»  50 000 рублей судебных расходов.  

Взыскать с управления Федеральной службы судебных приставов по  Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ставрополь» 60 000 рублей судебных расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский