РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217204/16-54-1588

г. Москва

14 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.                                                                            

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Жиров А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЮНИТОЙС МСК»

к ООО «ПОДИУМ МАРКЕТ»

о взыскании 222380,42 руб.   

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. от 18.01.2017г.;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТОЙС МСК» (далее – ООО «ЮНИТОЙС МСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОДИУМ МАРКЕТ» (далее – ООО «ПОДИУМ МАРКЕТ», ответчик)  о взыскании задолженности по договору комиссии №2082 от 12.08.2015 г.  в размере 213 723  руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 657 руб. 42 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил. 

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил.

12.08.2015г. между истцом (Комитент)  и ответчиком (Комиссионер) заключен Договор комиссии № 2082 (далее по тексту - «Договор») в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать в интересах последнего от своего имени, сделки по продаже Товара Комитента, а Комитет обязуется выплачивать Комиссионеру вознаграждение.

Согласно п. 1.2. договора по настоящему договору Комиссионер реализует товары народного потребления российских и/пли зарубежных производителей (далее - «Товар»), Наименование, артикула, количество, ассортимент, стоимость Товара согласовываются сторонами на каждую партию Товара и указываются в спецификациях либо накладных (далее - «Спецификация»), являющихся приложениями к настоящему договору. Информация о Товаре указывается в Спецификациях на русском языке.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2.1-5. договора в редакции протокола разногласий от 12.08.2015г. Комиссионер обязан обеспечить отдельный учет Товара, переданного Комитентом по настоящему договору комиссии. Не позднее 15-го числа, месяца, следующего за отчетным, представлять отчет о реализованном Товаре, счет-фактуру и Акт на вознаграждение, а также не позднее 20-го числа, месяца, следующего за отчетным, Акт сверки взаиморасчетов по задолженности за реализованный товар и по остатку товара Комитента, находящегося у Комиссионера. Информировать Комитента (посредством отправления отчета по факсу или в электронном виде в отдел учета) о ходе исполнения поручения.

Согласно п. 3.1. договора оплата комиссионного вознаграждения за выполнение поручения по настоящему договору производится путем удержания Комиссионером соответствующих денежных сумм, из сумм, поступивших к Комиссионеру от продажи Товара.

Денежные средства, полученные Комиссионером от реализации Товара, перечисляются Комиссионером, за вычетом комиссионного вознаграждения, на расчетный счет Комитента, ежемесячно, после утверждения Комитентом отчета Комиссионера (получения утвержденною отчета либо по истечении срока для направления возражении). Датой платежа является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Комитента (п. 3.3. договора в редакции протокола разногласий).

Во исполнение указанного Договора Истцом был передан Ответчику за период с 12.10.2015г. по 06.06.2016г. товар на общую сумму 628 241 руб. 65 коп.

07.06.2016г. между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору комиссии №2082 от 12.08.2015г. о расторжение договора, согласно которому стороны договорились расторгнуть договор, последним днем действия договора считать 20.06.2016г.

В нарушение условий договора комиссии ответчик не произвел оплату переданного товара в размере 516 153  руб. 00 коп. в связи, с чем за ним, образовалась задолженность в размере 516 153  руб. 00 коп.

Истцом 22.07.2016г. за исх. №18-07 от 18.07.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия.

Ответчиком после получения претензии была произведена частичная оплата, в результате чего на момент подачи иска в суд за ним числилась задолженность в размере 213 723 руб. 00 коп. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты переданного товара в размере 213 723 руб. 00 коп., исковые требования в этой части признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что обязанность по оплате  поставленного товара по договору комиссии   № 2082 от 12.08.2015 г.  ответчиком не исполнена до настоящего времени, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2016 г. по 06.10.2016 г. в размере 8 657 руб. 42 коп. 

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом допущенной ответчиком просрочки по оплате долга по договору комиссии № 2082 от 12.08.2015 г. суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 23.07.2016 г. по 06.10.2016 г. в размере 8 657 руб. 42 коп.    правомерным и подлежащим удовлетворению, так как факт просрочки оплаты основного долга документально подтвержден.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме отнесением на ответчика 7 448 руб. 00 коп. госпошлины (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 11,12, 309, 310, 395  ГК РФ, руководствуясь статьями 4, 9, 64, 65, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ПОДИУМ МАРКЕТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью   «ЮНИТОЙС МСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 213 723 (двести тринадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 00 коп. долга, 8 657 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 448 (семь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

        Судья                                                                                     Голоушкина Т.Г.