Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

13 января 2022 годаДело № А56-49972/2021

Резолютивная часть решения объявлена  12 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  13 января 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные кабельные технологии» (ИНН: 

<

***>;               ОГРН: 

<

***>; адрес: 445000, Самарская область, Тольятти город, Индустриальная улица, дом 6, этаж 3, комната 11) 

о признании закрытого акционерного общества «Балткабель» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 188540, Ленинградская область, Сосновый Бор город, Копорское шоссе, дом 26, корпус 3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.05.2019,

от должника – ФИО3 по доверенности от 01.09.2021,

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской                            области поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные кабельные технологии» (далее - ООО «Современные кабельные технологии», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Балткабель» (далее – ЗАО «Балткабель», должник).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 23.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и введении наблюдения, по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 11.09.2021 (резолютивная часть оглашена 08.09.2021) заявление ООО «Современные кабельные технологии» о признании ЗАО «Балткабель» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ЗАО «Балткабель» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 06 июля 2022 года.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №169(7131) от 18.09.2021. 

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель лиц, участвующих в деле, не заявили возражений.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ЗАО «Балткабель», реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ГМК ГРУПП» по результатам проведения процедуры наблюдения.

2.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «Балткабель»  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

3.Определить следующую кандидатуру арбитражного управляющего ЗАО «Балткабель» - ФИО4.

4.Требования к кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО «Балткабель» не предъявлять.

5.Не избирать представителя собрания кредиторов ЗАО «Балткабель».

6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего.

7.Определить место проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ЗАО «Балткабель»: Санкт-Петербург, пер. Химический д.1, лит.Б,Ж.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом прогнозируемых поступлений в результате реализации выявленного имущества, взыскания дебиторской задолженности.

В материалы дела представлен отчет, реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО4 (номер в сводном государственном реестре арбитражных    управляющих – 9233, ИНН 

<

***>, адрес: 443090, 

<

...>), члена Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Балткабель» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 188540, Ленинградская область, Сосновый Бор город, Копорское шоссе, дом 26, корпус 3).

2. Признать закрытое акционерное общество «Балткабель» банкротом.

3.Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Балткабель» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 12 июля 2022 года.

4.Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Балткабель» ФИО4 ((номер в сводном государственном реестре арбитражных    управляющих – 9233, ИНН 

<

***>, адрес: 443090, 

<

...>), члена Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на  06 июля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда  по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010.

8.Взыскать с закрытого акционерного общества «Балткабель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные кабельные технологии» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

            Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

           Судья А.М.Шитова