АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № А67-4850/2020

10.09.2020 

02.09.2020 – дата изготовления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634501, город Северск, 

<

...>)

о взыскании 337 465,32 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2014 № 3560 за апрель 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» о взыскании 337 465,32 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2014 № 3560 за апрель 2020 года (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом).

Определением суда от 09.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (л.д. 86), отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии со статьей 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по имеющимся в нем доказательствам. 02.09.2020 принята резолютивная часть решения.

От ответчика через канцелярию суда 03.09.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А67-4850/2020.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Между  АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ВКХ «Самусь» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 01.09.2014 № 70061031003560  (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договором предусмотрено, что расчетный период устанавливается один месяц с 1 числа по 30 (31) включительно, в феврале по 28 (29) (пункт 5.4); договор действует по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора (пункт 9.1).

Как следует из материалов дела, в апреле 2020 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объеме 52 346 кВт на сумму 337 465,32 руб., выставив ответчику на оплату счет-фактуру от 30.04.2020 № 70060022621 (л.д. 79).

Факт передачи электроэнергии истцом ответчику подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, содержащей сведения об объеме потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета (л.д. 75-78) и сторонами не оспаривается.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) установлен разделом 5 договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, исходя из совокупности представленных истцом в материалы дела документов, обязательства по договору от 01.09.2014 № 70061031003560 в части  оплаты за потребленную электрическую энергию за апрель 2020 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, неуплаченная задолженность составляет 337 465,32 руб. При этом ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, каких-либо возражений по данным обстоятельствам не заявлено, что оценивается судом с учетом положений ст.65, ч.3.1 ст.70 АПК РФ. 

Расчет суммы основного долга судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 337 465,32 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика истцом направлена претензия 20.05.2020 с требованием добровольной оплаты задолженности, в том числе за апрель 2020 года, которая оставлена без ответа.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежные поручения от 10.04.2020 №№ 4712, 4714, 4716, 4717).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 7 749 руб. государственной пошлины (9 749 руб. – 2000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634501, город Северск, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 337 465 (триста тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 32 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВКХ «Самусь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634501, город Северск, 

<

...>) в доход федерального бюджета 7 749 (семь тысяч семьсот сорок девять) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.Б. Дигель