﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-2204/2021

02 декабря 2021 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гомбоевой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН 1150327010426, ИНН 032540932)

к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» (ОГРН 1080326000655, ИНН 0323338541)

о взыскании 5 996 рублей 38 копеек – долга за октябрь 2020 года за услуги по водоотведению,  382 рублей 85 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 16.11.2020 по 30.04.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, Назарова Ильи Андреевича (ОГРНИП 318032700041431, ИНН 032315150274),

при участии в заседании

от истца: Черемушкина Д.А. – представителя по доверенности от 20.04.2021 №32; 

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее по тексту – истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 6 379 рублей 23 копеек, в том числе 5 996 рублей 38 копеек – долга за октябрь 2020 года за услуги по водоотведению, 382 рублей 85 копеек – пени за просрочку платежа за период с 16.11.2020 по 30.04.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга с общества с ограниченной ответственностью «Катюша» (далее по тексту – ответчик, ООО «Катюша»).

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, Назарова Илью Андреевича.

В обоснование иска указал на то, что в октябре 2020 года оказывал ответчику услуги по водоотведению по адресу ул. Домостроителей, д. 16, кв. 1, выставил счет-фактуру от 12.10.2020 №000062030-867 на сумму 5 996 рублей 38 копеек. Направленный ответчику проект единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №500 по адресу объекта ул. Домостроительная, д. 16 (цех по производству мясных полуфабрикатов), истцу не возвращен, не подписан.

На сумму долга истец начислил пени за неисполнение обязательств за период с 16.11.2020 по 30.04.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложены возражения относительно исковых требований МУП «Водоканал». Указано, что договор оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключен сторонами, 02.10.2018 опломбирован шаровой кран в связи с аварией, в результате чего ответчик отключен от центрального водоснабжения. В акте опломбировки от 02.10.2018 также указано, что центральное водоотведение отсутствует ввиду наличия выгребной ямы. Услуги утилизации отходов (водоотведения) оказываются ответчику иным лицом индивидуальным предпринимателем Назаровым И.А. в соответствии с договором на оказание услуг утилизации отходов от 24.01.2019. В свою очередь между ИП Назаровым И.А. и МУП «Водоканал» заключен договор водоотведения от 15.10.2018 №4526.

Ответчику предъявлена претензия от 12.03.2021 № 1948 о погашении задолженности в сумме 5 996 рублей 38 копеек за октябрь 2020 года за отпуск воды и прием сточных вод. Претензия получена ответчиком нарочно 15.03.2021 представителем Дармаевой Д.А. по доверенности.

Обязательства по оплате потреблённых ресурсов ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает требования истца не подлежат удовлетворению.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга и пени за услуги по подаче воды и приему сточных вод, основанием – неисполнение обязательств.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Катюша» (абонент) единый договор холодного водоснабжения и водоотведения не заключен.

24 сентября 2018 года истец совместно с ответчиком составил акт технического осмотра и приема в эксплуатацию узла учета холодной воды, согласно которому установлено, что у ответчика имеется собственная скважина, водонагреватель, выгребная яма, установлен новый прибор учета.

02 октября 2018 года составлен акт истцом с участием ответчика о том, что вода отключена, установлены пломбы на шаровом кране №521057, пользуются водой из собственной скважины (акт представлен через систему «Мой арбитр» ответчиком к отзыву).

15 марта 2021 года также составлен акт совместно истцом и ответчиком, из которого следует, что кран закрыт и опломбирован пломбой №521057.

09 января 2019 года ответчик заключил договор аренды нежилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Домостроительная, д.16, стр.1 с ООО «БМПП Катюша» с ежегодной пролонгацией.

08 февраля 2021 года ООО «БМПП Катюша» истец выдал технические условия №19 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, к которым даны дополнительные пояснения о том, что подключение возможно к существующим сетям водопровода промзоны (к сетям, не находящимся в пользовании МУП «Водоканал»). В случае осуществления подключения к указанным сетям необходимо обратиться в собственнику сетей (основному абоненту) и получить согласование с ресурсоснабжающей организацией МУП «Водоканал».

Исходя, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии технологического присоединения сетей водоснабжения и водоотведения у ответчика. Также суд учитывает то обстоятельство, что ответчик сдал в аренду свое нежилое помещение арендатору ООО «БМПП Катюша», что является свидетельством того, что ответчик фактически не пользуется ни водой, ни водоотведением. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что 02.10.2018 составлен акт об отключении воды и это обстоятельство не изменилось 15.03.2021, когда составлен акт, в котором указано на наличие пломбы №521057, то есть обстоятельства отключения воды не изменились.

В спорный период в октябре 2020 года ответчик не пользовался водоснабжением и водоотведением, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Опровергающие доказательства истцом не представлены. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истец государственную пошлину не уплатил, предоставлена отсрочка, исковые требования не подлежат удовлетворению, следовательно, на истца возлагается обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать 2 000 рублей – государственной пошлины с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН 1150327010426, ИНН 032540932) в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. 

Судья                                                                                                           Г.В. Борголова