Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1137/2019

13 января 2020 года

г. Черкесск

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (удостоверение №008699), от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 10.01.2020), от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 (доверенность от 09.01.2019), рассмотрев заявление временно исполняющего обязанности военного прокурора Черкесского гарнизона о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), установил следующее.

Исполняющий обязанности военного прокурора Черкесского гарнизона (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арикс» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием привлечения к административной ответственности является осуществление обществом деятельности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии (лицензия от 21.10.2014 № 009011 отозвана 22.04.2016).

Позиция прокурора, изложенная в заявлении, возражениях на отзыв и пояснениях, сводится к следующему.

На основании плана работы Военной прокуратуры Черкесского гарнизона на 1 квартал 2019 года проведена проверка исполнения в поднадзорных воинских частях и учреждениях законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих.

Ввиду чего, 18.03.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона на основании вышеуказанного плана работы принято решение о проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО4 (магазин «Семерочка») и индивидуального предпринимателя ФИО5 (магазин «Удача»), что входит в сферу законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих, так как данный оборот производится на территории закрытого военного городка, где проживают военнослужащие и члены их семей.

18.03.2019 указанные предприниматели были уведомлены о начале и предмете проверки, о чем свидетельствуют подписи работников магазинов «Семерочка» и «Удача» в получении уведомлений.

27.03.2019 в рамках указанных проверок в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому   федеральному округу направлен запрос о выделении специалиста для проведения совместной проверки.

11.04.2019 военной прокуратурой Черкесского гарнизона совместно с Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу в магазине «Семерочка» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, проведена проверка исполнения указанного законодательства. В рамках проверки выявлено, что фактически оборотом алкогольной продукции занимается ООО «Арикс», о чем было указано в соответствующем рапорте помощника военного прокурора Черкесского гарнизона.

На основании данного рапорта 15.04.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона было принято решение о проведении проверки в отношении ООО «Арикс», о чем генеральный директор ФИО6 был уведомлен в установленном порядке.

Документы, полученные в ходе проверочных мероприятий в отношении ИП ФИО7 в рамках проверки в отношении ООО «Арикс» были получены от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу 19.04.2019 и приобщены к материалам проверки, как подтверждение факта наличия алкогольной продукции в помещении магазина «Семерочка».

Кроме того, указанное правонарушение было выявлено в рамках совместной с Управлением проверки, а статья 25.11 КоАП РФ не ограничивает право прокурора в возбуждении административного производства в той или иной сфере деятельности.

Согласно положениям КоАП РФ административное расследование может, как проводиться, так и не проводиться, а учитывая положения статей 25.11, 28.1, 28.4 КоАП РФ должностными лицами военной прокуратуры Черкесского гарнизона было принято обоснованное и законное решение о вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ в отношении ООО «Арикс».

Помимо изложенного, в ходе проведения прокурорской проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 была получена аналогичная имеющейся в материалах дела, лицензия, согласно которой ООО «Арикс» осуществляет оборот алкогольной продукции также и в этом магазине. Опрошенная в рамках проводимых надзорных мероприятий ФИО5 указала, что ею осуществляется продажа крепкого алкоголя от лица ООО «Арикс», поставкой алкогольной продукции занимаются представители ООО «Арикс» и, соответственно, вся сопроводительная документация находится у поставщика.

Данное объяснение ФИО5 совпадает с объяснениями продавцов, работающих в магазине «Семерочка», имеющимися в материалах дела.

Собранные в ходе прокурорской проверки материалы, как по факту осуществления торговли алкогольной продукцией в магазине «Семерочка», так и в магазине «Удача» (ИП ФИО5) указывают на факт осуществления ООО «Арикс» оборота алкогольной продукцией в магазине «Семерочка» на основании недействующей лицензии, что является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи14.17 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к заявлению, дал устные пояснения по объяснениям заинтересованного лица о недопустимости приобщения в материалы дела негласной аудиозаписи беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6

Судом в материалы дела по ходатайству заявителя приобщена негласная аудиозапись беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 Аудиозапись была осуществлена в связи с возможностью провокации совершения правонарушения коррупционного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы.

По мнению заявителя, диск с аудиозаписью указанной беседы является допустимым доказательством по делу, поскольку ни Федеральный закон от 25.12.2008 №273-З «О противодействии коррупции», ни Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан не содержат запрета на осуществление негласной аудиозаписи. В указанном случае прокурором военного гарнизона не нарушено законодательство о персональных данных о запрете обработки персональных данных лица без его согласия и законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации об ограничении доступа к информации, поскольку беседа не носила личный характер, а касалась проверочных мероприятий, проводимых в связи с привлечением общества к административной ответственности.

Кроме того, при проведении аудиозаписи прокурор не использовал особые спецсредства, предназначенные для негласного получения информации оперативными работниками.

От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, из которого следует, что требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из представленных материалов следует, что в ходе совместной проверки военной прокуратуры Черкесского гарнизона и Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 11.04.2019 в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский р-н, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, обнаружена алкогольная продукция.

В ходе данной проверки были составлены следующие протоколы, положенные в основу постановления о возбуждении дела об административном производстве от 25.04.2019 в отношении ООО «Арикс»: протокол от 11.04.2019 № 07-18/342-1 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протокол от 12.04.2019 № 07-18/342-2 изъятия вещей и документов.

Однако указанные проверочные действия проводились вне сроков проверки в отношении ООО «Арикс», отсутствовал представитель общества, что исключает допустимость указанных доказательств по делу. Кроме того, в протоколах указано на присутствие понятых, чьи подписи имеются в обоих протоколах. Однако за весь период осмотра и изъятия вещей и документов 11.04.2019 и 12.04.2019 велось видеонаблюдение в магазине «Семерочка», что подтверждает факт отсутствия понятых при проверке. Данные, указанные в протоколах, не соответствуют действительности.

Следовательно, данные документы являются недопустимыми доказательствами по делу, так как получены с нарушением закона.

В ходе проверочных мероприятий сотрудниками военной прокуратуры не предпринимались меры по проверке хозяйственной деятельности общества. ООО «Арикс» после отзыва лицензии не осуществляет торговлю алкогольной продукцией, бухгалтерская отчетность таких данных не содержит.

Кроме того, при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

Правонарушение выявлено должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, которому статьей 28.3 КоАП РФ предоставлено право на составление протоколов об административных правонарушениях по 1 статьи 14.17 КоАП РФ, в ходе проведения им проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании производства, оборота и потребления алкогольной продукции.

Однако вышеуказанным должностным лицом протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» не составлялся.

У прокурора не имелось правовых оснований для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и последующего направления заявления о привлечении общества к административной ответственности в арбитражный суд. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, так как получено с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Кроме того, заинтересованное лицо возразило против приобщения в материалы дела негласной аудиозаписи беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6

По мнению заинтересованного лица, указанная аудиозапись не является допустимым доказательством по делу, поскольку ведение заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона негласной аудиозаписи является прямым нарушением закона. Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах военной прокуратуры не предусмотрена возможность ведения аудиозаписи при приеме граждан как гласно, так и негласно. Фактически военной прокуратурой осуществлена оперативно-розыскная деятельность, однако Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» содержит исчерпывающий перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в котором органы военной прокуратуры не участвуют.

В процессе звукозаписи разговора без уведомления своего собеседника должностное лицо нарушает нормы пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 «О персональных данных» о запрете обработки персональных данных лица без его согласия и статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возразил против требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление, письменных объяснениях.

Суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступил отзыв на заявление, из которого следует, что 11.04.2019 военной прокуратурой совместно с МРУ Росалкольрегулирование по СКФО в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, г. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, проведена проверка исполнения законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих и членов их семей, в части касающейся государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе осмотра установлено, что на прилавках магазина расставлено 338 бутылок различной алкогольной продукции. В подсобном помещении магазина расположено 187 бутылок указанной продукции. Из представленных индивидуальным предпринимателем ФИО4 документов следует, что деятельность по обороту спиртосодержащей продукции осуществляет ООО «Арикс». 20.12.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Арикс» заключен договор аренды нежилого помещения №15, согласно которому общество в период с 20.12.2018 по 19.11.2019 арендует помещение площадью 156,1 кв.м. для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, ООО «Арикс» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии от 21.10.2014 №009011, которая была отозвана 22.04.2016.

В судебном заседании 30.12.2019 объявлен перерыв до 13.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информация об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 30.12.2019, текст определения об объявлении перерыва опубликован 31.12.2019.

Размещение указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд установил  следующее.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Арикс» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике.

Основным видом деятельности общества является торговля розничная напитками в специализированных магазинах (т.1 л.д.100-106).

На основании лицензии от 21.10.2014 №009011 ООО «Арикс» имеет право осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции по 27 адресам, в том числе по адресу: магазин «Семёрочка», южная сторона военного городка, ст. Сторожевая – 2, Зеленчукской район, Карачаево-Черкесская  Республика. Срок действия лицензии с 21.10.2014 до 07.05.2019 (т.1 л.д.95-96).

Согласно скриншоту, представленному в материалы дела, действие лицензии ООО «Арикс» досрочно прекращено (т.1 л.д.97-99).

На основании плана работы Военной прокуратуры Черкесского гарнизона на 1 квартал 2019 года проведена проверка исполнения в поднадзорных воинских частях и учреждениях законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих (т.2 л.д.13).

18.03.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона на основании вышеуказанного плана работы принято решение №69 о проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 (магазин «Семерочка») и решение №70 о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (магазин «Удача») (т.2 л.д.12,15).

Проверка проведена совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому   федеральному округу.

При проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 прокурором совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому   федеральному округу составлены: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.04.2019 №07-19/342-1; протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2.

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.04.2019 №07-19/342-1 (т.1 л.д.44-71) следует, что в здании магазина «Семерочка», расположенного по адресу: южная сторона военного городка, ст. Сторожевая -2, Зеленчукский район, Карачаево-Черкесская Республика в торговом зале установлено нахождение пива и пивных напитков в количестве 361 единицы (банок, бутылок, кег), 338 бутылок алкогольной продукции различных наименований (водка, ликер, коньяк, вино), для реализации которых требуется лицензия.

В подсобном помещении магазина установлено нахождение 187 бутылок алкогольной продукции различных наименований, для реализации которых требуется лицензия.

Всего в магазине «Семерочка» обнаружено 886 единиц алкогольной продукции.

Из протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2 (т.1 л.д.72-91) следует, что следующая алкогольная изъята и передана на хранение в ОАО «Росспиртпром»:

№ п/п

Наименование

Производитель

объем (л)

Крепость (%)

Дата розлива

ФСМ, АМ

Кол-во (бут.)

1

Винный напиток газированные полусладкий «Пиканти Розе»

ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина»

0,75

7,5

17.12.2018

 

105 282270769

 

1

2

Винный напиток газированные полусухой«Пиканти Брутиси»

ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина»

0,75

7,5

17.12.2018

 

105 220128375

105 220128374

105 220128372

105 220128373

105 220128377

105 220128376

 

6

3

Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

09.12.2018

074 03425943

074 03425940

074 03425941

074 03425959

074 03425962

074 03425942

074 03425952

7

4

Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

17.01.2019

074 83512433

074 83512423

2

5

Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» в картонной упаковке

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

06.11.2018

074 02400686

074 02400541

074 02400546

074 02400551

 

4

6

Напиток винный розовыйполусладкий «Боска Розе» 

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

26.09.2014

073 36922357

 

1

7

Винный напиток газированный сладкий «СТ Фруско Клубника»

ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина»

0,75

7,5

06.09.2018

103 978476798

103 978476799

 

2

8

Винный напиток газированный сладкий белый «Рашель»

ООО «Ростшампанкомбинат»

0,75

7,5

22.06.2018

103 893899955

1

9

Винный напиток газированный полусладкий розовый «Рашель»

ООО «Ростшампанкомбинат»

0,75

7,5

10.11.2017

103 885939694

103 885939716

103 885939695

103 885939729

 

4

10

Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель»

ООО «Ростшампанкомбинат»

0,75

7,5

27.11.2017

103 884442705

103 884 442691

103 884442701

103 884442694

103 884442697

5

11

Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель»

ООО «Ростшампанкомбинат»

0,75

7,5

16.11.2017

103 885430168

1

12

Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель»

ООО «Ростшампанкомбинат»

0,75

7,5

22.11.2017

103 884596798

1

13

Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Розе»

ООО «Винодельня Юбилейная»

0,75

7,5

15.12.2018

105 065240500

105 065240507

105 065240520

105 065240502

105 065240499

5

14

Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Блю Скай»

ЗАО «АПК Геленджик»

0,75

7,5

14.01.2019

105 060860567

105 060860575

105 060860578

105 060860582

105 060860547

5

15

Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Голд»

ООО «Винодельня Юбилейная»

0,75

7,5

14.12.2018

105 065356345

105 065356356

105 065356355

3

16

Напиток винный белый полусухой «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

07.01.2019

074 83696357

074 83696416

074 83696385

3

17

Напиток винный белый сладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

06.01.2019

073 00965890

073 00965862

073 00965883

3

18

Напиток винный красный сладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

31.08.2018

073 36573743

073 36575945

2

19

Российское шампанское брют белое «Абрау-Дюрсо»

ЗАО «Абрау-Дюрсо»

0,75

10,5-13,0

21.12.2017

101 651220733

1

20

Российское шампанское брют белое «Абрау-Дюрсо»

ЗАО «Абрау-Дюрсо»

0,75

10,5-13,0

25.10.2017

101 648885225

1

21

Напиток Винный газированный сладкий «Шарм Вэлли Голд»

ООО «ЦПИ-Ариант»

0,75

7,5

10.11.2018

105 300098856

105 300098859

2

22

Напиток винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано»

ОАО «НПО Агросервис»

0,75

8,0

29.12.2017

103 966638054

1

23

Напиток винный газированный «Милано»

ООО «Мариинский спиртзавод»

0,75

8,0

07.04.2013

101 045298530

101 045210949

101 045298536

101 045210978

101 045298532

5

24

Российское шампанское белое полусладкое «Дербентское» ЗГУ Дагестан

ОАО «Дербентский завод игристых вин»

0,75

10,5-13,0

21.12.2018

200 00356723

200 00356736

200 00356721

200 00356641

200 00356761

5

25

Напиток винный газированный полусладкий «Ревелиони»

ООО «Винтрест-7»

0,75

7,5

11.05.2018

105 013718393

105 013718395

105 013718397

105 013718384

105 013718386

5

26

Напиток Винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано» коллекция Сицилийская свадьба

ЗАО «НПО Агросервис»

0,75

8,0

16.02.2019

400 17999482

400 17999500

400 17999762

400 17999476

4

27

Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Ред Квин» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

16.01.2019

400 22249106

400 22249089

400 22249105

3

28

Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

27.01.2019

400 20977074

400 20977066

400 20977058

400 20977057

400 20560630

5

29

Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Айс» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

05.02.2019

400 22067085

400 22067093

400 22067094

400 22075418

4

30

Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Фреско» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

20.11.2018

105 286042750

105 286042805

2

31

Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Фреско» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

29.01.2019

400 20442988

400 20442995

400 20443004

400 20443003

400 20442996

5

32

Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Классико» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

15.12.2018

400 02107820

400 02107829

400 02107837

400 02107651

4

33

Вино ЗГУ региона Тиквеш белое сухое «Македонское»

Республика Македония Винный Завод Стоби

1,0

11,5

13.11.2017

067 13070754

1

34

Вино ЗГМП полусладкое красное «Нобиломо Морцемино»

Италия, ФИО8 Социале

0,75

8,0

09.06.2017

066 69080777

066 69080779

2

35

Вино столовое полусладкое красное «Шабро»

Франция, Жозеф Редье

0,75

11,0

02.08.2017

068 22263187

068 22261256

068 22261255

3

36

Вино столовое сладкое красное «Кагор Тамани»

ООО «Кубань-Вино»

0,75

12,0

24.10.2018

104 291942947

104 291942951

2

37

Напиток винный «Кагор Тамани» десертный

ООО «Кубань-Вино»

0,7

16,0

16.02.2018

001 076776423

001 076776445

2

38

Вино фруктовое плодовое красное сладкое «Кагор Кардинал Пасхальный»

ООО «Кардинал

0,7

15,0

15.03.2017

101 258111055

101 258111097

2

39

Вино столовое полусладкое белое «Домашнее мускат»

ООО «Винтрест-7»

0,7

11,0

18.07.2017

102 912061383

102 912063062

1

40

Вино ЗГУ сухое белое «Нувиана Шардоне»

Испания, Бодега Нувиана

0,75

13,0

25.04.2017

061 42604954

061 42604953

061 42604952

3

41

Вино ЗГУ сухое красное «Каберне Совиньон»

Испания, Бодега Нувиана

0,75

13,5

26.07.2017

067 01004737

067 01004845

067 01004825

3

42

Вино столовое полусладкое белое «ФИО9 Шене Медиум Свит»

Франция, ФИО9 Шене

0,75

11,5

03.10.2017

064 94940827

1

43

Вино столовое полусладкое красное «Кахетинское домашнее»

Грузия ООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

10.10.2018

075 62143517

075 62143521

075 62143518

3

44

Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее»

ООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

18.10.2018

077 24105999

1

45

Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее»

ООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

22.05.2018

075 98491506

1

46

Вино столовое полусладкое белое «Густо вино.Шардоне Алиготе»

ООО «Минераловодский завод виноградных вин»

0,75

10,0-12,0

24.05.2016

102 393327250

1

47

Вино столовое полусладкое белое «Мускат»

ООО «Олимп»

0,75

10-12

03.07.2018

104 206031272

1

48

Винный напиток «Горная гроздь» белое

ООО «Винтрест-7»

0,7

11-12

26.08.2016

103 488141571

1

49

Вино столовое полусладкое белое «Алазанская долина»

Грузия ООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

21.06.2017

061 53145170

1

50

Вино ЗГНП сухое белое «Гривсак Бордо»

Франция Ле Гран ФИО10

0,75

11,5

30.01.2017

064 00307400

064 00307402

2

51

Вино столовое сухое белое «Алвиса пять континентов Пино Гриджио»

ООО «Минераловодский завод виноградных вин»

0,75

11,0-13,0

20.12.2016

102 585059250

102 585059250

2

52

Вино столовое сухое белое «Алвиса пять континентов Семильон»

ООО «Минераловодский завод виноградных вин»

0,75

11,0-13,0

22.11.2016

102 556645793

102 556645754

102 556645775

3

53

Вино столовое белое сухое «Кюве Спесьаль Верьдье»

ООО «Вина и воды Абхазии»

0,75

11

17.01.2017

063 77773999

063 77773998

2

54

Вино красное полусладкое столовое «Мерло»

Болгария, Винарска изба -Лагодаж

0,75

11,5

31.03.2017

063 68255423

1

55

Вино красное полусладкое столовое «Мерло»

Болгария, Винарска изба -Лагодаж

0,75

11,5

26.01.2017

063 55298932

063 55298934

1

56

Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули»

Грузия, Кварельская винная компания

0,75

10,0-13,0

14.08.2017

061 23243131

1

57

Вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777»

ООО «Раздолье»

0,7

14,0

19.11.2018

101 535542420

101 535542415

2

58

Вино столовое красное сухое «Тьерра Наталь»

Испания, ФИО11

0,7

11,0

05.02.2016

057 60777629

057 60777627

057 60777625

3

59

Вино столовое сухое красное «Чегем»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

11,0

20.06.2018

072 70247805

072 70247783

2

60

Вино столовое полусладкое красное «Лыхны»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

10,0

30.10.2018

074 99016515

074 99016499

2

61

Вино столовое полусладкое красное «Апсны»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

11,0

02.10.2018

074 49773040

1

62

Вино столовое белое сухое «Тандрини»

Молдова Республика Молд-Норд

1,0

12,0

19.09.2017

067 11418875

1

63

Вино столовое белое сухое «Тандрини»

Молдова Республика Молд-Норд

1,0

12,0

15.09.2017

067 11445959

1

64

Вино столовое полусладкое красное «Вилла Гранде»

ООО «Вино-Гранде»

1,0

10,0-12,0

06.02.2019

104 152993135

1

65

Напиток винный полусладкий «С ароматом Клюквы»

ООО «Раздолье»

0,5

12,0

11.12.2018

400 10803853

1

66

Вино столовое полусладкое красное «Коварство и любовь»

ОАО «АПФ «Фанагория»

0,7

10,0-12,0

18.08.2017

102 606275563

1

67

Вино столовое полусладкое красное «Ласковые сети»

ОАО «АПФ «Фанагория»

0,7

10,0-12,0

07.12.2017

102 980842781

1

68

Вино столовое сладкое красное «Кагор соборный»

ООО «Винзавод Надежда»

0,7

11,0

17.02.2017

102 844100970

1

69

Вино столовое полусладкое красное «Изабелла»

ООО «Вина Прикумья 2000»

0,7

10,0-11,0

06.12.2018

104 319772617

1

70

Вино столовое полусладкое красное «Мускатное»

ООО «Таманская винная компания-Кубань»

0,7

10,0-12,0

27.10.2018

104 250351042

1

71

Вино столовое полусладкое белое «Шардоне»

ООО «Кубань-вино»

0,7

10,0-12,0

15.10.2018

104 265054709

1

72

Вино столовое полусладкое красное «Мелодия любви»

ООО «Вина Прикумья 2000»

0,7

9,0-11,0

08.11.2018

104 319523144

1

73

Вино ЗГУ белое сухое«Принчипато Пино Гриджио»

Италия, ФИО12

0,75

12,0

05.08.2017

069 26764714

1

74

Водка «Оборонка Специальная версия»

ООО «НАК»

0,5

40

15.10.2018

106 706094033

106 706094036

2

75

Водка «Оборонка полевая»

ООО «НАК»

0,5

40

18.06.2018

106 458941527

106 458941528

106 458941542

3

76

Водка «Оборонка Специальная версия Арктические войска»

ООО «НАК»

0,5

40

15.10.2018

106 706091298

106 706091282

106 706091299

106 706091283

4

77

Водка «Живая кристальная»

ООО ЛВЗ «Стрижамент»

0,5

40

21.11.2018

106 706618805

106 706618816

106 706618808

106 706618779

4

78

Водка «Топаз люкс»

АО «ЛВЗ» Топаз»

0,5

40

16.05.2018

106 309774532

106 309774728

106 309774632

3

79

Водка «Русская баллада»

ООО «Пантеон»

0,5

40

31.10.2018

106 732710763

106 732710764

2

80

Водка «Русская баллада»

ООО «Пантеон»

0,5

40

28.10.2018

106 723856607

106 723856612

2

81

Водка «Экстазар Голд»

ООО «ЛВЗ «Фортуна»

0,5

38

29.10.2018

106 664841322

106 664841330

106 664841328

106 664841319

106 664841324

5

82

Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа»

ООО «Георгиевский»

0,5

40

29.07.2018

106 602557461

106 602557362

 

2

83

Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа»

ООО «Георгиевский»

0,5

40

26.07.2018

106 611482349

106 611482080

2

84

Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа»

ООО «Георгиевский»

0,5

40

24.07.2018

106 596277605

106 596277606

2

85

Водка «Пять озер премьер»

ООО «Рузский купажный завод»

0,5

40

13.10.2018

106 657869543

1

86

Водка «Студеная люкс классическая»

ООО «Стандартъ»

0,5

40

29.12.2018

106 623402908

106 623402930

106 623402922

106 623402932

106 623403113

5

87

Водка «Талка люкс»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

23.12.2018

106 824059699

106 824059700

106 824059686

106 824059610

106 824059687

106 824059629

106 824059701

7

88

Водка «Талка люкс»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

07.03.2019

200 74963887

200 74963939

200 74963910

3

89

Водка «Талка люкс»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

11.02.2019

300 05091503

300 05091416

300 05091501

300 05091508

300 05091505

300 05091466

6

90

Водка «Талка люкс»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

12.02.2019

200 60119980

200 67019749

20069709305

3

91

Водка «Талка люкс»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

21.02.2019

200 21407288

200 21407316

2

92

Водка «Русская Валюта»

АО «Татспиртпром»

1,0

38

30.09.2018

107 482937246

107 482937233

107 482937237

107 482937232

4

93

Водка «Беленькая»

ООО «Георгиевский»

1,0

40

20.08.2018

106 764219692

106 764219694

106 764219689

3

94

Водка «Граф Ледофф»

АО «Татспиртпром»

1,0

40

26.05.2018

106 393359985

106 393359998

2

95

Водка «Русский стандарт» в упаковке

ООО «РСВ»

0,5

40

07.04.2017

104 663571929

104 663572064

2

96

Виноградная водка «Крымский статус»

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

27.02.2019

200 00878351

200 00878357

200 00878345

200 00878358

4

97

Виноградная водка Самогон «Крымский статус»

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

16.11.2018

101 388586427

101 388586430

101 388665197

101 388586425

101 388586426

5

98

Водка «Тундра Северная морошка»

АО «Татспиртпром»

0,5

40

22.02.2019

300 48247320

300 48247408

300 48247363

3

99

Водка «Тундра.Водка крайнего севера»

АО «Татспиртпром»

0,5

40

12.02.2019

300 39518219

300 39518206

2

100

Водка «Тундра.Северная Брусника»

АО «Татспиртпром»

0,5

40

26.02.2019

300 45112673

300 45112667

300 45112674

300 45112675

300 45112676

5

101

Водка «Санкт-Петербург»

ООО «Группа Ладога»

0,5

38

12.09.2018

106 636446774

1

102

Водка «Русский стандарт»

 

ООО «Русский стандарт водка»

0,5

40

27.12.2018

400 70487980

400 70487985

400 70487988

400 70487981

4

103

Водка «Зеленая марка кедровая»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

12.11.2018

106 6848588023

1

104

Водка «Первак домашний пшеничный»

ООО «Русский север»

0,5

40

27.10.2018

106 735108441

1

105

Настойка горькая «Первак домашний с перцовым медом»

ООО «Русский север»

0,5

40

20.02.2019

200 1516293

1

106

Водка «Первак авторский»

ООО «Русский север»

0,5

40

21.02.2019

300 32500650

1

107

Водка «Старая Москва»

ООО ПК «Кристалл-Лефортово»

0,25

40

28.08.2017

102 575642190

102 575642368

102 575642191

3

108

Водка «Адмиральская Бухта» 

ООО «Пантеон»

0,25

40

17.09.2018

102 917630953

1

109

Водка «Живая Классическая»

ООО ЛВЗ «Стрижамент»

0,25

40

17.09.2018

105 744981958

1

110

Водка «Экстазар Блэк»

ООО ЛВЗ «Фортуна»

0,25

40

23.05.2018

105 653045516

105 653045538

2

111

Водка «Живая Классическая»

ООО ЛВЗ «Стрижамент»

0,25

40

24.11.2018

102 9488800508

102 948880518

2

112

Ликер Десертный «Гранд Амаретто»

АО «Родник»

0,5

20

22.11.2017

101 341214223

101 341214222

101 341214218

101 341214221

4

113

Российский коньяк трехлетний «Крымский статус»

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

15.10.2018

002 190611744

1

114

Ликер Десертный «Гранд Амаретто»

ЗАО «Родник»

0,5

20

08.02.2016

101 242696501

1

115

Ликер Десертный «Дон Амаретто Милано»

ЗАО «Родник»

0,5

20

27.04.2016

101 249856672

1

116

Бальзам «Стрижамент»

ООО «ЛВЗ Стрижамент»

0,5

40

21.12.2018

100 558728520

1

117

Ликер Эмульсионный  «Бейлис сливочный»

Ирландия, Р эен Эй

0,7

17,0

18.07.2018

074 05007685

074 05007673

2

118

Российский коньяк пятилетний «ФИО14»

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

0,5

40

21.12.2018

200 01575163

1

119

Коньяк  Выдержанный семилетний «ФИО14»

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

0,5

40

22.01.2019

200 01618691

1

120

Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со сливками»

ООО «Опытный Завод НИВА»

0,5

15,0

25.02.2018

101 348600884

1

121

Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со малины»

ООО «Опытный Завод НИВА»

0,5

15,0

25.02.2018

101 348597102

1

122

Ликер десертный «Сорбет Лимонный»

ООО «Омсвинпром»

0,5

15,0

03.03.2018

101 358417478

1

123

Ликер десертный «Сорбет Малиновый»

ООО «Омсвинпром»

0,5

15,0

10.03.2018

101 359391068

1

124

Ветмут сладкий «Ганча Бьянка»

Италия, ФИО13 Ганча энд С.

1,0

16,0

22.09.2017

066 30226138

1

125

Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко»

ЗАО НПО «Агросервис»

1,0

13,5

13.01.2019

103 995258421

1

126

Ликер Эмульсионный «Оджи со вкусом кофе и сливками»

ООО «Опытный Завод НИВА»

0,5

15,0

20.09.2018

101 383592142

1

127

Ликер Эмульсионный  «Бейлис сливочный»

Ирландия, Р эен Эй

0,5

17,0

07.08.2018

074 04953874

1

128

Ермут сладкий Мартини Бьянко

Италия, Мартини и Росии

1,0

15,0

07.09.2018

068 62818127

1

129

Российский коньяк старый «КС» Кизляр» 10 лет

АО «Кизлярский коньячный завод»

0,5

40

25.12.2018

003 129689439

003 129689405

2

130

Российский коньяк старый «КС» Дагестан» 13 лет

АО «Кизлярский коньячный завод»

0,5

40

21.12.2018

003 129254854

1

131

Российский коньяк старый «КС» Лезгинка» 6 лет

АО «Кизлярский коньячный завод»

0,5

40

24.04.2018

003 116392775

1

132

Коньяк армянский «Эриваньская крепость» 5 лет

Армения, ЕКВВК Арарат

0,5

40

14.05.2018

070 80237656

1

133

Российский коньяк пятилетний «Крымский статус» 

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

24.10.2017

002 159058487

1

134

Коньяк армянский пятилетний «Старый Ереван» 

Армения, ООО «Хайаси Групп»

0,5

40

01.08.2017

065 88882427

1

135

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,7

40

25.10.2018

003 043600532

1

136

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,7

40

24.10.2018

003 043579670

1

137

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

11.12.2018

003 133349789

1

138

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

03.12.2018

003 132338602

1

139

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

26.10.2018

003 126206706

1

140

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

22.08.2018

003 121503363

1

141

Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,5

40

08.12.2018

002 228094811

1

142

Коньяк российский трехлетний «Кавказские ночи»

ООО «ВКЗ Русский»

0,5

40

04.07.2018

002 219879721

1

143

Коньяк российский трехлетний с ЗГУ «Дагестан Дербент» 

АО «ДКК»

0,25

40

29.09.2018

002 0038233752

1

144

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,25

40

30.11.2018

003 150584581

003 150584787

2

145

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,25

40

10.12.2018

003 150836008

1

146

Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,25

40

24.11.2018

200 05641053

1

147

Коньяк российский трехлетний «Жак-Жак»

ООО «Алев-Виналь-Крым»

0,25

40

12.12.2018

400 01391381

1

148

Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв»

ООО «ЛВЗ Саранский»

0,5

40

08.02.2018

101 348283581

1

149

Коньяк пятилетний «ФИО14 Тревел»

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

0,25

40

06.06.2018

002 219033560

1

150

Коньяк трехлетний «ФИО14 Тревел»

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

0,25

40

06.12.2018

002 257654688

1

151

Коньяк выдержанный «КС» «ФИО14 Тревел» семилетний

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

0,25

40

05.02.2019

200 01298807

1

 

152

Коньяк выдержанный «КС» «ФИО14» семилетний

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

1,0

40

14.12.2018

002 102789583

1

153

Коньяк пятилетний  «ФИО14» 

ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод»

1,0

40

11.11.2018

002 102797574

1

154

Напиок винный полусладкий «С аромат клюква на коньяке»

ООО «Раздолье»

0,5

12,0

11.12.2018

400 10803846

1

155

Бальзам «Стрижамент»

ООО «ЛВЗ Стрижамент»

0,25

40

24.05.2018

103 244911641

1

156

Виски шотладский купажированный «Рэд Лэйбл»

Соединенное королевство Диоджео Скотланд Лимитед

1,0

40

24.10.2018

076 49702393

1

157

Коньяк «Курвуазье ВС» в подарочной упаковке

Франция, Курвуазье С.А.С.

0,7

40

12.04.2018

071 45604944

1

158

Коньяк «Реми мартин VS»  в подарочной упаковке

Франция , ФИО15 энд Ко

0,7

40

01.06.2017

068 45505652

1

159

Коньяк «Ной Пятилетний подарочный» 

Армения, ЕКВВК Арарат

0,5

40

04.02.2019

077 14336330

1

160

Виски купажированный «Вайт хорс»

АО «Московский завод Кристалл»

0,7

40

31.07.2018

100 533383690

1

161

 

Настойка «Стрижамент» в подарочной упаковке

ООО «ЛВЗ Стрижамент»

1,75

40

16.03.2017

100 053318142

1

162

Армянский коньяк пятилетний «Армянский пятилетний АВЗ»

Армения, АВЗ

0,5

40

25.09.2018

070 81122275

1

163

Вино столовое полусладкое красное «Изабелла»

ООО «Вилан-КШВ»

3,0

10,0-12,0

15.05.2018

104 072292373

1

164

Вино столовое полусладкое красное «Изабелла Семь виноделов» тетрапак

ООО «Винтрест-7»

1,0

12,0

18.01.2019

104 406587559

104 406587547

104 406587553

3

165

Вино столовое полусладкое красное «Мускат Семь виноделов» тетрапак

ООО «Винтрест-7»

1,0

10,0-12,0

25.01.2019

200 04037777

200 04037765

200 04037789

200 04037764

200 04037783

5

 

338

№ п/п

Наименование

Производитель

объем (л)

Крепость (%)

Дата розлива

ФСМ, АМ

Кол-во (бут.)

1

Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

09.12.2018

074 03425960

1

2

Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари»

Литва, УАБ Бослита и Ко

0,75

7,5

17.01.2019

074 83512428

1

3

Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Розе»

ООО «Винодельня Юбилейная»

0,75

7,5

15.12.2018

105 065240512

105 065240513

105 065240514

3

4

Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Блю Скай»

ЗАО «АПК Геленджик»

0,75

7,5

14.01.2019

105 060860580

1

5

Напиток Винный газированный сладкий «Шарм Вэлли Голд»

ООО «ЦПИ-Ариант»

0,75

7,5

10.11.2018

105 300098603

105 300098610

105 300098608

105 300098609

105 300098604

105 300098597

6

6

Российское шампанское белое полусладкое «Дербентское» ЗГУ Дагестан

ОАО «Дербентский завод игристых вин»

0,75

10,5-13,0

21.12.2018

200 00356667

200 00356656

2

7

Напиток винный газированный полусладкий «Ревелиони»

ООО «Винтрест-7»

0,75

7,5

11.05.2018

105 11371352

1

8

Напиток Винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано» коллекция Сицилийская свадьба

ЗАО «НПО Агросервис»

0,75

8,0

15.03.2019

400 34927132

400 34927134

400 34927130

400 34927128

400 34927123

400 34927126

400 34927127

400 34927129

400 34927124

400 34927131

400 34927135

400 34927133

 

12

9

Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

27.01.2019

400 20977065

 

1

10

Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Айс» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

05.02.2019

400 22067086

400 22067078

400 22067077

3

11

Напиток винный газированный полусладкий «Крем Ваниль» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

30.11.2018

400 00906291

400 00906290

400 00906299

3

12

Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

13.01.2019

400 20560636

1

13

Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Классико» 

ООО «Союз-вино»

0,75

8,0

15.12.2018

400 02107830

400 02107838

400 02107821

3

14

Напиток винный «Кагор Тамани» десертный

ООО «Кубань-Вино»

0,7

16,0

16.02.2018

001 0765790296

001 075790336

2

15

Вино столовое полусладкое белое «Домашнее мускат»

ООО «Винтрест-7»

0,7

11,0

18.07.2017

102 912061378

1

16

Вино столовое полусладкое красное «Кахетинское домашнее»

Грузия ООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

10.10.2018

075 62143577

075 62143578

075 62143574

075 62143548

075 62143550

5

17

Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее»

ГрузияООО «Кварельский погреб»

0,7

10,5-13,0

18.10.2018

077 24114784

077 24114781

077 24114779

077 24114780

077 24114776

5

18

Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули»

Грузия, Кварельская винная компания

0,75

10,0-13,0

18.12.2017

078 33081004

1

19

Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули»

Грузия, Кварельская винная компания

0,75

10,0-13,0

14.08.2017

061 23243133

1

20

Вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777»

ООО «Раздолье»

0,7

14,0

14.02.2019

400 05925866

400 05925894

400 05925896

400 05925882

400 05925938

400 05925869

400 05925880

400 05925853

400 05925843

400 05925863

400 05925875

400 05925928

400 05925906

13

21

Вино столовое сухое красное «Чегем»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

11,0

11.01.2018

069 36408458

069 36408455

069 36408447

069 36408446

069 36408444

069 36408439

6

22

Вино столовое полусладкое красное «Лыхны»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

10,0

30.10.2018

074 99016599

074 99016470

074 99031820

074 99016487

074 99016473

074 99016482

6

23

Вино столовое полусладкое красное «Апсны»

Абхазия, Вина и воды Абхазии

0,75

11,0

02.10.2018

074 49773033

074 49773042

074 49773050

074 49773056

4

24

Вино столовое полусладкое красное «Изабелла»

ООО «Вина Прикумья 2000»

0,7

10,0-11,0

06.12.2018

104 319772613

104 319772619

2

25

Водка «Топаз люкс»

АО «ЛВЗ»Топаз»

0,5

40

16.05.2018

106 309774773

106 309774571

106 309774573

106 309774562

106 309774720

5

26

Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа»

ООО «Георгиевский»

0,5

40

26.07.2018

106 611482076

1

27

Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа»

ООО «Георгиевский»

0,5

40

24.07.2018

106 59627634

1

28

Водка «Тундра Северная морошка»

АО «Татспиртпром»

0,5

40

22.02.2019

300 482474407

300 482247401

2

29

Водка «Тундра.Водка крайнего севера»

АО «Татспиртпром»

0,5

40

12.02.2019

300 39518221

300 39518214

300 39518217

3

30

Водка «Зеленая марка кедровая»

АО «ЛВЗ «Топаз»

0,5

40

12.11.2018

106 684733178

106 684733157

106 684733186

106 684733176

106 684733167

5

31

Настойка горькая замутненная «Первак домашний»

ООО «Русский север»

0,5

40

23.12.2018

200 02954705

1

32

Водка «Адмиральская Бухта» 

ООО «Пантеон»

0,5

40

27.02.2019

300 03832489

300 03832502

300 03832483

300 03832478

300 03832477

5

33

Российский коньяк трехлетний «Крымский статус»

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

14.12.2018

200 01034210

200 01034229

200 01034435

200 01034313

4

34

Ликер Десертный «Гранд Амаретто»

ЗАО «Родник»

0,5

20

08.02.2016

101 242696498

1

35

Ликер Десертный «Гранд Амаретто»

ЗАО «Родник»

0,5

20

05.02.2016

101 237204596

1

36

Бальзам «Стрижамент»

ООО «ЛВЗ Стрижамент»

0,5

40

21.12.2018

100 558728254

1

37

Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со сливками»

ООО «Опытный Завод НИВА»

0,5

15,0

17.10.2017

101 323693936

101 323693930

2

38

Ликер десертный «Сорбет Малиновый»

ООО «Омсвинпром»

0,5

15,0

10.03.2018

101 359643001

101 359391108

101 359391096

3

39

Ликер десертный «Сорбет Малиновый»

ООО «Омсвинпром»

0,5

15,0

09.03.2018

101 358147779

1

40

Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко»

ЗАО НПО «Агросервис»

1,0

13,5

11.02.2019

105 080492874

1

41

Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко»

ЗАО НПО «Агросервис»

0,5

13,5

22.12.2018

400 06055910

400 06056083

400 06056002

400 06055958

400 06056088

400 06056090

400 06056087

400 06056085

400 06055954

400 06056091

400 06056089

400 06056086

12

42

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

11.12.2018

003 133349786

003 133349787

2

43

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,5

40

03.12.2018

003 132338599

003 132338598

003 132338550

3

44

Вермут «Чинзано Бьянко»

Италия, ФИО16

0,5

15,0

24.03.2017

003 126206706

1

45

Вермут «Чинзано Бьянко»

Италия, ФИО16

0,5

15,0

20.02.2017

052 64658144

1

46

Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,25

40

24.11.2018

200 056410043

1

47

Коньяк российский трехлетний «Кавказские ночи»

ООО «ВКЗ Русский»

0,5

40

04.07.2018

002 219879741

1

48

Коньяк российский трехлетний с ЗГУ «Дагестан Дербент» 

АО «ДКК»

0,25

40

29.09.2018

002 0038233761

002 003823753

2

49

Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,25

40

30.11.2018

003 150584801

003 150584790

003 150584808

3

50

Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский»

АО «Прасковейское»

0,25

40

10.12.2018

003 150836007

003 150836016

003 150836023

003 150836013

4

51

Коньяк российский трехлетний «Три звездочки»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,25

40

23.11.2018

200 05594148

1

52

Коньяк российский трехлетний «Жак-Жак»

ООО «Алев-Виналь-Крым»

0,25

40

12.12.2018

400 01391466

400 01391434

1

53

Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв»

ООО «ЛВЗ Саранский»

0,7

40

13.06.2018

101 371319143

1

54

Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв»

ООО «ЛВЗ Саранский»

0,7

40

10.06.2018

101 371275307

1

55

Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв»

ООО «ЛВЗ Саранский»

0,5

40

23.03.2018

101 364710316

101 364710307

2

56

Коньяк пятилетний «Крымский статус»

ООО «Завод Первомайский»

0,5

40

24.10.2017

002 159058484

1

 

57

Коньяк российский трехлетний «Три звездочки»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,5

40

24.01.2019

200 13197317

200 13197113

2

58

Коньяк российский трехлетний «Три звездочки»

ЗАО «ВКЗ Избербашский»

0,5

40

02.12.2018

002 228094812

002 228094810

2

59

Напиок винный полусладкий «С аромат клюква на коньяке»

ООО «Раздолье»

0,5

12,0

11.12.2018

400 10803847

400 10803852

400 10803850

400 10803838

400 10803843

400 10803841

400 10803837

400 10803832

400 10803833

400 10803828

400 10803849

11

60

Виски купажированный «Скоч Терьер»

ООО «Вино-Коньячный завод Аль»

0,7

40

23.07.2018

101 387035727

1

61

Армянский коньяк пятилетний «Армянский пятилетний АВЗ»

Армения, АВЗ

0,5

40

25.09.2018

070 81141503

070 81141509

2

62

Вермут ФИО17 аморе «Аппассионато»

ООО «Крымский винный завод»

1,0

11,0

14.06.2018

103 937977714

103 937975390

103 937977805

103 937977707

103 937977716

103 937977788

103 937977735

103 937975395

103 937977713

103 937977712

10

63

Вермут ФИО17 аморе «Аппассионато»

ООО «Крымский винный завод»

1,0

11,0

25.08.2017

103 623716678

1

 

187

 

По результатам проверки индивидуального предпринимателя ФИО7 прокурором совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу составлена Справка (т.1 л.д.37-40) из которой следует, что документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, обнаруженной в магазине «Семерочка», не представлены.

Представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности предпринимателя на помещение, которое принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО7

Из объяснений индивидуального предпринимателя ФИО18 следует, что деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, для оборота которой необходима лицензия, осуществляет ООО «Арикс» на основании договора аренды нежилого помещения от 20.12.2018 №15.

Факт отсутствия документов, подтверждающих легальность пива и пивной  продукции, гражданин ФИО19 (супруг ИП ФИО4) объясняет тем, что продукция приобретена им лично в городе Краснодаре, городе Ставрополе и городе Черкесске, адреса приобретения не помнит.

Из письма Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу от 17.04.2019, направленного прокурору, следует, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Ко АП РФ и частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в ходе обследования помещения магазина «Семерочка» на стенде уголка потребителя обнаружена копия лицензии от 21.10.2014 №009011 на осуществление ООО «Арикс» деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, в том числе по адресу магазина «Семерочка». Однако согласно сводному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий ООО «Арикс» не имеет действующих лицензий.

Установленные проверкой обстоятельства доведены до сведения прокурора рапортом помощника военного прокурора Черкесского гарнизона.

15.04.2019 прокурором вынесено решение о проведении проверки в отношении ООО «Арикс» №111 (т.1 л.д.25-26), о чем извещен генеральный директор ФИО6

18.04.2019 отобраны объяснения у продавца в магазине «Семерочка» ФИО20, согласно которым вся алкогольная продукция принадлежит ООО «Арикс» и поставляется силами и средствами общества, документы на данную продукцию как продавец она не получала (т.1 л.д.29-30).

Согласно объяснениям продавца ФИО21 от 19.04.2019 вся алкогольная продукция принадлежит ООО «Арикс» и поставляется силами и средствами общества, документы на данную продукцию как продавец она не получала.

25.04.2019 в отсутствие представителя ООО «Арикс», надлежаще извещенного о времени и месте проведения проверки, вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Заслушав представителей лиц, участвующих деле, изучив доводы, изложенные в заявлении, отзывах на заявление, возражениях на отзыв, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях закреплены статьей 28.4, частью 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления от 27.01.2003 №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при возбуждении производства по делам о привлечении к административной ответственности, суду необходимо учитывать положения пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предоставляющие прокурору и его заместителю право возбуждать производство об административном правонарушении, а также учитываются положения статей 28.4 и 28.8 Кодекса, определяющие полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и направлению материалов в суды, уполномоченные рассматривать соответствующие дела.

Согласно части 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Субъектами данного административного правонарушения являются юридические лица.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом или неосторожностью.

Статьей 1 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ) установлено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 №17-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как алкогольная продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Закона №171-ФЗ.

Учитывая изложенное, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.

Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий.

Согласно пункту 16 статьи Закона №171-ФЗ под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Статьей 18 Закона 171-ФЗ установлено, что деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

В силу пункта 2 статьи 18 Закона №171-ФЗ лицензии выдаются, в том числе на осуществление следующих видов деятельности:

- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата;

- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

- закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;

- розничная продажа алкогольной продукции;

- перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;

- производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, судам необходимо исходить из того, что соответствующие деяния охватываются нормой части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Как следует из копии лицензии, представленной в материалы дела, ООО «Арикс» осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже алкогольной продукции.

В материалы дела представлена копия договора аренды нежилого помещения от 25.12.2018 №15, согласно которому ФИО7 передала ООО «Арикс» во временное владение административное помещение, общей площадью 156,1 кв.м. в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский р-н, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка. На уголке покупателей в указанном магазине размещена копия лицензии ООО «Арикс» от 21.10.2014 №009011 сроком действия от 21.10.2014 по 07.05.2019.

Суд истребовал от Министерства промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики сведения о лицензии, выданной ООО «Арикс».

Из ответа Министерства промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики и приложенных документов следует, что у ООО «Арикс» имелась лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции №009011 от 21.10.2014, сроком действия с 21.10.2014 по 07.05.2017. На основании заявления о досрочном прекращении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции министерством вынесено решение от 22.04.2016 о досрочном прекращении действия лицензии.

Таким образом, с 22.04.2016 лицензия ООО «Арикс» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, является не действующей.

Кроме того, срок действия лицензии, указанный в копии, размещенной на уголке потребителя в магазине «Семерочка», противоречит сведениям, представленным Министерством промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики, что также свидетельствует о том, что общество вводило в заблуждение покупателей по вопросу легальности деятельности, осуществляемой обществом.

Факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции обществом подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом осмотра от 11.04.2019 №07-19/342-1, протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2; договором аренды нежилого помещения от 20.12.2018; объяснениями продавцов магазина «Семерочка».

Суд вызвал для дачи показаний в качестве свидетелей: продавцов магазина «Семерочка» ФИО20; ФИО21 и индивидуального предпринимателя ФИО4.

Свидетели для дачи показаний в суд не явились. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что свидетель ФИО21 не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с переездом в Республику Татарстан совместно с супругом, ранее находившимся на службе и уволившимся.

Свидетель ФИО20 не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с наличием троих несовершеннолетних детей и нахождением супруга на военной службе в Сирийской Арабской Республике.

О причинах неявки свидетеля ФИО4 прокурору ничего неизвестно, поскольку свидетель не выходит на связь и на территории военного городка отсутствует.

Заинтересованным лицо заявлено ходатайство о приобщении в материалы дела видеозаписи проведения проверки, длительностью по пояснениям представителя общества, около 1 часа, из которой следует, что при проведении проверки понятые отсутствовали. Представитель общества в судебном заседании пояснил, что видеозапись получена от владельца магазина «Семерочка», в котором проводилась проверка.

В связи с тем, что представленная видеозапись содержит фиксацию не всего периода проверки и получена заинтересованным лицом от индивидуального предпринимателя ФИО4, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении в материалы дела указанной видеозаписи.

Определениями об истребовании доказательств суд истребовал от ФИО4 видеозапись с камеры внутреннего наблюдения в магазине «Семерочка» за 11.04.2019 и 12.04.2019, однако определение суда не исполнено, видеозапись не представлена, несмотря на неоднократные требования суда.

С целью установления обстоятельств проведённой проверки по ходатайству прокурора, суд опросил в качестве свидетеля ФИО22, присутствовавшего при проведении проверки в качестве понятого.

В своих показаниях свидетель ФИО22 подтвердил присутствие при проведении проверочных мероприятий в магазине «Семерочка» 11.04.2019 и 12.04.2019 (в течение суток, как пояснил свидетель). По словам свидетеля в помещении торгового зала и подсобном помещении магазина обнаружена алкогольная продукция, в последующем изъятая согласно протоколу изъятия вещей, в котором он расписался в качестве понятого. ФИО22 присутствовал при изъятии и погрузке алкогольной продукции, помимо него при проведении проверки присутствовал еще один понятой.

По доводу заинтересованного лица об отсутствии понятых при проведении проверки, свидетель пояснил, что в течение периода проверки понятые могли покинуть помещение, в котором установлена видеокамера на небольшие отрезки времени, между тем, при приведении процессуальных действий понятые присутствовали, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах.

В материалы дела приобщены объяснения второго понятого ФИО23 от 09.12.2019, в которых он подтвердил участие в проведении процессуальных действий в магазине «Семерочка».

Согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля ФИО22 и объяснения понятого ФИО23, также подписи в протоколах процессуальных действий подтверждают присутствие понятых при проведении проверочных мероприятий и опровергают довод заинтересованного лица об отсутствии их при проведении проверки.

Согласно части 2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В данном случае поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» явились результаты совместной проверки прокуратуры Черкесского гарнизона и Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, проведённой в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4

Возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» на основании протокола от 11.04.2019 №07-18/342-1 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протокол от 12.04.2019 № 07-18/342-2 изъятия вещей и документов, вынесенных при проведении проверки в отношении иного лица не противоречит нормам КоАП РФ.

У суда не имеется оснований для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами по делу.

Руководствуясь статьями 21, 22, 27, 47, 54 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», положениями приказов Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» и от 07.05.2008 №84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», поскольку факт правонарушения выявлен при проведении совместной с военной прокуратурой Черкесского гарнизона проверки, а противоправные действия общества осуществлялись на территории военного городка в отношении его жителей, суд отклоняет доводы об отсутствии законных оснований у прокурора для возбуждения дела об административном правонарушении.

С учетом установленного, руководствуясь статьями 25.11, 28.4 КоАП РФ, поскольку выявление обстоятельств по делу об административном правонарушении осуществлялось в ходе совместной проверки, проведенной в соответствии с Законом о прокуратуре, суд исходит из того, что при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор действовал в соответствии со своей компетенцией.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица указал, что выявленная алкогольная продукция не принадлежит ООО «Арикс» и, что общество оборот алкогольной продукции не осуществляет.

В судебном заседании суд прослушал негласную аудиозапись беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 Аудиозапись была осуществлена в связи с возможностью провокации совершения правонарушения провокационного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы.

Из указанной аудиозаписи следует, что генеральный директор ООО «Арикс» ФИО6 признал принадлежность алкогольной продукции обществу и осуществление оборота алкогольной продукции.

Суд приходит к выводу о том, что проведение негласной аудиозаписи приема гражданина исполняющим обязанности военного прокурора не противоречит действующему законодательству об информации, информационных технологиях и защите информации и персональных данных.

В указанном случае беседа между исполняющим обязанности военного прокурора и генеральным директором общества не носила личный характер, а непосредственно связана с существом правонарушения, вменяемого обществу. Для записи не были использованы особые спецсредства, предназначенные для негласного получения информации оперативными работниками (статья 6 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»»).

Более того, запись произведена с целью предупреждения правонарушения коррупционного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы и представлена в материалы дела лицом, непосредственно осуществлявшим ее запись.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Суд признает указанную запись допустимым доказательством по делу, отклонив доводы заинтересованного лица.

Осуществление обществом оборота алкогольной продукции по адресу магазина «Семерочка» также подтверждает нахождение на уголке потребителя магазина копии лицензии от 21.10.2014 №009011 на осуществление ООО «Арикс» деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, в том числе по адресу магазина «Семерочка», наличие договорных отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Арикс» по аренде помещения в магазине «Семерочка» по договору от 20.12.2018 №15 (т.1 л.д.15).

Таким образом, наличие в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из смысла статей 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Объектом правонарушения в данном случае являются общественные отношения, возникающие в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, является незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, является ООО «Арикс», осуществляющее незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется виной, критерии которой определены статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - постановление №10) указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Общество не представило суду доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения требований Закона №171-ФЗ, в связи с чем, суд полагает, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, при этом им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, заявителем доказано наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя общества, которому права и обязанности разъяснены, отобраны объяснения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административного правонарушения, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - постановлении №10) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В пункте 18.1 постановления №10 указано, что квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 данного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Таким образом, арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в исключительных случаях, освобождает лицо, совершившее правонарушение, от ответственности, ограничившись устным замечанием. При этом квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного должна быть мотивирована посредством анализа конкретных обстоятельств дела.

В рассматриваемой ситуации доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное предпринимателем, как малозначительное, не представлено. Отсутствие негативных последствий правонарушения само по себе не свидетельствует о малозначительности административного правонарушения.

В данном случае по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством, поскольку им не соблюдены требования при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, требования заявителя подлежат удовлетворению.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и отнесения общества с субъектам малого и среднего предпринимательства.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно статье 71 Арбитражного кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, влечет на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты путем назначения предпринимателю административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ – 3 000 000 руб.

Пунктом 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ установлено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 данного Закона.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В пункте 15.1 постановления №10 указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра и реализуемая без соответствующей лицензии, признается находящейся в незаконном обороте. Данная продукция изъята согласно протоколу изъятия от 05.04.2019 и является предметом административного правонарушения, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Арикс» (юридический адрес: Привокзальная пл., 22, корп. «И», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369001, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ВП ЮВО, лицевой счет 04581D10800) ИНН получателя 6164309751, КПП 616401001, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, номер счета 40101810303490010007, БИК 046015001; КБК 415 1 16 90010 01 6 000140; ОКТМО 60701000.

Изъять из незаконного оборота и уничтожить алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2, в количестве 338 (Триста тридцать восемь) бутылок.

Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицу, ответственному за уплату административного штрафа, необходимо проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение шестидесяти дней с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, если на момент истечения шестидесятидневного срока для уплаты у суда будут отсутствовать сведения об уплате штрафа в добровольном порядке, решение суда подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение десяти дней после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                       А.С. Дышекова