ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-685/2018

город Ростов-на-Дону

18 декабря 2018 года

15АП-15674/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Оазис» - ФИО2 по доверенности от 15.02.2018, директора ФИО3, приказ от 11.05.2017 № 2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу филиала публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Адыгеяот 07.08.2018 по делу № А01-685/2018,принятое в составе судьи Парасюк Е.А.по заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис»при участии третьего лица публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубанио взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ООО «Оазис») о взыскании задолженности за безучетно потребленную (недоучтенную) электроэнергию в размере 516 770,06 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

Решением суда от 07.08.2018 заявленные требования оставлены без удовлетворения. Суд пришел к выводу о том, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком не доказан истцом.

Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (в лице филиала -Адыгейские электрические сети) обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, ссылаясь на то, что факт безучетного потребления энергии подтвержден нарушением индикаторов магнитного поля применением магнита (антимагнитная пломба внешне изменена).

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Оазис» указало на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Определением от 03.12.2018 в составе суда, рассматривающего апелляционную жалобу,  в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Ильиной М.В. на судью Соловьеву М.В. в связи с нахождением судьи Ильиной М.В. в очередном трудовом отпуске.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Оазис» просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Директор пояснил, что доступ к прибору учета сотрудникам истца не обеспечивал. Представители общества после перерыва не поддержали ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.

От публичного акционерного общества «Кубаньэнерго», публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» представители в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, правопредшественник ПАО «ТНС энерго Кубань») и обществом с ограниченной ответственностью «Оазис» (ООО «Оазис», потребитель) заключен договор энергоснабжения от 16.12.2016 № 430338, предметом которого является продажа электроэнергии (мощности).

Из пояснений сторон следует, что  представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» 15.01.2018 при осмотре точки поставки по договору № 430338 ООО «Оазис» (зем.участок для размещения вводных объектов) был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, что послужило основанием для составления  акта неучтенного потребления электрической энергии № 16010983 (т. 1 л.д. 8).

Согласно указанному акту, о неучтенном потреблении энергии свидетельствуют сработанные индикаторы магнитных пломб № КЭ 009352; КЭ 009340, КЭ 009360 на трансформаторах тока.

Данные обстоятельства послужили основанием для перерасчета объема потребленной энергии путем расчета безучетной электроэнергии за период с 05.05.2017 (акт допуска замены № 16142219) по 15.01.2018 (дата составления акт неучтенного потребления электрической энергии № 16010983), что составило 71 700 кВт.ч. 

Истцом ответчику выставлен счет на оплату от 14.02.2018 № 16010983  недоучтенной электроэнергии на сумму 516 770 рублей 06 копеек (с учетом НДС). 

В порядке досудебного урегулирования, истец направил ответчику претензию.

Не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в суд за защитой своих прав.

 Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6). 

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996). 

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил № 6).

Аналогичное положение закреплено в пункте 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Положения № 442), согласно которому субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Положений № 442).

Согласно пункту 194 Положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является единственным документом, подлежащим изучению при расчете объема безучетного потребления.

При этом под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Положений № 442).

Таким образом, устанавливая факт безучетного потребления, нужно установить факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) в результате деяния потребителя.

Как следует из материалов дела, в том числе, пояснений электромонтеров, данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции, при визуальном осмотре точки поставки установлено срабатывание всех трех антимагнитных пломб на трансформаторах тока при этом на приборе учета пломбы были целыми.

Учитывая, что трансформаторы тока служат для преобразования тока и не учитывают объем потребленной электроэнергии, наличие целой магнитной пломбы на приборе учета, а также в отсутствие доказательств несанкционированного доступа в цепь электроприборов учета объема потребленной энергии, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии. 

Доказательств того, что показания прибора учета с момента последнего съема показаний (с которого и подлежало расчету безучетное потребление энергии) имели признаки недостоверного учета потребленной электроэнергии материалы дела не содержат.

Данные факты в совокупности с правомерно установленными судом первой инстанции пороками в оформлении акта о безучетном потреблении электрической энергии № 16010983 от 15.01.2018, отсутствии надлежащих доказательств вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, в том числе, отсутствие при осмотре магнита или иного излучателя магнитных полей,  свидетельствуют о правомерном выводе суда о недоказанности безучетного потребления электроэнергии.

Также судом первой инстанции верно указано на тот факт, что истцом не предоставлено сведений о том, как влияет на работу прибора учета то магнитное поле, которое может воздействовать на изменение окраски индикатора.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену обжалованного судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.08.2018 по делу № А01-685/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.Ю. Ефимова

СудьиТ.Г. Гуденица 

М.В. Соловьева