Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69757/24

30 апреля 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М. П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИП ФИО1

к Судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области

при участии третьего лица: ООО «Энерготариф Сервис»

о признании нарушенными права и законные интересы взыскателя по состоянию на 08.08.2024 года судебным приставом - исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2,

о признании незаконным и отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 от 02.08,2024 идентификатор: 46101138320906 по исполнительному производству 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП не соответствующим положениям п.п.7 и 17 ч.1 ст.64, ст.83, п.3 ч.3 ст.68, ч.1 ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве",

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, по исполнительному производству от 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП, совершить исполнительные действия, предусмотренные п.п.7 и 17 ч.1 ст. 64, ст.83 ФЗ №229-Ф3, в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность должника, установленную решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 по делу №А40-287438/23, вступившим в законную силу немедленно,

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, по исполнительному производству от 02.11.2018 №84891/21/50010-ИП, применить меры принудительного исполнения, предусмотренные п.3 ч.3 ст. 68 ФЗ №229-ФЗ, в виде обращения взыскания на имущественные права должника - дебиторскую задолженность, установленную решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 по делу №A40-287438/23, вступившим в законную силу немедленно,

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, повторно рассмотреть ходатайство об обращении взыскания и наложении ареста, на дебиторскую задолженность должника представителя взыскателя ФИО3, зарегистрированное на портале ЕПГУ от 29.07.2024 №4327405053, по исполнительному производству от 02.11.2018  №84891/21/50010-ИП, принять по нему законное и обоснованное решение,

в судебном заседании участвуют представители: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) с требованием:     

о признании нарушенными права и законные интересы взыскателя по состоянию на 08.08.2024 года судебным приставом - исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2;

о признании незаконным и отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 от 02.08,2024 идентификатор: 46101138320906 по исполнительному производству 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП не соответствующим положениям п.п.7 и 17 ч.1 ст.64, ст.83, п.3 ч.3 ст.68, ч.1 ст.50 ФЗ "Об исполнительном производстве",

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, по исполнительному производству от 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП, совершить исполнительные действия, предусмотренные п.п.7 и 17 ч.1 ст. 64, ст.83 ФЗ №229-Ф3, в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность должника, установленную решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 по делу №А40-287438/23, вступившим в законную силу немедленно,

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, по исполнительному производству от 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП, применить меры принудительного исполнения, предусмотренные п.3 ч.3 ст. 68 ФЗ №229-ФЗ, в виде обращения взыскания на имущественные права должника - дебиторскую задолженность, установленную решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024г. по делу №A40-287438/23, вступившим в законную силу немедленно,

об обязании судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, повторно рассмотреть ходатайство об обращении взыскания и наложении ареста, на дебиторскую задолженность должника представителя взыскателя ФИО3, зарегистрированное на портале ЕПГУ от 29.07.2024 №4327405053, по исполнительному производству от 02.11.2018г. №84891/21/50010-ИП, принять по нему законное и обоснованное решение.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует - ООО «Энерготариф Сервис». 

Дело рассмотрено в порядке ст.156, ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  представителей лиц участвующих, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-197564/17 с ООО «Энерготариф сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО «РЭУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана сумма неотработанного аванса в размере 1 304 334, 70 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-197564/17 от 27.08.2021 произведена замена по делу № А40-197564/17-47-1912 истца АО «РЭУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

02.07.2018 (дубликат 19.01.2023) Арбитражным судом города Москвы  выдан исполнительный лист серии  № ФС 024556792 (дубликат серии ФС №042981564), на принудительное исполнение судебного акта.

02.11.2018 судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области   на основании исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №84891/21/50010-ИП (номер ранее возбужденного исполнительного производства  №28135/18/50010-ИП).

28.07.2024 заявителем через портал государственных услуг в адрес Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области в рамках исполнительного производства №84891/21/50010-ИП направлено ходатайство об обращении взыскания и наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, в котором заявитель просил:

  1. В соответствии со ст.64.1, ч.2 ст.14 ФЗ №229-ФЗ, передать ходатайство (заявление) судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, не правомочно его рассматривать, в трехдневный срок направить заявление должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, уведомив об этом в письменной форме заявителя. Рассмотреть ходатайство (заявление) о совершении конкретных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в десятидневный срок со дня поступления к судебному приставу - исполнителю ходатайства и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления), копию постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направить взыскателю по указанному иному адресу. В постановлении судебного пристава-исполнителя указать: вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

2. В соответствии с п.п. 7 и 17 ч. ст.64, ст.83 ФЗ №229-ФЗ, совершить исполнительное действие: наложить арест на дебиторскую задолженность должника, объявить запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность вынести постановление и составить акт, в котором указать перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности должника. Копию постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направить не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства. Предупредить дебитора должника о том, что со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

3. В соответствии с п.3 ч.3 ст.68 ФЗ №229-ФЗ, применить меру принудительного исполнения: обратить взыскание на имущественные права должника, на дебиторскую задолженность должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором должник выступает в качестве взыскателя. Взыскатель дает согласие на обращение взыскания на дебиторскую задолженность путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов. Вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в котором указать порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направить дебитору и сторонам исполнительного     производства.     Постановлением     обязать     дебитора     исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов, а также запретить      должнику      изменять      правоотношения,      на     основании      которых      возникла дебиторская задолженность. Предупредить дебитора должника о том, что со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов. Обязать дебитора незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

4. В соответствии со ст.50, ч.1 ст.53, ч.2 ст.57 Федерального закона №229-ФЗ, допустить представителя взыскателя к участию в  исполнительных      действиях предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», проводимых судебным приставом - исполнителем. Совершить исполнительные действия и применить меры исполнительного производства с участием представителя взыскателя, своевременно и заблаговременно информировать представителя взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

5. В соответствии с ч.2.1. ст.14, ч.1 и ч.4 ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель через представителя взыскателя, в письменной форме сообщает судебному приставу - исполнителю иной адрес: 140070, 

<

...> и (или) Госуслуги (ЕПГУ) 06241216114 (далее – иной адрес), в том числе адрес электронной почты: vzirenko@mail.ru, по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, уведомления и другие сведения, в том числе постановления, необходимые для своевременного информирования взыскателя о ходе исполнительного производства. Информировать взыскателя о ходе исполнительного производства по иному адресу (в том числе по адресу электронной почты), а именно: о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, направлять постановления, уведомления, извещения, иные документы Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, направлять результаты рассмотрения заявлений, ходатайств, отводов и жалоб.

6.   В соответствии с ч.2.1. ст.14, ч.1 и ч.4 ст.24 ФЗ № 229-ФЗ, направлять копии постановлений, уведомления, извещения, иные сведения судебного пристава – исполнителя и иных должностных лиц ФССП способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в их получении.

По результатам рассмотрения ходатайства, судебным приставом-исполнителем 02.08.2024 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В обосновании принятого отказа судебный пристав-исполнитель указал, судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Для установления дебиторской задолженности, наряду с актами сверок дебиторской задолженности, подтверждающими возникновение и наличие дебиторской задолженности, копиями договоров на оказания услуг должником, поставки товаров должником, отгрузки товаров должником и др., судебным приставом-исполнителем буду запрошены у дебитора сведения, подтверждающие или опровергающие наличие (отсутствие) дебиторской задолженности, ее размер, затребованы документы, подтверждающие ее возникновение или если имело место ее оплату. Таким образом, решение об аресте дебиторской задолженности может быть принято, только после получения подтверждающих документов, в строгом соответствии соотносимости объема требований.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя  об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования  подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Статьей 122 Закона об исполнительном производстве установлен десятидневный срок подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

С учетом изложенных норм к данным правоотношениям подлежит применению срок обжалования - десять дней.

Постановления вынесено судебным приставом-исполнителем 02.08.2024.

С настоящим заявлением Общество обратилось в суд 08.08.2024, то есть в установленный  десятидневный срок.

Закон возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Законе об исполнительном производстве и Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства, заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Законом.

Согласно части 3 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено Федеральным законом N 229-ФЗ, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено судом, 28.07.2024 заявителем через портал государственных услуг в адрес Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области в рамках исполнительного производства №84891/21/50010-ИП направлено ходатайство об обращении взыскания и наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, в котором заявитель просил:

  1. В соответствии со ст.64.1, ч.2 ст.14 ФЗ № 229-ФЗ, передать ходатайство (заявление) судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, не правомочно его рассматривать, в трехдневный срок направить заявление должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, уведомив об этом в письменной форме заявителя. Рассмотреть ходатайство (заявление) о совершении конкретных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в десятидневный срок со дня поступления к судебному приставу - исполнителю ходатайства и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства(заявления), копию постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направить взыскателю по указанному иному адресу. В постановлении судебного пристава-исполнителя указать: вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

2. В соответствии с п.п. 7 и 17 ч. ст.64, ст.83 ФЗ № 229-ФЗ, совершить исполнительное действие: наложить арест на дебиторскую задолженность должника, объявить запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность вынести постановление и составить акт, в котором указать перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности должника. Копию постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направить не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства. Предупредить дебитора должника о том, что со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

3. В соответствии с п.3 ч.3 ст.68 ФЗ № 229-ФЗ, применить меру принудительного исполнения: обратить взыскание на имущественные права должника, на дебиторскую задолженность должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором должник выступает в качестве взыскателя. Взыскатель дает согласие на обращение взыскания на дебиторскую задолженность путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов. Вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в котором указать порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направить дебитору и сторонам исполнительного     производства.     Постановлением     обязать     дебитора     исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов, а также запретить      должнику      изменять      правоотношения,      на     основании      которых      возникла дебиторская задолженность. Предупредить дебитора должника о том, что со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов. Обязать дебитора незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

4. В соответствии со ст.50, ч.1 ст.53, ч.2 ст.57 ФЗ № 229-ФЗ, допустить представителя взыскателя      к      участию      в      исполнительных      действиях      предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», проводимых судебным приставом - исполнителем. Совершить исполнительные действия и применить меры исполнительного производства с участием представителя взыскателя, своевременно и заблаговременно информировать представителя взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

5. В соответствии с ч.2.1. ст.14, ч.1 и ч.4 ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель через представителя взыскателя, в письменной форме сообщает судебному приставу - исполнителю иной адрес: 140070, 

<

...> и(или) Госуслуги (ЕПГУ) 06241216114 (далее – иной адрес), в том числе адрес электронной почты: vzirenko@mail.ru, по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, уведомления и другие сведения, в том числе постановления, необходимые для своевременного информирования взыскателя о ходе исполнительного производства. Информировать взыскателя о ходе исполнительного производства по иному адресу (в том числе по адресу электронной почты), а именно: о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, направлять постановления, уведомления, извещения, иные документы Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, направлять результаты рассмотрения заявлений, ходатайств, отводов и жалоб.

6.   В соответствии с ч.2.1. ст.14, ч.1 и ч.4 ст.24 ФЗ № 229-ФЗ, направлять копии постановлений, уведомления, извещения, иные сведения судебного пристава – исполнителя и иных должностных лиц ФССП способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в их получении.

По результатам рассмотрения ходатайства, судебным приставом-исполнителем 02.08.2024 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В обосновании принятого отказа судебный пристав-исполнитель указал, судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Для установления дебиторской задолженности, наряду с актами сверок дебиторской задолженности, подтверждающими возникновение и наличие дебиторской задолженности, копиями договоров на оказания услуг должником, поставки товаров должником, отгрузки товаров должником и др., судебным приставом-исполнителем буду запрошены у дебитора сведения, подтверждающие или опровергающие наличие (отсутствие) дебиторской задолженности, ее размер, затребованы документы подтверждающие ее возникновение или если имело место ее оплату. Таким образом, решение об аресте дебиторской задолженности может быть принято, только после получения подтверждающих документов, в строгом соответствии соотносимости объема требований.

Заявитель, обращаясь в суд с настоящими требованиями в обосновании своих доводов указывает, что в распоряжении судебного пристава – исполнителя при рассмотрении ходатайства представителя взыскателя имелась копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 по делу №A40-287438-2023.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 по делу №А40-287438/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦВЫСОТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ      «ЭНЕРГОТАРИФ      СЕРВИС» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 176 008 (Сто семьдесят шесть тысяч восемь) рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 280 (Шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, всего в сумме 182 288,2 руб.

Решение  подлежит  немедленному исполнению (далее     –     дебиторская задолженность должника).

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Представителем взыскателя копия решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2024 по делу №А40-287438/23, подписанная усиленной квалифицированной подписью судьи, получена в информационной системе «Мой Арбитр» Арбитражного суда г. Москвы путем скачивания, и предоставлена судебному приставу - исполнителю.

Кроме того, судебный пристав – исполнитель имел возможность самостоятельно в информационной системе «Мой Арбитр» Арбитражного суда г. Москвы получить копию решения суда, а также проверить достоверность копии решения суда, представленной представителем взыскателя в подтверждение наличия и размера дебиторской задолженность должника, но делать этого не стал.

Постановление судебного пристава – исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное им при наличии в его распоряжении достаточных документов и доказательств наличия дебиторской задолженности, ее размер, данных дебитора, внесение в постановление заведомо недостоверных сведений, послуживших основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, является незаконным и подлежит отмене.

Рассмотрев доводы заявителя, суд указывает следующее.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу подпункта 17 пункта 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ предусмотренный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, что позволяет судебному приставу-исполнителю совершать иные исполнительные действия в целях реализации своих полномочий для обеспечения исполнения исполнительных документов.

Из положений статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ следует, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность); право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; право на аренду недвижимого имущества; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание; право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации; принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; иные принадлежащие должнику имущественные права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Согласно части 1 статьи 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

Как предусмотрено частью 2 названной статьи о наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Закона копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

Частью 4 статьи 83 предусмотрено, что со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Судом установлено, вступившим в законную силу решением суда по делу №А40-287438/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО «СПЕЦВЫСОТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭНЕРГОТАРИФ СЕРВИС» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 176 008 (Сто семьдесят шесть тысяч восемь) рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 280 (Шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, всего в сумме 182 288,2 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что наличие дебиторской задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Между тем, ссылки заинтересованного лица о том, что для установления дебиторской задолженности, наряду с актами сверок дебиторской задолженности, подтверждающими возникновение и наличие дебиторской задолженности, копиями договоров на оказания услуг должником, поставки товаров должником, отгрузки товаров должником и др., судебным приставом-исполнителем буду запрошены у дебитора сведения, подтверждающие или опровергающие наличие (отсутствие) дебиторской задолженности, ее размер, затребованы документы подтверждающие ее возникновение или если имело место ее оплату, таким образом  решение об аресте дебиторской задолженности может быть принято, только после получения подтверждающих документов, в строгом соответствии соотносимости объема требований, судом признаются не состоятельными.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта от 11.04.2024 по делу №А40-287438/2023 подтверждающего факт наличия дебиторской задолженности, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в удовлетворении  заявления о наложении ареста на дебиторскую задолженность.

Суд отмечает, что требования заявителя в части пункта 2, заявленных  требований,  производны от требований заявителя указанного в пункте 4 заявленных требований, в связи с чем, подлежат рассмотрению совместно.

С учетом установленных обстоятельств судом признается незаконным и подлежащий отмене постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 от 02.08.2024  №50010/24/240275 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) вынесенное в рамках исполнительного производства  №84891/21/50010-ИП.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Между тем в части требования заявителя указанных в пунктах 3, 5, 6, 7 заявленных требований, об обязании судебного пристава совершить определенные действия, суд указывает следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-55022/2024 от 29.01.2025 должник ООО «Энерготариф Сервис» (ИНН 

<

***>)  признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29.07.2025 г.

Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4, члена Ассоциации СРО «Эгида», (адрес для направления корреспонденции: 140009, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Определением суда от 10.03.2025 требования ИП ФИО1 в размере 1 304 334 рублей 70 копеек о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энерготариф Сервис» (ИНН 

<

***>), судом приняты к рассмотрению.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 этого Закона.

В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) "О несостоятельности (банкротстве)" судебный пристав-исполнитель с момента получения от суда решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства обязан прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Неисполнение указанных норм является нарушением действующего законодательства. 

Частью 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве определено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", в случае возбуждения дела о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона об исполнительном производстве.

С учетом признания должника банкротом, у суда отсутствуют основания для обязания судебного пристава-исполнителя совершить определённые действия в рамках исполнительного производства, в части имущества должника в том числе дебиторской задолженности.

Таким образом, судом не установлено оснований для обязания судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 совершить действия по повторному рассмотрению заявления, и совершить меры по обращению взыскания на дебиторскую задолженность должника, в связи с чем, требования заявителя в части пунктах 3, 5, 6, 7 заявленных требований, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО2 от 02.08.2024  №50010/24/240275 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) вынесенное в рамках исполнительного производства  №84891/21/50010-ИП.

В удовлетворении остальной части заявленных  требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                 М.В. Афанасьева