АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-24715/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Резолютивная часть принята 17 февраля 2025 г. г. Кемерово Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гортех» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 873 748,82 руб. долга по договору № 13/20 от 26.05.2020 (с учетом уменьшения),  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гортех» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 923 748,82 руб. долга.  

Требования мотивированы отсутствием оплаты за товар, поставленный в рамках исполнения договора на поставки № 13/20 от 26.05.2020 (далее – договор).  

В отзыве на иск ответчик заявил возражения относительно размера предъявленной к взысканию задолженности со ссылкой на частичную оплату.  

С учетом поступивших возражений истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 873 748,82 руб., которое принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Из материалов дела следует, что по условиям договора поставщик (истец) обязался поставить покупателю товар, который должен быть оплачен последним в течение 30 календарных дней с даты поставки (пункты 1.1, 4.1 договора).  

В нарушение указанных требований за покупателем образовалась задолженность по оплате товара, полученного в период с 18.04.2024 по 03.09.2024. Размер задолженности с учетом оплаты, произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела, составил 873 748,82 руб.  

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке направленной ему претензии об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В свою очередь поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).  

Получение товара и наличие задолженности в сумме 873 748,82 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не опровергнуто, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.  

Исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, сумма государственной пошлины за их рассмотрение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составит 48 687 руб., расходы по уплате которой относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

В оставшейся сумме (10 025 руб.) государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гортех» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (ИНН 

<

***>) 873 748,82 руб. долга по договору № 13/20 от 26.05.2020, а также 48 687 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транзит Ойл» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 10 025 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 971 от 27.11.2024.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.В. Исаенко