Арбитражный суд Сахалинской области 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-3350/2019

г. Южно-Сахалинск

25 июля 2019 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Киселева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник» (ОРГН 1126501002220, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 771 175 рублей 65 копеек за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – представителя Смычек О.В. по доверенности от 01.01.2019       № 18-152,

от ответчика – председателя правления ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Коммунальник», которое определением от 04.06.2019 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В обоснование заявленного требования со ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 110393 от 08.11.2018 за отчетный период – февраль 2019 года. Выставленную претензию ответчик проигнорировал, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 1 771 175 рублей 65 копеек в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что на дату настоящего судебного разбирательства взыскиваемая задолженность не погашена. 

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненным расчетом истца и суммой иска в размере 1 771 175 рублей 65 копеек согласился, представив заявление о признании данных исковых требований. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и рассмотрев признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно  правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25.05.2010                        № 17099/09, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК ПФ, если дело рассматривается по существу.

Судом установлено, что признание иска по настоящему делу на сумму 1 771 175 рублей 65 копеек, оформленное заявлением ответчика от 25.07.2019 за подписью председателя правления (законного представителя юридического лица), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ, принимает его. 

Наряду с изложенным суд учитывает, что рассматриваемое исковое требование обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за февраль 2019 года на основании заключенного договора энергоснабжения № 110393 от 08.11.2018.

В свою очередь ответчиком нарушены положения статьей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Каких-либо возражений относительно качества и объема поставленной электроэнергии, а также его стоимости и произведенных истцом расчетов платы, ответчик не выразил. В судебном заседании представитель пояснила, что ответчик согласен с расчетом истца в сумме 1 771 175 рублей 65 копеек.

Доказательств уплаты данной суммы задолженности в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за февраль 2019 года в размере 1 771 175 рублей 65 копеек.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части иска (заявления).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявленным требованием истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 30 712 рублей по платежному поручению № 5998 от 28.05.2019.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм относит судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за февраль 2019 года в размере 1 771 175 рублей 65 копеек и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере            30 712 рублей, в общей сумме 1 801 887 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                              С.А. Киселев