АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1390/2020

27 апреля 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Абакан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Бискамжинской средней общеобразовательной школе (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 295 руб. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Частное учреждение здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Абакан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Бискамжинской средней общеобразовательной школе о взыскании  11 295 руб. долга по договору от 12.10.2015                 № 212 НУЗ на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров, за 2018 год.

В судебном заседании стороны отсутствовали, о месте и времени предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о проведении заседания в отсутствие его представителя и о признании иска; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 123, частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 12.10.2015 заключён договор      № 212 НУЗ на проведение предрейсовых и послерейсовых осмотров.

На основании акта сверки взаимных расчётов, подписанных сторонами, сумма долга составила по договору от 12.10.2015 № 212 НУЗ -11.295 руб.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец 24.04.2019 направил ответчику претензию. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В материалы дела представлено ходатайство ответчика о признании иска в сумме 11.295 руб. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик признает заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 11.295 руб. основного долга. 

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска в указанной сумме платёжными поручениями от 24.12.2019 № 2719, от 13.02.2020                   № 246. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины - 1400 руб. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить  иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Бискамжинской средней общеобразовательной школы в пользу частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Абакан» 11295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) руб. основного долга, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 13.02.2020 № 246.    

2. Возвратить частному учреждению здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Абакан» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) руб., излишне уплаченную платёжными поручениями от 24.12.2019 № 2719, от 13.02.2020 № 246.   

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                 Н.М. Зайцева