313/2020-96916(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4736/2020

26 октября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002,  ИНН: 

<

***>,  

к МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам Кудинцевского  сельсовета Льговского района Курской области», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.07.2006, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 40 107 руб. 30 коп., а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп.  государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,  

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца: не явился, извещен надлежащим образом;  

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к МУ «Служба заказчика по жилищно- коммунальным услугам Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области»  удовлетворить.  

Взыскать с МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам  Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области» в пользу АО  «АтомЭнергоСбыт» 40 107 руб. 30 коп. долга, а так же судебные расходы в сумме 2000  руб. 00 коп. по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.