АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5301/2018

09 октября 2018 года

г. Иваново

(резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года)

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1.,  при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 года № 2256, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «МЭР»  о  взыскании  задолженности за поставленную электроэнергию в апреле 2018 года в размере 984 933 рубля 36 копеек, 17 027 рублей 98 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 19.05.2018 по 18.06.2018,  и установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, ООО «Энергосбытовая компания Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЭР» (далее – ответчик, ООО «МЭР») о взыскании 984 933 рублей 36 копеек основного долга за поставленную в апреле 2018 года электрическую энергию, 17 027 рублей 98 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 19.05.2018 по 18.06.2018. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, потребленной в спорный период электрической энергии.

Определением арбитражного суда от 02.07.2018 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 21.08.2018.

В связи с возражениями ответчика о рассмотрении дела без их участия, протокольным определением  от 21.08.2018 судебное разбирательство по делу  назначено на 08.10.2018.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 08.10.2018 представителей не направил, заявлений и ходатайств не представил.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Письменного отзыва на иск от ответчика в материалы дела не потупило.

Выслушав позицию истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «МЭР» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭСК-845 от 07.11.2017 (далее – договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергию (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора), со сроком действия по 31.12.2017, который был продлен в соответствии с п. 8.2 договора на спорный период. 

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией; самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 5.4 договора).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 или путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

В п. 6.1 договора указано, что стороны несут установленную нормами действующего законодательства ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора. 

За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.11 договора).     

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию на сумму 984 933 рубля 36 копеек. 

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2018 №0824/3004/1450/Э на сумму 984 933 рубля 36 копеек.

Ответчик стоимость электрической энергии, поставленной в спорный период, не оплатил, в результате чего, за ним числится задолженность в размере 984 933 рубля 36 копеек.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса исполнено ответчиком частично, истец в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику неустойку в сумме 17 027 рублей 98 копеек за период с 19.05.2018 по 18.06.2018.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Между сторонами в спорный период действовал договор энергоснабжения от 07.11.2017 № ЭСК-845. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истец  надлежащим образом  исполнил свои обязанности по договору, поставив ответчику электроэнергию (мощность). Объем поставленного ресурса определен на  основании данных  предоставленных владельцами объектов электросетевого хозяйства – ОАО «Ивановский техуглевод и резина», к электрическим сетям которого присоединены энергопринимающие установки ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с  изложенным, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с  ответчика в пользу  истца.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.11 договора, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, Потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии ответчику истцом начислено 17 027 рублей 98 копеек неустойки за период с 19.05.2018 по 18.06.2018, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени истцом посчитаны исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по 7,25%, что не ущемляет права ответчика, таким образом требования являются правомерными и обоснованными.

Расчет неустойки судом проверен и арифметически признан верным, ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса, а также учитывая, что доказательств оплаты истребуемой суммы задолженности и неустойки ответчиком суду не представлено, то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЭР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 153534, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.08.2017 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (153012, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 09.03.2011 года, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  984 933 рубля 36 копеек задолженности за потребленную в апреле 2018 года электроэнергию, 17 027 рублей 98 копеек неустойки за просрочку платежей в период с 19.05.2018 по 18.06.2018 и 23 020 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                      Т.Е. Торгова