АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15976/2021

10 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

           Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой  рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

          31.05.2021 судом была принята резолютивная часть решения.

        Общество с ограниченной ответственностью «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ»   обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ» штрафа в сумме 763 200 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.  

Ответчик отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ» (поставщик) и ООО «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ» (покупатель) заключен договор поставки № 352-Щ от 16.06.2017, в соответствии с условиями которого  поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить щебень (далее - товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 1.2 настоящего договора (п. 1.1.).

Поставка товара осуществляется партиями на основании письменной или устной заявки покупателя (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора ассортимент, количество, цена товара, срок поставки каждой партии согласовываются сторонами одним из следующих способов:

1) путем согласования сторонами в спецификации или письменной заявкепоставщика, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора;

2) соответствующие условия могут быть указаны Поставщиком в выставленном на основании письменной заявки Покупателя счете и считаются принятыми Покупателем с момента оплаты такого счета.

В рамках указанного договора поставки сторонами подписаны спецификации, в которых согласовали  наименование, количество, условия и сроки поставки товара, а также его стоимость и порядок оплаты.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указывает истец, поставщиком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, покупателю был поставлен товар в согласованном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. Принятие товара ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2.2 договора поставка товара производится железнодорожным транспортом одиночными полувагонами, группами полувагонов, платформами или маршрутами в собственном или арендованном подвижном составе поставщика по отгрузочным реквизитам согласно спецификации или заявке покупателя.

Допускается доставка товара транспортом покупателя (самовывозом) на условиях, согласованных сторонами договора дополнительно, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. 

Согласно п. 7.4 договора покупатель обязан обеспечить своевременную отправку предоставленного поставщиком подвижного состава. В случае нахождения вагонов свыше 2 суток (с момента прихода на станцию  выгрузки) Покупатель дополнительно оплачивает поставщику за каждый вагон 2400 рублей за каждые полные и неполные сутки простоя. Срок простоя вагонов рассчитывается с даты прибытия груженого вагона на станцию выгрузки и до даты отправления вагонов после выгрузки. Дата прибытия / и дата отправления вагона подтверждаются календарным штемпелем в железнодорожных накладных.

        Согласно спецификациям срок нахождения вагонов на станции грузополучателя под грузовыми операциями устанавливается в размере 2 (двух) суток, и определяется, начиная с момента фактического прибытия вагонов на станцию грузополучателя до момента отправления вагонов со станции грузополучателя. Время нахождения вагонов разгрузки рассчитывается на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (данные не заверяются). Штраф за сверхнормативное пользование вагонов составляет 2400  в сутки за вагон. Дата прибытия и дата отправления вагона подтверждаются календарным штемпелем в железнодорожных накладных

          Для исполнения обязательств по поставке товара в период  с 05.07.2017 по 20.07.2019 использованы вагоны №№ 53533089, 54145107, 52746732, 53581070, 53848339, 60490547, 56035181, 60476967, 56656697, 53130704, 52939501, 53557328,52872819, 55956601, 53762464, 54616842, 56088354, 61569018, 56795826, 61408175, 53065801, 59100180, 56590722, 52793445, 61428108, 53559035, 53074191,  60478559, 57542417, 56245442, 53594677, 60884087, 56698699, 52201464, 53574273, 56485493,  52208790, 55535272, 55079842, 55351951, 58585332, 55058523, 66048778, 61834750, 53847489, 58587213, 62250246, 53053344, 60223385, 55579072, 53394367, 56313463, 55039093, 59392407, 54754049, 55040398, 61114773, 56488554, 56477722, 65399883, 56488737, 62241054, 53718284, 62192240, 58367251, 65116360, 61399119, 61842241, 57404352, 55323737, 60987211, 55822266, 60780442, 55009682, 63907968, 55198402, 58698085, 60031424, 65400020, 64237249, 60071883, 56481104, 56477730, 60031432, 56488570, 56481211, 56488687, 64337132, 60112737, 60104460, 60089638, 60030376, 56488950, 60100484, 60026705, 52275070, 55810907, 52201233, 64337231, 60876018, 60939865, 63018139, 63143531, 63144851, 63207716, 63208185, 63254163, 63818157, 63818736, 64045727, 64152200, 64168941.   

         Как указал истец, ответчик нарушил обязательство по своевременной выгрузке товара на станции назначения, с нарушением  нормативного срока нахождения вагонов на железнодорожной  станции выгрузки (назначения), чем было предусмотрено договором поставки, что является основанием для взыскания штрафа за сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов.

         Согласно представленному истцом расчету, размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов составляет 763 200 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

     Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору обязанность покупателя уплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов наступает в результате нарушения им нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки.

    Следовательно, ответственность за сверхнормативный простой вагонов в виде фиксированной платы за каждый вагон и за каждые сутки является средством восстановления нарушенных прав и, по сути, мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

       В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

     Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из представленных истцом документов, а именно транспортных железнодорожных накладных, следует, что ответчиком при использовании предоставленных вагонов нарушены сроки нахождения вагонов на станции выгрузки. Представленные истцом железнодорожные накладные на отправку груженых вагонов в адрес грузополучателя, а также транспортные железнодорожные накладные на отправку порожних вагонов, содержащие сведения о дате прибытия груженого вагона на станцию выгрузки и об отправлении порожнего вагона, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими срок сверхнормативного пользования вагонами в соответствии с п. 7.4 договора поставки продукции и спецификаций к договору. 

      Судом установлено, что отметками в железнодорожных транспортных накладных подтверждается факт сверхнормативного пользования вагонами.

    Подписывая договор, ответчик принял на себя все обязательства по нему, именно на него возложена обязанность по своевременной погрузке/выгрузке товара, по своевременному возврату спорных вагонов, следовательно, он несет ответственность за действия грузополучателей, иных контрагентов и должен оплатить истцу сверхнормативный простой вагонов. При этом ответчик должен самостоятельно отслеживать и контролировать действия третьих лиц.

    Поскольку  факт нарушения нормативного срока нахождения вагонов после их прибытия на станцию назначения подтвержден материалами дела, в том числе  транспортными железнодорожными накладными, суд считает требования  истца  о взыскании с ответчика 763 200 руб.  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

  Ответчик  же мотивированных  возражений по существу  исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    Также  истец просит  взыскать с ответчика расходы на оплату услуг  представителя в размере 15 000 руб. 

     В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

     Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

    Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

       В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме 15000 руб. истцом    представлены заключенный с ФИО1   договор на оказание юридических услуг от 25.03.2021 № 56,  расходный кассовый ордер № 5 от 02.04.2021.  

       Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных  действий, суд полагает, что требование  истца о взыскании с ответчика  расходов на оплату услуг  по составлению заявления подлежат удовлетворению в размере 15 000 руб. 

      Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов, заинтересованным лицом  в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений также не заявлено.

      На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению

      При обращении с настоящим иском ООО «СТРОЙТЕХНРО-УРАЛ» уплатило государственную пошлину в сумме  16680 руб.  (платежное поручение № 3511 от 07.12.2020). 

      Цена иска составляет 763 200 руб., соответствующий размер государственной пошлины 18264 руб. 

      В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 16680 руб., соответствующем размеру уточненных исковых требований.   Государственная пошлина в размере 1584 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

           На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331,   Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями  110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

          2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНО-УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в сумме 763 200  руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 16680 руб., в   возмещение  расходов на оплату   услуг   представителя  15 000  руб.

         3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОСИБСТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 584 руб. 

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяН.И. Ремезова