АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12810/2024

г. Архангельск

18 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>,  адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 56)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Северодвинская, д.11, кв.36)

о взыскании задолженности, пени, о расторжении договора водопользования, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 17.04.2024),

установил:

Двинско-Печорское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Архангельск" (далее - ответчик) с требованиями:

- о взыскании 15 887 руб. 84 коп. платы по договору водопользования №00-15.01.00.100-М-ДРБВ-Т-2016-03102/00 от 21.10.2016 за 1-й и 2-й кварталы 2024 года и 5119 руб. 83 коп. пени, начисленные за период с 29.03.2024 по 25.09.2024 за просрочку уплаты платежей за период с 3 квартала 2023 года по 2 квартал 2024 года;

- о расторжении договора водопользования №00-15.01.00.100-М-ДРБВ-Т-2016-03102/00 от 21.10.2016, заключенного между сторонами. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленное исковое требование.

Определением от 18 октября 2024 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 18 ноября  2024 года в 11 час. 25 мин.

Представитель истца не возражал против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Возражения на иск ответчиком не представлены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.10.2016 между истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (водопользователь) заключен договор водопользования №00-150100100-М- ДРБВ-Т-2016-03102/00 в отношении части Карского моря (пролив ФИО2 Карского моря) в целях использования акватории водного объекта для размещения плавательных средств, других объектов и сооружений, предназначенных для размещения плавательных средств и их обслуживания.

Пунктом 9 договора установлена ставка платы за пользование водным объектом в размере 15 720 руб. за 1 кв.км предоставленной в пользование части акватории в год.

Расчет платы за пользование водным объектом приведен в приложении №2 к договору.

Согласно пункту 10 договора, размер платы за  пользование  водным  объектом  рассчитывается как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал. Платежной базой является площадь предоставленной акватории водного объекта - 0,049910 кв.км.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что плата вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

В соответствии с пунктом 11 договора, при изменении в установленном порядке ставок платы за пользование водным объектом размер платы за пользование водным объектом может изменяться уполномоченным органом не чаще 1 раза за платежный период с предварительным уведомлением об этом водопользователя в 10-дневный срок. 

Перерасчет размера платы, установленной договором за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности, осуществляется в порядке, установленном пунктами 7 и 8 Правил расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 г. №764 (пункт 14 договора).

Изменение размера платы и перерасчет размера платы за пользование водным объектом, предусмотренные соответственно пунктами 11 и 14 договора, оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений к договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 15 договора).

Дополнительным соглашением от 16.02.2018 стороны предусмотрели изменение размера платы по договору в связи с установлением ставки платы за пользование водным объектом в размере 157 200 руб. за 1 кв.км предоставленной в пользование части акватории в год.

Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению размер платы за 1 квартал 2024 года составил 7943 руб. 92 коп., за 2 квартал 2024 года - 7943 руб. 92 коп.

Договор заключен на 20 лет, дата окончания договора 21.10.2036 (пункт 30 договора).

Договор прошел в установленном порядке государственную регистрацию.

Поскольку ответчик плату за водопользование за 1 и 2 кварталы 2024 года не внес, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 14 статьи 3 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) закреплён принцип платности использования водных объектов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 12 ВК РФ, по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено ВК РФ и не противоречит существу договора водопользования (часть 2 статьи 12 ВК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 20 ВК РФ, договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

В части 2 указанной выше статьи предусмотрено, что плата за пользование водными объектами устанавливается на основе следующих принципов: 1) стимулирование экономного использования водных ресурсов, а также охраны водных объектов; 2) дифференциация ставок платы за пользование водными объектами в зависимости от речного бассейна; 3) равномерность поступления платы за пользование водными объектами в течение календарного года.

Частью 3 статьи 20 ВК РФ установлено, что ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, порядок расчета и взимания такой платы устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Правила расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 №876 Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 №876 (ред. от 29.12.2017) "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 №1690 "О внесении изменений в ставки платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 №1509 "О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, и внесении изменений в раздел I ставок платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности" установлены коэффициенты, применяемые к ставкам платы.

Размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом определены в разделе 2 договора водопользования.

Размер платы по договору за спорный период определен исходя из указанных нормативных актов, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не внес в установленные договором водопользования сроки плату за пользование водным объектом за 1 и 2 кварталы 2024 года в размере 15 887 руб. 84 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требование истца о взыскания с ответчика задолженности по плате за пользование водным объектом в сумме 15 887 руб. 84 коп подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 5119 руб. 83 коп. за период с 29.03.2024 по 25.09.2024 за просрочку уплаты платежей за период с 3 квартала 2023 года по 2 квартал 2024 года.

Неустойка в силу положений статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Пунктом 22 договора установлено, что за несвоевременное внесение платы за пользование водными объектами с водопользователя взыскивается пеня в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом по договору водопользования составил 5119 руб. 83 коп. за период с 29.03.2024 по 25.09.2024.

Расчет суммы пени проверен судом и признан обоснованным. 

Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.

Истцом заявлено требование о расторжении договора водопользования №00-15.01.00.100-М-ДРБВ-Т-2016-03102/00 от 21.10.2016, заключенного между сторонами. 

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со частью 1 статьи 10 ВК РФ, право пользования поверхностными водными объектами прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством и настоящим Кодексом, а также по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве.

В силу части 3 статьи 10 ВК РФ, основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является: 1) нецелевое использование водного объекта; 2) использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации; 3) неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Согласно пункту 26 договора, договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, в случаях невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов, а также в случае не подписания водопользователем дополнительных соглашений к настоящему договору в соответствии с пунктом 15 договора или нарушения сторонами других условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Аналогичное правило предусмотрено в пункте 27 договора от 21.10.2016.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.08.2024 №1086/4, в которой предложил расторгнуть договор водопользования, поскольку ответчик не вносит плату  более 2х раз подряд (3, 4 квартал 2023 года и 1 и 2 квартал 2024 года).

Материалами дела подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких усилий для погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего спора у ответчика возникли нарушения обязательств по договору водопользования, связанные с не перечислением платы в установленный в договоре срок.

Таким образом, данные существенные нарушения влекут расторжение договора водопользования в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Следовательно, требование истца о расторжении договора водопользования №00-15.01.00.100-М-ДРБВ-Т-2016-03102/00 от 21.10.2016, заключенного между сторонами подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Архангельск" (ИНН 

<

***>) в пользу Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН 

<

***>) 15 887 руб. 84 коп. задолженности и 5119 руб. 83 коп. пени.

Расторгнуть договор водопользования №00-15.01.00.100-М-ДРБВ-Т-2016-03102/00 от 21.10.2016, заключенный между Двинско-Печорским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Архангельск".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Архангельск" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 60 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин