Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                           Дело № А40 – 89621/23-103-143 Б

23.07.2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ОРФОГРАФ" (109316, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)

к должнику ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) о признании общества несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2023 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ОРФОГРАФ" (109316, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) о признании ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001)  о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОСЛАВНОЕ РЕЛИГИОЗНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "КОВЧЕГ" (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 принято к производству заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ОРФОГРАФ" (109316, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) о признании ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег»  (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 20.04.2023. Возбуждено производство по делу № А40-89621/23-106-143 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 в отношении ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура наблюдения.  Временным управляющим должника утвержден ФИО1 ((ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10586, адрес для направления корреспонденции: 160002, 

<

...>, этаж 1, оф. 1).

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу и отчет временного управляющего ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег».

Заявитель, должник в заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, отчет, финансовый анализ и приложения к отчету, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 28 Закон о банкротстве временным управляющим сведения о введении в отношении должника ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» Объявление № 30010067304 №245(7690) от 30.12.2023.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» возможности восстановить платежеспособность в определенный законодательством период.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО "ОРФОГРАФ" настаивает на введении конкурсного производства.

Временный управляющий считает, что целесообразно должника признать несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» ввести процедуру конкурсного производства

Также указал, что просроченная более 3 месяцев задолженность перед ООО «ЭИ «Орфограф» в размере 8 050 697,67 рублей, которая установлена и подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, как в рамках настоящего дела Определением от 22.12.2023 (при включении кредитора в РТК), так и в рамках дела о взыскании задолженности: Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 по делу №А40- 17129/22-51-119, которое проверено и подтверждено вышестоящей судебной инстанцией: определением от 27.09.2023 № 305-ЭС23-18933 по делу №А40-17129/22 - анализ финансового состояния показал отсутствие возможности должника восстановить свою платёжеспособность и рассчитаться по своим обязательствам; собранием кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Считает, что ссылки руководителя должника на возбужденное уголовное дело, а также на проведение в его рамках экспертизы, не являются препятствием для рассмотрения настоящего дела, поскольку в соответствии с нормами АПК (ст. 69, 311) только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу и установленные таким приговором обстоятельства являются надлежащими доказательствами и должны быть учтены при рассмотрении спора другим судом. Никакая экспертиза сама по себе не является доказательством отсутствия задолженности должника перед кредитором, не свидетельствует о его платежеспособности и/или возможности ее восстановления. Поэтому не имеет значения в настоящем деле. Приговор суда отсутствует. До вынесение приговора по уголовному делу могут пройти годы и невозможно утверждать, что по итогам рассмотрения будут установлены какие-либо обстоятельства, которые имеют значение для настоящего дела, в том числе влияющие на платежеспособность должника. На текущий момент отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, которые в силу норм АПК или Закона о банкротстве препятствуют рассмотрению настоящего дела и/или являются основанием для его приостановления. По мнению управляющего, возражения должника в отношении введения процедуры конкурсного производства являются необоснованными и направлены на затягивание дела.

Суд принимает во внимание, что 14.05.2024 было назначено проведение собрание кредитов.

По результатам голосования по вопросу 2 принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о введении в отношении ОО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» процедуры конкурсного производства.

Также в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО1 Просил признать ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» несостоятельным (банкротом),  ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.05.2024 по вопросу 5 принято решение определить в качестве СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциацию  саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО2, представленные Ассоциацией СРО «МЦПУ», подтверждающие её соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 Закона о банкротстве, ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001)   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» (127018, 

<

...>, СТР.15, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Православное Религиозное Издательство «Ковчег» ФИО2 (член Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН:

<

***>, адрес для корреспонденции: 160002, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 января 2025 в 15-53 час. в зале № 4080 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 

<

...> этаж.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

 

Судья                                                                                                   Р.М. Олимова

 

Судья:

Р.М. Олимова