АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3511/2023

г. Ижевск

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Вильдановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г. Пермь  о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, г. Ижевск об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 09.02.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №31942/21/18017-ИП от 24.05.2021, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц – 1) Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск; 2) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО3, г. Ижевск и административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск, 

в присутствии представителей сторон:

от заявителя: ФИО4 по доверенности от 09.01.2023,

от судебного пристава-исполнителя: ФИО5 по доверенности от 17.01.2023,

от заинтересованного лица 1: ФИО6 по доверенности от 28.08.2020,

от заинтересованного лица 2: ФИО5 по доверенности от 17.01.2023,

от административного ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее ООО «Губахинская энергетическая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель, ответчик) об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 09.02.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства №31942/21/18017-ИП от 24.05.2021. 

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 марта 2023 года, от 6 марта 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее административный ответчик), в качестве заинтересованных лиц – Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (далее заинтересованное лицо 1, взыскатель), судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО3, г. Ижевск (далее судебный пристав-исполнитель ФИО3).

Судебный пристав-исполнитель заявленные требования не признал, отзыв и возражения на заявление, не представил.

Административный ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Дело на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассмотрено в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (статьи 123,  156  АПК РФ). 

Как следует из представленных по делу доказательств, 21 мая 2022 года в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее МОСП по ИОИП УФССП России по УР) поступил исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №031258712, выданный 26 марта 2021 года Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании определения суда от 26 марта 2021 года по делу №А71-856/2021 (л.д. 53).

24 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного листа вынесено постановление №18017/21/107089 о возбуждении исполнительного производства №31942/21/18017-ИП с предметом исполнения: наложение ареста. Наложить арест на имущество ответчика на сумму 112 045 940 руб. 44 коп. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания», направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц, в отношении должника (тип должника: юридическое лицо) ООО «Губахинская энергетическая компания», г. Пермь, в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (л.д. 54).

В пункте 2 данного постановления указано, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

07 октября 2021 года между ООО «Губахинская энергетическая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки и согласован график погашения долга (л.д. 9, 10).

Согласно пункту 1 данного соглашения стороны пришли к соглашению о реструктуризации задолженности должника (ООО «Губахинская энергетическая компания») перед кредитором (ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск»), образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа №56-4-2165/18 от 19.02.2018 за период с ноября 2020 г. по июль 2021 г. на условиях настоящего соглашения и приложенного к нему графика платежей.

В пункте 9 соглашения указано, что кредитор обязуется отозвать все исполнительные листы (в т.ч. на обеспечительные меры) и не предъявлять их в период действия настоящего соглашения после подписания между сторонами и сдачи на государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

10 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №18017/22/79090 о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания» (л.д. 118-123).

15 марта 2022 года ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.03.2021 по делу №А71-856/2021.

В обоснование заявления общество указало на частичную оплату задолженности, в также, что принятые судом обеспечительные меры могут привести к причинению значительного ущерба заявителю, угрозе нарушения текущих гражданско-правовых обязательств, неисполнении обязательств перед бюджетами и бюджетными фондами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2021 года отменены  обеспечительные меры,  принятые  определением  суда  от 26.03.2021 по делу №А71-856/2021 в части наложения ареста на имущество ответчика на сумму 51 269 759,81 руб. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания», направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц. Сохранены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму 60 776 180,63 руб. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания» направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц (л.д. 56-57).

22 марта 2022 года  ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в МОСП по ИОИП УФССП России по УР с заявлением о снятии ареста с имущества (л.д. 55).

08 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО3  вынесено постановление №18017/22/237077 о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сарапулу, совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «Губахинская энергетическая компания» в пределах суммы 112 045 940,44 руб. (л.д. 59).

Также 08 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО3  вынесено постановление №18017/22/237046 о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «Губахинская энергетическая компания» (л.д. 60).

15 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление №18017/22/244601 о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

- земельный участок, 985,4 кв.м., кад. №59:05:0101001:1, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- земельный участок, 2 933,3 кв.м., кад. №59:05:0101002:11, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- земельный участок, 3 643.8 кв.м., кад. №59:05:0101002:6, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- земельный участок, 931 кв.м., кад. №59:05:0101005:1742, адрес: 

<

...>. Правда,

- земельный участок, 392 кв.м., кад. №59:05:0101017:2, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...> з/у 17,

- земельный участок, 65 кв.м., кад. №59:05:0101019:144, адрес: 

<

...> в районе ЦТП-6,

- земельный участок, 3 012 кв.м., кад. №59:05:0101024:3168, адрес: Российская Федерация, Пермский край, Городской округ город Губаха, 

<

...>

- земельный участок, 1 433 кв.м., кад. №59:05:0101024:3169, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. г. Губаха, 

<

...>

- земельный участок, 197 кв.м., кад. №59:05:0101029:213, адрес: 

<

...>. «Правда»,

- земельный участок, 34 кв.м., кад. №59:05:0101029:22, адрес: 

<

...>

- земельный участок, 29 кв.м., кад. №59:05:0101029:258, адрес: 

<

...> в районе котельной КХЗ №29,

- земельный участок, 1 926 кв.м., кад. №59:05:0101031:1389, адрес: Российская Федерация, Пермский край, Городской округ город Губаха, 

<

...>

- земельный участок, 702 кв.м., кад. №59:05:0101045:13, адрес: 

<

...>

- земельный участок, 405 кв.м., кад. №59:05:0101045:14, адрес: 

<

...> уд. №3,

- земельный участок, 6 767,2 кв.м., кад. №59:05:0101045:17, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- земельный участок, 4 660,2 кв.м., кад. №59:05:0101045:18, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- земельный участок, 3 692,2 кв.м., кад. №59:05:0103002:2, адрес: Пермский край, г. Губаха, 

<

...>,

- помещение, 200,2 кв.м., кад. №59:05:0000000:1417, адрес: 

<

...>. «Правда», ЦТП №29,

- помещение, 183,6 кв.м., кад. №59:05:0101005:1324, адрес: 

<

...>. «Правда» в доме №8а,

- помещение, 43,4 кв.м., кад. №59:05:0101019:1069, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, г. Губаха, тер. №14, г-ж 15776,

- здание, 131,5 кв.м., кад. №59:05:0000000:266, адрес: 

<

...>

- здание, 163,6 кв.м., кад. №59:05:0000000:343, адрес: 

<

...> ЦТП 52,

- здание, 1 049,6 кв.м., кад. №59:05:0101002:358, адрес: 

<

...>

- здание, 231,2 кв.м., кад. №59:05:0101005:243, адрес: 

<

...>,

- здание, 213,3 кв.м., кад. №59:05:0101008:516, адрес: 

<

...>

- здание, 214,1 кв.м., кад. №59:05:0101008:517, адрес: 

<

...>

- здание, 221,2 кв.м., кад. №59:05:0101024:1926, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- здание, 560,1 кв.м., кад. №59:05:0101024:213, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Губаха, 

<

...>,

- здание, 70,2 кв.м., кад. №59:05:0101025:138, адрес: 

<

...>

- здание, 162,4 кв.м., кад. №59:05:0101036:193, адрес: 

<

...>

- здание, 129,5 кв.м., кад.№ 59:05:0101036:229, адрес: 

<

...>

- здание, 153 кв.м., кад. №59:05:0101036:3259, адрес: 

<

...>

- здание, 170,9 кв.м., кад. №59:05:0101045:91, адрес: 

<

...>,

- здание, 37,7 кв.м., кад. №59:05:0103002:156, адрес: 

<

...>,

- здание, 295,6 кв.м., кад. №59:05:0103002:197, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Город Губаха, 

<

...>,

- здание, 3 179,9 кв.м., кад. №59:05:0103002:201, адрес: 

<

...>,

- здание, 273,5 кв.м., кад. №59:05:0103002:206, адрес: 

<

...>,

- здание, 57,2 кв.м., кад. №59:05:0103002:367, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Губахинский, 

<

...>

- здание, 806,6 кв.м., кад. №59:05:0103002:368, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Губахинский, 

<

...>

- сооружение, 638 кв.м., кад. №59:05:0000000:138, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- сооружение, 1 904 кв.м., кад. №59:05:0000000:1948, адрес: 

<

...> №23, пр. Ленина, д.23, д.25, д.27; ул. Орджоникидзе д.14, д.14а,

- сооружение, 1 380 кв.м., кад. №59:05:0000000:230, адрес: Пермский край, г. Губаха, квартал 10,

- сооружение, 554 кв.м., кад. №59:05:0000000:242, адрес: Пермский край, г. Губаха, от главной магистрали до ЦТП №1,

- сооружение, 15 кв.м., кад. №59:05:0000000:246, адрес: 

<

...> от тепловой камеры до дома № 8,

- сооружение, 69 кв.м., кад. №59:05:0000000:247, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 15 кв.м., кад. №59:05:0000000:261, адрес: Пермский край, г. Губаха, по пр-кту Ленина, 51,

- сооружение, 2 817 кв.м., кад. №59:05:0000000:2923, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г. Губаха,

- сооружение, 2 235 кв.м., кад. №59:05:0000000:2946, адрес: Пермский край, г. Губаха,

- сооружение, 201 кв.м., кад. №59:05:0000000:2968, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>

- сооружение, 510 кв.м., кад. №59:05:0000000:2988, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 630 кв.м., кад. №59:05:0000000:3114, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>

- сооружение, 2 811 кв.м., кад. №59:05:0000000:339, адрес: 

<

...>

- сооружение, 2 872 кв.м., кад. №59:05:0000000:376, адрес: 

<

...> д. б/н,

- сооружение, 278 кв.м., кад. №59:05:0000000:418, адрес: 

<

...>

- сооружение, 372 кв.м., кад. №59:05:0000000:422, адрес: 

<

...> д 27, тепловая трасса до лыжной базы,

 - сооружение, 45 кв.м., кад. №59:05:0000000:435, адрес: 

<

...>, 9а,

- сооружение, 192 кв.м., кад. №59:05:0000000:436, адрес: 

<

...>

- сооружение, 393 кв.м., кад. №59:05:0000000:437, адрес: 

<

...> от туберкулёзного диспансера,

-сооружение, 161 кв.м., кад. №59:05:0000000:438, адрес: 

<

...>

- сооружение, 588 кв.м., кад. №59:05:0000000:457, адрес: 

<

...>

- сооружение, 80 кв.м., кад. №59:05:0000000:482, адрес: 

<

...> Тепловая трасса от городской сети до медицинского училища,

- сооружение, 3 192 кв.м., кад. №59:05:0000000:742, адрес: 

<

...>. «Правда»

- сооружение, 560 кв.м., кад. №59:05:0101002:128, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 394 кв.м., кад. №59:05:0101003:355, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...> coop. 1986,

- сооружение, 72 кв.м., кад. №59:05:0101003:498, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>

- сооружение, 6 кв.м., кад. №59:05:0101003:93, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 460 кв.м., кад.  59:05:0101003:98, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 24 кв.м., кад. №59:05:0101005:1677, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 31 кв.м., кад. №59:05:0101005:1745, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, г. Губаха, по ул. им газ. Правда, 8а,

- сооружение, 21 кв.м., кад. №59:05:0101005:242, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 79 кв.м., кад. №59:05:0101008:110, адрес: 

<

...> от ЦТП №1,

- сооружение, 25 кв.м., кад. №59:05:0101008:670, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 182 кв.м., кад. №59:05:0101010:66, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 443 кв.м., кад. №59:05:0101017:196, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...> coop. 9275,

- сооружение, 32 кв.м., кад. №59:05:0101019:1572, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, г. Губаха, к котельной ЦТП №6 по ул. Коммунистическая,

- сооружение, 102 кв.м., кад. №59:05:0101024:231, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 63 кв.м., кад. №59:05:0101024:249, адрес: Пермский край, город Губаха,

- сооружение, 54 кв.м., кад. №59:05:0101024:251, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 78 кв.м., кад. №59:05:0101024:270, адрес: 

<

...> к дому № 17,

- сооружение, 17 кв.м., кад. №59:05:0101024:271, адрес: 

<

...> к дому № 19,

- сооружение, 213 кв.м., кад. №59:05:0101024:272, адрес: Пермский край, г. Губаха, пр-кт. Ленина, д. 21,

- сооружение, 61 кв.м., кад. №59:05:0101024:273, адрес: Пермский край, г. Губаха, по пр-кту Ленина, 35,

- сооружение, 55 кв.м., кад. №59:05:0101024:288, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 154 кв.м., кад. №59:05:0101024:297, адрес: 

<

...>, Космонавтов 2,4, тепловая трасса от центрального теплового пункта №15,

- сооружение, 41 кв.м., кад. №59:05:0101024:3170, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Город Губаха, к котельной ЦТП №26 по ул. Орджоникидзе, 3а,

- сооружение, 4 кв.м., кад. №59:05:0101029:665, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, г. Губаха, к котельной ЦТП №29 по ул. Им газ. Правда,

- сооружение, 2 кв.м., кад. №59:05:0101031:1390, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, г. Губаха, к котельной ЦТП №20 по ул. Кирова, 3,

- сооружение, 50 кв.м., кад. №59:05:0101031:70, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 92 кв.м., кад. №59:05:0101036:220, адрес: Пермский край, г. Губаха, пр-кт. ФИО7, д. 10,

- сооружение, 96 кв.м., кад. №59:05:0101036:234, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 19 кв.м., кад. №59:05:0101045:271, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 18 кв.м., кад. №59:05:0101045:272, адрес: Российская Федерация, Пермский край г.о. г. Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 420 кв.м., кад. №59:05:0103002:196, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 110 кв.м., кад. №59:05:0103002:198, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 8 325,6 кв.м., кад. №59:05:0103002:211, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 391 кв.м., кад. №59:05:0103002:217, адрес: 

<

...>,

- сооружение, 130 кв.м., кад. №59:05:0103002:218, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 1 кв.м., кад. №59:05:0103002:231, адрес: 

<

...>

- сооружение, 94,3 кв.м., кад. №59:05:0103002:353, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 327 кв.м., кад. №59:05:0103002:356, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. город Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 783 кв.м., кад. №59:05:0103002:357, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. г. Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 2 895 кв.м., кад. №59:05:0103002:358, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. г. Губаха, 

<

...>,

- сооружение, 3 000 кв.м., кад. №59:05:0103002:359, адрес: Российская Федерация, Пермский край, г.о. г. Губаха, 

<

...> (104 позиции).

24 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество ООО «Губахинская Энергетическая Компания», расположенное по адресу: 

<

...> (л.д. 66-67).

26 января 2023 года общество обратилось в МОСП по ИОИП УФССП по УР с заявлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации с недвижимого имущества (за исключением тепловой трассы: сооружение,  6604 кв.м., кад. №59:05:0000000:237, адрес: Пермский край, г. Губаха, I, II микрорайон) (л.д. 68-71).

В обоснование заявления общество указало, что согласно заключению эксперта Союза «Верхнекамская торгово-промышленная палата» от 28.01.2022 №103-02-00113 рыночная стоимость данного недвижимого имущества на дату, когда пристав принял постановление о запрете на совершение действий по регистрации, составляла 326 245 217,93 руб., что значительно превышает 44 575 833,26 – сумму долга по исполнительному производству. 

09 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №18017/23/38515 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Губахинская Энергетическая Компания», указав, что в соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда (л.д. 100).

Полагая, что постановление от 09.02.2023 №18017/23/38515 принято судебным приставом-исполнителем незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование требований заявитель указал, что согласно заключению эксперта Союза «Верхнекамская торгово-промышленная палата» от 28.01.2022 №103-02-00113 рыночная стоимость данного недвижимого имущества на дату, когда пристав принял постановление о запрете на совершение действий по регистрации, составляла 326 245 217,93 руб., что значительно превышает 44 575 833,26 – сумму долга по исполнительному производству. Между тем, среди указанного недвижимого имущества в собственности заявителя имеется тепловая трасса с кадастровым номером 59:05:0000000:237, рыночная стоимость которой составляет – 48 840 315,28 руб., что подтверждается заключением эксперта Союза «Верхнекамская торгово-промышленная палата» от 28.01.2022 №103-02-00113. Стоимость этой тепловой трассы превышает сумму долга. Однако судебный пристав предпочел запретить регистрационные действия в отношении всего недвижимого имущества должника, находящегося в г. Губаха Пермского края. Такое решение привело к нарушению прав и законных интересов ООО «Губахинская энергетическая компания», поскольку необоснованно ограничило его право собственности. Часть недвижимого имущества, которое попало под запрет, общество намеревалось передать Администрации г. Губахи, часть продать, чтобы вырученными от продажи деньгами погасить свои долги перед контрагентами, в том числе перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» еще до возбуждения исполнительного производства. Однако из-за действий пристава ООО «Губахинская энергетическая компания» лишилось этой возможности. Кроме того, в связи с техническим перевооружением, которое заключается в переходе на автономные источники теплоснабжения некоторые объекты теплоснабжения в г. Губаха не участвуют в производственном процессе по передаче тепловой энергии. В силу этого необходимо проводить работы по демонтажу и реконструкции объектов теплоснабжения. По результатам проведенных работ документация подается в Росреестр для оформления изменений. Между тем, Росреестр регистрационные действия по проведенным изменениям приостанавливает в связи с запретом на совершение действий по регистрации, наложенным МОСП по ИОИП УФССП России по УР. Также в связи с невозможностью проведения регистрационных действий по измененным либо демонтированным объектам теплоснабжения исключается возможность изменения тарифа по поставке тепловой энергии потребителям, что может негативно повлиять на социальную обстановку в регионе.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании требования заявителя не признал, указав, что оспариваемое постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется. 

Заинтересованное лицо – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», возражая против удовлетворения требований заявителя, указало, что с момента проведения оценки прошло более года, кроме того, за указанный период времени изменилась экономическая обстановка, которая могла существенным образом повлиять на стоимость имущества, в связи с чем, нельзя руководствоваться оценочной стоимостью имущества в размере 326 млн. руб. Вопреки утверждению заявителя о том, что сумма долга, в обеспечение которой установлен запрет, равна 42 375 485,89 руб., заинтересованное лицо отмечает, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по УР имеется другой исполнительный лист от 29.03.2021 ФС №034006751 по делу №А71-2201/2021, выданный на обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «ГЭК» на сумму 36 086 127,83 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство №31943/21/18017-ИП от 24.05.2021. Таким образом, общая задолженность по исполнительным производствам в МОСП по ИОИП УФССП России по УР составляет 78 461 306,74 руб. Кроме того, согласно сведениям банка данных исполнительных производств в отношении ООО «ГЭК» возбуждены иные исполнительные производства в ОСП по Свердловскому району г. Перми и в ОСП по ВШ по г. Перми № 1, сумма долга по которым неизвестна. Следовательно, не представляется возможным оценить достаточно ли имущества ООО «ГЭК» для удовлетворения требований всех взыскателей. Так же необходимо отметить, что объекты недвижимости, на которые наложен запрет на совершение регистрационных действий, являются объектами теплоснабжения г. Губахи и технологически представляют собой единый имущественный комплекс. Отдельные объекты системы теплоснабжения г. Губахи (теплотрассы, ЦТП, земельные участки для ЦТП) не являются ликвидными в связи с их спецификой.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В свою очередь обязанность доказывания нарушения прав в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит на заявителе.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве).

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пунктов 1,2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

На основании статей 1, 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций.

В соответствии с частями 1, 7, 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 64 закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документ.

Положениями указанной нормы предусмотрен открытый перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункты 7 и 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно. 

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения возможны после неисполнения должником исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (статья 68 Закона об исполнительном производстве).

Одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

Перечень исполнительных действий, необходимых для правильного и полного исполнения конкретного исполнительного документа, вправе устанавливать сам судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В силу части 3 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

По смыслу названной нормы арест имущества в обязательном порядке влечет запрет на распоряжение им.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

В данном случае, как следует из материалов дела, 21 мая 2022 года в МОСП по ИОИП УФССП России по УР поступил исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №031258712, выданный 26 марта 2021 года Арбитражным судом Удмуртской Республики на основании определения суда от 26 марта 2021 года по делу №А71-856/2021.

24 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного листа вынесено постановление №18017/21/107089 о возбуждении исполнительного производства №31942/21/18017-ИП с предметом исполнения: наложение ареста. Наложить арест на имущество ответчика на сумму 112 045 940 руб. 44 коп. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания», направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц, в отношении должника (тип должника: юридическое лицо) ООО «Губахинская энергетическая компания», г. Пермь, в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск.

В пункте 2 данного постановления указано, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

10 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №18017/22/79090 о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания».

15 марта 2022 года ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 26.03.2021 по делу №А71-856/2021.

В обоснование заявления общество указало на частичную оплату задолженности, в также, что принятые судом обеспечительные меры могут привести к причинению значительного ущерба заявителю, угрозе нарушения текущих гражданско-правовых обязательств, неисполнении обязательств перед бюджетами и бюджетными фондами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 марта 2021 года отменены  обеспечительные меры,  принятые  определением  суда  от 26.03.2021 по делу №А71-856/2021 в части наложения ареста на имущество ответчика на сумму 51 269 759,81 руб. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания», направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц. Сохранены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму 60 776 180,63 руб. с запретом осуществлять действия в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания» направленные на уменьшение стоимости имущества, отчуждения, передачу прав владения, пользования, а равно обременения имущества правами третьих лиц (л.д. 56-57).

22 марта 2022 года  ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилось в МОСП по ИОИП УФССП России по УР с заявлением о снятии ареста с имущества.

15 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление №18017/22/244601 о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ООО «Губахинская энергетическая компания» (104 позиции).

Таким образом, в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа Арбитражного суда Удмуртской Республики ФС №031258712, выданного на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2021 по делу №А71-856/2021.

Из текста судебного акта и исполнительного листа, следует, что  суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества должника, именно установив только его общую стоимость. Таким образом, в данном случае судебный пристав-исполнитель мог самостоятельно определить виды ограничений в отношении арестованного имущества по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве, что и было им сделано.

Как ранее было указано, перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущественного права должника является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателей и не может само по себе рассматриваться как нарушающее права и законные интересы должника.

26 января 2023 года общество обратилось в МОСП по ИОИП УФССП по УР с заявлением с требованием снять запрет на совершение действий по регистрации с недвижимого имущества (за исключением тепловой трассы: сооружение,  6604 кв.м., кад. №59:05:0000000:237, адрес: Пермский край, г. Губаха, I, II микрорайон).

09 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление №18017/23/38515 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Губахинская Энергетическая Компания».

При этом, в силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер.

Таким образом, судебным пристав-исполнитель правомерно вынес обжалуемое постановление от 09.02.2023 №18017/23/38515 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Губахинская энергетическая компания», указав, что в соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Довод заявителя о том, что среди недвижимого имущества, в отношении которого наложен запрет на совершение действий по регистрации имеется тепловая трасса с кадастровым номером 59:05:0000000:237, рыночная стоимость которой составляет – 48 840 315,28 руб., что превышает сумму долга, судом не принимается в связи с тем, что, как верно отметило заинтересованное лицо, объекты недвижимости, на которые наложен запрет на совершение регистрационных действий, являются объектами теплоснабжения г. Губахи и технологически представляют собой единый имущественный комплекс. Отдельные объекты системы теплоснабжения г. Губахи (теплотрассы, ЦТП, земельные участки для ЦТП) не являются ликвидными в связи с их спецификой. Таким образом, отмена запрета на совершение регистрационных действий в отношении отдельных объектов может привести к невозможности реализации иных объектов (оставшихся под запретом) либо существенному снижению круга их потенциальных покупателей. В таком ситуации исполнение судебных актов о взыскании с ООО «Губахинская энергетическая компания» денежных средств, будет существенно затруднено.

Также судом учтено, что 17 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №18017/23/46138 об окончании исполнительного производства №31942/21/18017-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 101).

Кроме того, суд отмечает, что наложение ареста либо установление соответствующего запрета не препятствует заявителю пользоваться таким имуществом, оно ограничено только в праве распоряжения, что по своей сути, не ущемляет основные права должника и не препятствует использованию имущества по прямому назначению. Доказательств обратного заявителем не представлено, материалы дела не содержат.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствуют неправомерные действия, которые бы привели к ущемлению прав и законных интересов должника. Все действия судебного пристава-исполнителя произведены с целью исполнения требования исполнительного документа, совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах предоставленных полномочий.  

На основании вышеизложенного, постановление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, г. Ижевск №18017/23/38515 от 09.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенного в рамках исполнительного производства №31942/21/18017-ИП от 24.05.2021, соответствует действующему законодательству об исполнительном производстве, вынесено в рамках предоставленных полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя. Доказательств иного в материалы дела заявителем не представлено.

Требование заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания» г. Пермь о признании незаконны и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2, г. Ижевск №18017/23/38515 от 09.02.2023 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенного в рамках исполнительного производства №31942/21/18017-ИП от 24.05.2021, отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

 Судья                                                                 Л.Ф. Вильданова