АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Новосибирск                                                    Дело № А45-47366/2018

«18» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

В полном  объеме  решение изготовлено 18 февраля 2019  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Пачколиной А.М.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 

<

***>), п ВНИИССОК, 

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (КОЛХОЗ) "Восход" (ОГРН 

<

***>), Томская область, Кожевниковский район, с. Осиновка,

 о взыскании 963 908 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки №54706 от 22.06.2018

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца:  ФИО1 (доверенность №54-1/С от 09.01.2019, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (КОЛХОЗ) "Восход" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 963 908 руб. 74 коп. задолженности по договору поставки №54706 от 22.06.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства по договору поставки.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.06.2018 между  обществом с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (Поставщик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (КОЛХОЗ) "Восход" (Покупатель) заключен договор поставки №54706 (Далее – Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить  Покупателю Товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в Договоре, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщик передал Покупателю товар по товарным накладным товар на общую  сумму 1 023 908 руб. 74 коп., надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Гражданским  кодексом  Российской  Федерации, законом, условиями договора или  не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного Товара в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 963 908 руб. 74 коп.

08.02.2019 в  суд поступило заявление ответчика, подписанное председателем СПК «Восход» В.И. Барис  о признании заявленных исковых требований в размере 963 908 руб. 74 коп.

Признание иска  ответчиком по настоящему делу  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

При  этом суд исходит из того, что иск признан полномочным лицом, действия которого влекут в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимые последствия в гражданском обороте, т.к. осуществлены в пределах полномочий руководителя организации, что соответствует положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ суд признает  подлежащими  взысканию за счет ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110,  частью 4 статьи 170, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать  с     Сельскохозяйственного производственного кооператива (КОЛХОЗ) "Восход" (ОГРН 

<

***>), Томская область, Кожевниковский район, с. Осиновка  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 

<

***>), п ВНИИССОК  963 908 руб. 74 коп. задолженности (основного  долга) по договору поставки №54706 от 22.06.2018,   а  также   22 278 руб. 00  коп.    расходов  по  оплате  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                             А.А. Уколов