АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31939/18

28 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            28 января 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-31939/18 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Купец Дона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо - АО ВТБ Лизинг  ИНН 

<

***>.

о взыскании страхового возмещения,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Купец Дона» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 85491 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчиком в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно позиции истца, между истцом и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего истцу по договору лизинга автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***> №SYS1259037355 от 22.08.2017 г. 

22.03.2018 г. с автомобилем истца произошел страховой случай, в результате которого ему были причинены механические повреждения.

Истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и сданы все оригиналы необходимых документов ответчику 21.05.2018г. Однако страховое возмещение до настоящего времени истцу не выплачено. 

В соответствие с ст.12.3.3. Правил страхования страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее 25 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов, то есть не позднее 25.06.2018г. 

Стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет 115 491 руб., согласно выставленного счета ООО «ТМ-Сервис» №ТС00025368 от 20.07.2018 г. Франшиза по договору страхования составляет 30 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика составляет  115 491 -  30 000 = 85 491 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствовался следующим.

22.08.2017 между истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» бил заключен договор страхования имущества (полис SYS1259037355).

21.05.2018 истец обратился с заявлением о страховом случае с целью возмещения ущерба, причиненного в результате неизвестных обстоятельств.

Истцу отказано в выплате страхового возмещения денежными средствами.

Согласно заявленных обстоятельств в неизвестное время, при неизвестных обстоятельствах на ТС истца образовались хаотичные повреждения (царапины на переднем и заднем бампере, накол лобового стекла, вмятина и царапина на передней левой двери).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательные для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ч.2 ст. 943 ГК РФ).

Договор страхования между сторонами был заключен на условиях, изложенных в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком — Правила страхования средств автотранспорта от 30.05.2016 г. (далее – правила страхования).

Согласно пункту 1.10. правил страхования, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования как страховой риск, с наступлением которого у страхователя (Выгодоприобретателя) возникают убытки, а у страховщика - обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Как указано в пункте 4.1. правил страхования, в договорах страхования, заключенных в соответствии с настоящими правилами страхования, возможно страхование следующих рисков.

Согласно пункту 4.1.1 «Ущерб» - повреждение или уничтожение Застрахованного ТС или его частей в результате:

- дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.);

- опрокидывания;

- пожара, тушения пожара; под пожаром в рамках настоящих Правил страхования понимается неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия, самовозгорания ТС или замыкания электропроводки ТС;

- необычных для данной местности стихийных явлений природы;

- падения или попадания на Застрахованное ТС инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением точечного повреждения лакокрасочного   покрытия   без   деформации   соответствующей   детали   (части,   элемента) Застрахованного ТС (сколов);

- противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей Застрахованного ТС); под противоправными действиями третьих лиц в рамках настоящих Правил страхования понимается совершение третьими лицами действий, квалифицированных уполномоченными органами по признакам правонарушений и (или) преступлений, предусмотренных законодательством РФ;

- действий животных, находящихся вне салона Застрахованного ТС;

- просадки грунта; провала дорог или мостов; падения в воду; провала под лед во время движения ТС по специально оборудованной для этого в соответствии с действующими в Российской Федерации нормами и правилами дороге (зимнику, ледовой переправе).

В соответствии с п.1.2 ПДД - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из приведенных норм права и условий договора страхования следует, что обязанность по выплате страхового возмещения возникает у страховщика только в результате конкретного страхового случая, наступление которого причинило истцу конкретные убытки. Поскольку из предоставленных документов невозможно доподлинно установить следствием чего явились заявленные повреждения, обязанности по выплате страхового возмещения у страховщика не возникло. В настоящем случае не известна ни природа образования повреждений, ни дата, ни время, ни обстоятельства повреждения застрахованного транспортного средства.

На основании изложенного, у страховой компании не возникло обязательств по выплате страхового возмещения, в связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.