АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-11119/2022

г. Орел

25 января 2023 года

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола  предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Орла "Банно-прачечное хозяйство" (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие»                г. Орла (302005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору займа от 25.05.2022 в сумме 1 000 000,00 руб., процентов в размере 53 423,84 руб. и пени в сумме 14 800,00 руб.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 16.06.2022г, копия диплома)

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Орла «Банно-прачечное хозяйство» (далее: истец, займодавец, МУП «БПХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла, (далее: ответчик, заемщик, МУП «ТТП») о взыскании  задолженности по договору займа от 25.05.2022 в сумме 1 000 000,00 руб., процентов в размере 53 423,84 руб. и пени в сумме 14 800,00 руб.

 В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя  ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ответчик в письменном отзыве признал  исковые требования в полном объеме, но в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности их погасить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между  истцом и ответчиком  25 мая 2022 года заключен договор займа, согласно которому  истец предоставил ответчику заем на сумму 1 000 000 руб. 00коп., займ является процентным, процент составляет 9,33% в год, но не менее 2/3 ставки рефинансирования,  сумма займа должна быть возвращена в срок до 24 июля 2022 года.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей заемщику.

Следовательно, договорные отношения считаются возникшими после получения клиентом денежных средств или материальных ресурсов.

Факт получения ответчиком займа в сумме 1 000 000 руб. подтверждается  платежным поручением № 68 от 25.05.2022 года .

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,  которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора займа и ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации,  взятые на себя обязательства по возврату заемных средств ответчик не исполнил.                     

На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме  1 000 000 руб. 00 коп.

В  соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. не оплатил, в связи с чем в соответствии ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере 

1 000 000 руб.00 коп.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом за период с 25 мая 2022 года по 19 декабря  2022 года в размере  53 423,84 руб. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном размере.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство, начисление  пени в соответствии с 3.1 договора является правомерным.

Расчет пени в сумме 14 800 руб. 00 коп. за период с 25.07.2022 по 19.12.2022 арбитражным судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа и действующему законодательству,  неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

 Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  1 068 223 руб. 84 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком исковых требований подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла, (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия г. Орла "Банно-прачечное хозяйство" (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму 1 068 223,84 руб., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты за пользование займом  за период с 25 мая  2022 года по 19  декабря 2022 года в размере  53 423,84 руб., пени в  сумме 14 800 руб. 00 коп. за период с 25.07.2022 по 19.12.2022 года и расходы по государственной пошлине в сумме 7 104 руб. 60 коп..

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Орла "Банно-прачечное хозяйство" (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере                 16 577 руб. 40 коп., перечисленную по платежному поручению № 203 от 13 декабря 2022 года.

Выдать справку. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

    Судья                                              Г. Н. Родина