Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-175934/17

112-1660 

20 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ястребовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению дело по иску АО "ТД ПРОТОН-ЭЛЕКТРОТЕКС"  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302040, 

<

...>

к ООО "ЭЛЕКТРОН" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109052, 

<

...>

о взыскании задолженности в размере 5 117 400 руб.  

в заседании приняли участие:  от истца – ФИО1 (дов. от 27.01.2016 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО "ТД ПРОТОН-ЭЛЕКТРОТЕКС"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "ЭЛЕКТРОН"  о взыскании задолженности в размере 5 117 400 руб.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом АО "ТД ПРОТОН-ЭЛЕКТРОТЕКС" (поставщик) ООО "ЭЛЕКТРОН" (покупатель) заключен договор поставки  согласно условиям которого поставщик поставляет покупателю электронные компоненты ассортимент, количество и цена которого установлены в приложениях , являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 3.2 договора  цена товара, указанная в спецификации или счете, подтвержденном покупателем, является твердой и изменению не подлежит. 

В соответствии с п. 3.3 договора оплата производится в порядке предоплаты в размере 100% стоимости товара в течение 5 календарных дней с даты выставления счета. 

Во исполнение условий договора, истец, в период  действия договора, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 35 935 155,96  руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными полномочными представителя и печатью организации, но оплатил частично в сумме 30 817 755,96 руб., в связи с чем, за ответчиком  образовалась задолженность в размере 5 117 400  руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 5 117 400  руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 117 400  руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не 

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРОН" в пользу АО "ТД ПРОТОН-ЭЛЕКТРОТЕКС" задолженность в размере 5 117 400 руб. (пять миллионов сто семнадцать тысяч четыреста рублей), расходы по оплате государственной пошлины  в размере  48 587 руб. (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина