АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-16234/2025

10 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Пионер»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному округу «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – ООО «Пионер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному округу «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ Администрации МО «Воркута», Комитет, ответчик) о взыскании долга по оплате коммунальных услуг по ремонту и содержанию незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда за сентябрь 2025 года в размере 224 526 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2025 по делу № А29-15986/2025 исковые требования выделены в отдельные производства.

Таким образом, в рамках настоящего спора подлежат рассмотрению требования ООО «Пионер» к КУМИ Администрации МО «Воркута» о взыскании долга по внесению платы за содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» за сентябрь 2025 года, расположенных по адресам: 

<

...>.

Заявлением от 08.12.2025 истец уточнил исковые требования в рамках настоящего дела, просит взыскать с ответчика 48 491 руб. 60 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд счел возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать доказательства по делу от лица, у которого они находятся.

Руководствуясь статьями 66, 127, 133, 135, 137 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (167000, 

<

...>) доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

27 января 2026 года 09 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 103.

При отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное разбирательство на 27 января 2026 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 103.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: возражения на доводы ответчика (при поступлении);

Ответчику: оформленный в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; указать главного распорядителя денежных средств в отношении требований истца за спорный период; выписку из реестра муниципального имущества за спорный период в отношении спорных помещений.

Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля): сведения о наличии управляющих организаций в отношении домов, расположенных по адресам: 

<

...> в сентябре 2025 года, сведения о том, было ли принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями собственниками помещений МКД, а также копию протокола общего собрания собственников о переходе на прямые договоры, если такое решение принималось.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 61 АПК РФ представители лиц, участвующих в деле, должны предоставить суду копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного

суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется.

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Д.В. Никитина