Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока проведения экспертизы и приостановления производства по делу

Дело №

А04-8485/2023

г. Благовещенск

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости имущественного пая в связи с выходом из ассоциированных членов кооператива 15 000 000 руб. (с учетом уточнений),

третьи лица: Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>); Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>); ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,

при участии в заседании:

от истца: ФИО28, по доверенности № 28 АА 1643697 от 19.06.2025, сроком на 3 года;

от ответчика: ФИО29, по доверенности № 1 от 29.10.202; ФИО30, по доверенности № 8 от 12.07.2023, сроком на 4 года (посредством системы веб-конференции);

от третьего лица (СРССК): ФИО31, по доверенности от 16.05.2025, сроком на 3

года (посредством системы веб-конференции);

от третьего лица (УФНС по Амурской области): не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

иные третьи лица: не явились, извещены (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - истец, ФИО1) с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виноградовский» (далее - ответчик, СПК «Виноградовский») о взыскании стоимости имущественного пая в связи с выходом из ассоциированных членов кооператива в размере 57 215 480 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства в виде выплаты истцу стоимости принадлежащего ему лично и как наследнику имущественного пая в связи с его выходом из ассоциированных членов кооператива.

Определением от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (далее - третье лицо, Сибирский «Агроревсоюз»), предварительное судебное заседание отложено на 26.12.2023.

Определением от 28.02.2024 судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости имущественного пая в размере 13 000 000 руб.; уменьшение исковых требований мотивировано истцом поддержанием сложившегося баланса взаимных имущественных интересов сторон; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – третье лицо, УФНС России по Амурской области); судебное разбирательство по делу отложено на 22.04.2024.

Определением от 15.11.2024 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27.

Определением от 21.08.2025 по делу назначена повторная комиссионная судебная экспертиза, проведение которой поручено акционерному обществу Аудиторская фирма «Бизнес-аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперту ФИО32; обществу с ограниченной ответственностью «АИТ Аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперту ФИО33; на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

«1. Определить размер приращенного паевого фонда и размер Неделимого фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по состоянию на 31.12.2022?

2. Определить размер имущественного пая, подлежащего выплате ассоциированному члену сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 в связи с выходом из ассоциированных членов кооператива в 2022 году?

3. Определить размер имущественного пая, подлежащего выплате - ФИО1 как наследнику члена сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)?».

В связи с назначением повторной судебной экспертизы, производство по настоящему делу приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ до 22.09.2025, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на 23.09.2025.

Определением от 23.09.2025 срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-8485/2023 продлены судом до 20.10.2025; в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы от:

- СПК «Виноградовский»: бухгалтерская (финансовую) отчетность сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 2007, 2008, 2018, 2019, 2021, 2022 годы; расшифровка показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности по бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022; информация по причинам внесения изменений в показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022, отражённых в бухгалтерском балансе на 31.12.2024; расшифровка измененных показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности – бухгалтерский баланс на 31.12.2024, по столбцу 6 — на 31.12.2022; налоговая декларация по налогу на прибыль за 2022 год; налоговые регистры по налогу на прибыль за 2022 год;

- акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»: кредитное досье СПК «Виноградовский»; расшифровка показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности по бухгалтерскому балансу на 31.12.2022 СПК «Виноградовский»; бухгалтерский баланс СПК «Виноградовский» по состоянию на 31.12.2024; информация по кредитным договорам, заключенным с 2021 по 2024 год по взаимоотношениям с СПК «Виноградовский» с бухгалтерской (финансовой) отчетностью, в том числе по кредитному договору №212310/0001 от 21.06.2021; информация по уточнению бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 2021 по 2024 годы; налоговая декларация СПК «Виноградовский» за период с 2021-2024 год, в соответствии с применяемой системой налогообложения;

- Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области: бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 2021-2024 годы в отношении СПК «Виноградовский» со всеми изменениями (если таковые имелись); налоговые декларации по налогу на прибыль за период с 2021-2024 годы в отношении СПК «Виноградовский»; справка об открытых банковских счетах за 2022 год в отношении СПК «Виноградовский».

17.10.2025 от эксперта ФИО33 поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 24.11.2025 и истребовании дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы, в том числе

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – информации по утверждению бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной в ФНС, 28.10.2024; расшифровки показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности по бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022; информации по причинам внесения изменений в показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022, отражённые в бухгалтерском балансе на 31.12.2024; расшифровки измененных показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности — бухгалтерский баланс на 31.12.2024, по столбцу 6 — на 31.12.2022;

от общества с ограниченной ответственностью ТД «АлтайЛесМаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерного общества «ННК-АмурНефтеПродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), закрытого акционерного общества «БлаговещенскАгроТехСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Омик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд Смазочные Материалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «НИЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Петройл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – актов сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Ходатайство обосновано тем, что для определения размера приращенного паевого фонда и размера неделимого фонда СПК «Виноградовский» и определения размера имущественного пая, подлежащего выплате, необходимо подтвердить или опровергнуть данные по наличию (отсутствию) дебиторской, кредиторской задолженности.

Определением от 20.10.2025 ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АИТ Аудит» о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы приняты судом к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению ходатайств назначено на 13.11.2025.

21.10.2025 от эксперта акционерного общества Аудиторская фирма «Бизнес-аудит» - ФИО32 поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 24.11.2025 и истребовании от СПК «Виноградовский» первичных документов, подтверждающих внесение паевого взноса в кооператив от ФИО1 и ФИО34 (приходные кассовые ордера, выписки с расчетного счета кооператива, платежные поручения и иные документы), а также протоколов общих собраний членов кооператива за 2023 год.

Ходатайство обосновано тем, что в установленный судом срок дать объективные ответы на поставленные судом вопросы, без исследования информации, содержащейся в вышеперечисленной документации, затруднительно.

Определением от 22.10.2025 ходатайства акционерного общества Аудиторская фирма «Бизнес-аудит» о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы приняты судом к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению ходатайств назначено на 13.11.2025.

Определением от 13.11.2025 срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-8485/2023 продлен судом до 05.12.2025, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на 09.12.2025; судом в орядке статьи 66 АПК РФ истребованы:

от сельскохозяйственного производственного кооператива «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) информацию по утверждению бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной в ФНС, 28.10.2024; расшифровки показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности по бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022; информации по причинам внесения изменений в показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31.12.2022, отражённые в бухгалтерском балансе на 31.12.2024; расшифровки измененных показателей первичной бухгалтерской (финансовой) отчетности — бухгалтерский баланс на 31.12.2024, по столбцу 6 — на 31.12.2022; протоколы общих собраний членов кооператива за 2023 год;

от общества с ограниченной ответственностью ТД «АлтайЛесМаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 656063, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 692522, 

<

...>), акционерного общества «ННКАмурНефтеПродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 675002, 

<

...>, к.А), общества с ограниченной ответственностью «Омик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 675000, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд Смазочные Материалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664007, 

<

...> стр. 16), общества с ограниченной ответственностью «НИЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 675016, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Петройл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 676863, 

<

...> зд. 306, офис 102) – акты сверки взаимных расчетов с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Виноградовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

24.11.2025 от ООО «АИТ Аудит» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 22.12.2025, мотивированное большим объемом представленных в материалы дела документов.

Истец в судебном заседании по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу против удовлетворения ходатайства ООО «АИТ Аудит» не возражал.

Ответчик в судебном заседании по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу против удовлетворения ходатайства ООО «АИТ Аудит» не возражал.

Третье лицо – СРССК в судебном заседании по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу против удовлетворения ходатайства ООО «АИТ Аудит» не возражало.

Иные третьи лица в судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей иных третьих лиц, не явившихся в судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу, на основании частей 5 статьи 156 АПК РФ.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Суд, с учетом того, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу не устранены – экспертное заключение в суд не поступило, на основании статьи 118 АПК РФ, принимая во внимание пояснения экспертной организации, сроки прохождения почтовой корреспонденции, продлевает срок проведения судебной экспертизы до 12.01.2026. К указанному сроку экспертное заключение должно поступить в Арбитражный суд Амурской области.

Частью 1 статьи 144 АПК РФ предусмотрено, что в случае назначения экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу. На основании указанной нормы в связи с продлением срока проведения экспертизы суд также считает необходимым продлить на аналогичный период срок приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 55, 118, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Продлить срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по делу № А04-8485/2023 до 12.01.2026.

Обязать акционерное общество Аудиторская фирма «Бизнес-аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперта ФИО32; общество с ограниченной ответственностью «АИТ Аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперта ФИО33 представить экспертное заключение в суд в срок до 12.01.2026, в случае невозможности - сообщить причины.

Разъяснить акционерному обществу Аудиторская фирма «Бизнес-аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперту ФИО32, обществу с ограниченной ответственностью «АИТ Аудит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), эксперту ФИО33, что в соответствии с частью 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначить на 13.01.2026 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области, расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет 519.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде:

2. по предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, 

<

...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Судья 	 Н.В. Есаулова