АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 952/2026 26.03.2026 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.В. Перелыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Томской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМакс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период - декабрь 2025 года по договору поставки газа № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023 в размере 7 187 555, 13 рублей,

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Томской области (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоМакс» (далее – ответчик, ООО «ТеплоМакс») о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период - декабрь 2025 по договору поставки газа № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023 в размере 7 187 555, 13 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата стоимости природного газа, поставленного истцом в декабре 2025 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.02.2026 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено собеседование, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12.03.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представителей в суд не направили.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.03.2026 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 26.03.2026.

26.03.2026 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в суд не направили.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 123, части 3, 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ТеплоМакс» (покупатель) подписан договор поставки газа 35т-4-2380/23 от 15.09.2023 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 15.09.2023 по 31.12.2027, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 Договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа подлежат исполнению сторонами с 15.09.2023 по 31.12.2027 (пункт 8.1 Договора).

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.5 Договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1. Договора Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных

поставок газа в следующем порядке (в процентах от плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в пункте 5.1. Договора):

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата);

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата);

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. Договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц за исключением случаев возникновения ранее образовавшейся задолженности.

Платежи за газ вносятся с учетом согласованной Заявки на изменение месячных объемов, направленной Покупателем в срок не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа в соответствии с пунктом 2.6. Договора.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3. Договора).

Во исполнение условий Договора истец в декабре 2025 года поставил ответчику газ горючий природный в объеме 745, 446 тыс.м3. на сумму 7 187 555, 13 рублей, что подтверждается актом № 7 400/12 поданного-принятого газа к договору № 35т-4-2380/23

от 15.09.2023, а также счетом-фактурой № 0100059971/2 от 31 декабря 2025 г. и ответчиком не оспаривается.

Претензией ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» от 19.01.2026 № 000071962, направленной ответчику посредством системы электронного документооборота, потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 139 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, что не препятствует рассмотрению дела по существу, ввиду наличия необходимых для всестороннего и полного рассмотрения дела, доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пунктам 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает

наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе производства по делу судом установлено, что сторонами заключен договор поставки газа № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 15.09.2023 по 31.12.2027, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 Договора).

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий Договора в декабре 2025 года поставил ответчику газ в количестве 745, 446 тыс.м3. на сумму 7 187 555, 13 рублей. Факт поставки истцом ответчику газа в декабре 2025 года подтверждается актом № 7 400/12 поданного-принятого газа к договору № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023, а также счетом-фактурой № 0100059971/2 от 31 декабря 2025 года, которые подписаны ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.8. Договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. Поставщик направляет покупателю оформленные акты и товарные накладные с подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа и товарных накладных за каждый месяц в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Истцом указанные документы (акт поданного-принятого газа, счет-фактура) были направлены ответчику на сервис средств электронного документооборота и подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы её процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15- 5805). Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46- 12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы

арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

По расчету истца задолженность ответчика за поставку газа и сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа за декабрь 2025 года составила 7 187 555, 13 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности в размере 7 187 555, 13 рублей ответчиком не представлены.

На основании изложенного требование ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании с ООО «ТеплоМакс» 7 187 555, 13 рублей задолженности по договору поставки газа № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023 за декабрь 2025 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец при подаче иска платежным поручением № 636 от 05.02.2026 перечислил в федеральный бюджет 240 627,00 рублей государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМакс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиал в Томской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 7 187 555, 13 рублей задолженности по оплате за поставленный газ в период - декабрь 2025 года по договору поставки газа № 35т-4-2380/23 от 15.09.2023, 240 627,00 рублей - в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 7 428 182, 13 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья И.В. Перелыгина