484/2023-96504(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7951/2023

г. Вологда

24 августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «17» августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «24» августа 2023 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального унитарного предприятия «Услуга» Кадуйского  муниципального округа к обществу с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Жилищно-коммунальные услуги» о взыскании  6 012 920 руб. 97 коп. и неустойки по день фактического исполнения денежного  обязательства,  

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2023, 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Услуга» Кадуйского  муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий 

<

...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий 

<

...>; далее - Компания) о взыскании 6 012 920 руб.  97 коп., в том числе 5 467 603 руб. 77 коп. задолженности за водоснабжения и  оказанные услуги водоотведения за период с октября 2022 года по январь 2023  года, 545 317 руб. 20 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 17.08.2023,  а также неустойки с 18.08.2023 по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

В обоснование заявленных требований Предприятие сослалось на  ненадлежащее исполнение Компанией обязательств по оплате водоснабжения и  

оказанных услуг водоотведения и статьи 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 13 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №  416-ФЗ).  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования  поддержал в полном объёме.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, представителя не направил.  

В отзыве на иск факт наличия задолженности не оспаривал, ссылался на  тяжелую финансовую ситуацию, не позволяющую надлежащим образом  исполнить обязательства, просил снизить размер взыскиваемой неустойки на  основании статьи 333 ГК РФ.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика.  

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд  с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает  вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Поскольку ни истцом, ни ответчиком не заявлено соответствующих  возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел из  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в  судебном заседании суда первой инстанции.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  

Как видно из материалов дела, Предприятием (организация  водопроводно-канализационного хозяйства; далее – организации ВКХ) и  Компанией (абонент) 16.04.2019 был заключён договор водоснабжения и  водоотведения № ВС19-001/Н (далее – договор).  

Согласно пункту 1 договора организация ВКХ, осуществляющая  холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту  (действующему в целях предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения)  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется  оплачивать холодную (питьевую) воду (далее -холодная вода) установленного  качества в объеме, определенном настоящим договором.  

Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента  (действующего в целях предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоотведения) от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод  и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых  сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее -  нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих  веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в  случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с  законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам  сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение  и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором  режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Расчетный период определен сторонам в один календарный месяц.  Компания оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды  до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8 договора).  

Во исполнение условий договора Предприятие в период с октября 2022  года по январь 2023 года поставило Компании холодную воду и оказало услуги  по водоотведению на общую сумму 6 959 358 руб. 33 коп.  

Ненадлежащее исполнение Компанией обязанности по оплате  поставленной холодной воды и оказанных услуг водоотведения явилось  поводом для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.  

В порядке досудебного урегулирования спора Предприятие направило в  адрес Компании претензию, ответ на которую не последовал. По данным истца,  на день рассмотрения иска размер задолженности составил 5 467 603 руб.  77 коп.  

В силу пункта 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным  

законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

По договору водоотведения организация, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава  сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить  плату за нарушение указанных нормативов и требований. (пункт 1 статьи 14  Закона № 416-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ К договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).  

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт поставки холодной воды и оказания услуг по водоотведению, их  объем, а также факт наличия задолженности в заявленном истцом размере  подтверждены материалами дела, в частности, подписанными обеими  сторонами актами от 31.10.2022 № 3123 на сумму 1 628 029 руб. 22 коп., от  30.11.2022 № 3385 на сумму 1 685 229 руб. 73 коп., от 31.12.2022 № 3675 на  сумму 1 737 226 руб. 49 коп., от 31.01.2023 № 259 на сумму 1 908 872 руб.  89 коп.  

Задолженность за водоснабжение и услуги водоотведения погашена  ответчиком частично, на момент рассмотрения иска составляет 5 467 603 руб.  77 коп.  

Доказательств погашения долга в полном объёме или наличия его в ином  размере, равно как и возражений по существу исковых требований ответчик не  представил.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного  долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Предприятие начислило Обществу неустойку за просрочку оплаты  задолженности за период с 16.11.2022 по 17.08.2023 в общей сумме  545 317 руб. 20 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие  организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам  горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым  договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  

фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с частью 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие  организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по  водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение,  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчёт неустойки проверен судом, признан арифметически верным. 

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера начисленной  неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить  подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности  последствиям нарушения обязательства.  

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что  снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией,  индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией,  

нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь  получение кредитором необоснованной выгоды.  

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности  выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и  необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что  возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы  ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого  финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами,  наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика,  отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств  контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день  рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций,  наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование  денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для  снижения неустойки (пункт 73 Постановления № 7).  

По смыслу нормы статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки  является правом, а не обязанностью суда. К выводу о наличии или об  отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом  конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном их исследовании.  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик, заявив ходатайство  об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки в связи с явной ее  несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, доказательств такой  несоразмерности не представил.  

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств вследствие  тяжелого финансового положения, как отмечено в пункте 73 Постановления  

 № 7, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для  уменьшения подлежащей взысканию неустойки.  

Требование Предприятия о взыскании с Компании неустойки за период с  18.08.2023 по день фактического исполнения обязательства соответствует  разъяснениям, которые даны в пункте 65 Постановления № 7, в связи с этим  также подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений  имущественного характера при цене от 2 000 000 руб. государственная  

пошлина должна составлять 33 000 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающий  2 000 000 руб.  

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  53 065 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика.  

При обращении в суд с иском Предприятием уплачена государственная  пошлина в сумме 20 000 руб.  

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  20 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная  пошлина в сумме 33 065 руб. подлежит взысканию с Компании в доход  федерального бюджета.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес: 162510, Вологодская область, Кадуйский район,  рабочий 

<

...>) в пользу муниципального  унитарного предприятия «Услуга» Кадуйского муниципального округа  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 162510, Вологодская область,  Кадуйский район, рабочий 

<

...>)  

6 012 920 руб. 97 коп., в том числе 5 467 603 руб. 77 коп. задолженности за  период с октября 2022 года по январь 2023 года и 545 317 руб. 20 коп.  неустойки по состоянию на 17.08.2023, неустойку, начисленную на сумму  долга 5 467 603 руб. 77 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день погашения задолженности,  за период с 18.08.2023 по день фактического исполнения денежного  обязательства, а также 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес: 162510, Вологодская область, Кадуйский район,  рабочий 

<

...>) в доход федерального  бюджета 33 065 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.В. Кутузова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.05.2023 3:55:00

 Кому выдана Кутузова Ирина Викторовна