АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-7304/2024

г. Салехард

23 августа 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Тарко-Сале» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Департаменту имущественных и земельных  отношений Администрации Пуровского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) о взыскании 183 280 рублей 63 копеек,  

при участии в предварительном судебном заседании посредством веб-конференции:  от истца - директор ФИО1 согласно приказу № 02/24-П от 22.04.2024;  

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности № 01-41/12 от 16.05.2024. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Недвижимость Тарко-Сале» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений  Администрации Пуровского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Тарко-Сале»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 186 496 рублей 70 копеек задолженности по  оплате услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего  имущества многоквартирного дома за период с 08.05.2024 по 31.05.2024, 6 498 рублей  00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 192 994 рубля  70 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2024 1:06:14

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович