ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-92682/2016

18 мая 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 мая 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лущаева С.В.

судей  Горбачевой О.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Пермяковой Е.П.

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5326/2017) ООО "Премиум Аутдор Медиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 по делу № А56-92682/2016 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению ООО "Премиум Аутдор Медиа"

к Судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Растов Аслан Муратович

3-е лицо: СПб ГУП "Городской центр размещения рекламы"

о признании незаконным постановления от 21.12.2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМИУМ АУТДОР МЕДИА" (далее - заявитель, общество) (ОГРН 1047855039176, ИНН 7840302465) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Мартюшева В.С. (далее- заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 08.12.2014 о взыскании расходов по совершению исполнительских действий.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПб ГУП "Городской центр размещения рекламы" (далее – третье лицо).

Решением суда от 23.01.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Премиум Аутдор Медиа" направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

К судебному заседанию от ООО "Премиум Аутдор Медиа" поступил письменный отказ от исковых требований.

Отказ подписан представителем ООО "Премиум Аутдор Медиа" Галлямовым А.А., действующим по доверенности от 20.03.2017 с соответствующими полномочиями.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан полномочным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Премиум Аутдор Медиа" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.01.2017 по делу №  А56-92682/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Лущаев

 

Судьи

 

О.В. Горбачева

 А.Б. Семенова