3643/2020-88789(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5350/2020

21 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в форме резолютивной части вынесено 26 марта 2020 года.  Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы акционерного  

общества "Агропартнер изготовлен 21 апреля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>);  ответчик: акционерное общество "Агропартнер"  

(адрес: 188640, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 74.874 руб. 75 коп., 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт- Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику – акционерному обществу "Агропартнер», о взыскании  67.312 руб. 32 коп. долга по договору водоснабжения и водоотведения от 02.02.2004 г.   № 14-55678/78-О, за период с 01.02.2019 г. по 26.02.2019 г., по платежным документам,  выставленным с 15.02.2019 г. по 28.02.2019 г., 7.562 руб. 43 коп. неустойки, пени по  пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от  07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленные с 05.10.2019 г. по дату фактического исполнения  основного обязательства – перечисления долга за отпуск питьевой воды и прем  сточных вод и загрязняющих веществ, в размере 67.312 руб. 32 коп., и 2.995 руб.  возмещения расходов по госпошлине.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

От ответчика отзыва не поступило. 

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3  статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), сторонами не представлено.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды  Акционерное общество "Агропартнер" и прием от него сточных вод и загрязняющих  веществ согласно договору от 02.02.2004 № 14-55678/78-0 (далее - Договор).  

В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за  предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих  веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.  

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и  со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт- Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

По состоянию на 04.10.2019г. общая сумма задолженности ответчика по  договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 74 874 руб. 75 коп. из  которых:  

67 312 руб. 32 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод  и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2019г. по 26.02.2019г. по платежным  документам, сформированным с 15.02.2019г. по 28.02.2019г.  

7 562 руб. 43 коп. - пени за неисполнение договорных обязательств,  начисленные по 04.10.2019г.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность  энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК  РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет  за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.2. ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» от 07.12.2011 N 416-ФЗ Абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат  

удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с акционерного общества «Агропартнер» в пользу Государственного  унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 67.312 руб. 32 коп. долга по  договору водоснабжения и водоотведения от 02.02.2004 г. № 14-55678/78-О, за период с  01.02.2019 г. по 26.02.2019 г., по платежным документам, выставленным с 15.02.2019 г.  по 28.02.2019 г., 7.562 руб. 43 коп. неустойки, пени по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а  также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, начисленные  с 05.10.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства –  перечисления долга за отпуск питьевой воды и прем сточных вод и загрязняющих  веществ, в размере 67.312 руб. 32 коп., и 2.995 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 11:48:11

 Кому выдана Орлова Елена Александровна