76/2023-44836(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7315/2022

11 апреля 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 240 000 руб. 00 коп.,  

пени в сумме 240 000 руб. 00 коп., задолженности за электроэнергию в размере 11 308  

руб. 80 коп., убытков в размере 38 668 руб. 13 коп. и встречное исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО2  к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС»  

о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 01.01.2022 со  

02.07.2022, третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО3 В судебном заседании приняли участие представители: 

от ООО «ПРОГРЕСС» – ФИО4 по доверенности от 07.06.2022;  

от ИП ФИО2 – ФИО2 по паспорту, ФИО5 по  

доверенности от 17.11.2022. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые общества с ограниченной ответственностью  

«ПРОГРЕСС» удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» задолженность по  арендной плате в размере 240 000 руб. 00 коп., пени в сумме 9520 руб. 00 коп.,  задолженность за электроэнергию в размере 11 308 руб. 80 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 4348 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «ПРОГРЕСС» отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» в доход  федерального бюджета 992 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета 6260 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального  предпринимателя ФИО2 отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна