ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                              Дело № А40-61053/17-31-579

Резолютивная часть решения подписана 16.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2017.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГЕРМЕС ГРУПП" (117393,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА,ДОМ 12,КОРПУС 1,ПОМ. 8 КОМН. 1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ЗАО "ПРЕМИУМ" (109382,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА НИЖНИЕ ПОЛЯ,19А,СТР.8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 182 425,81 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕРМЕС ГРУПП" обратилось с исковым заявлением к ЗАО "ПРЕМИУМ" о взыскании задолженности в размере 1 146 320 руб. 00 коп. по договору на поставку запасных частей от 21.07.2016г. №006-ГГ, 36 105 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016г. по 03.03.2017г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв от ответчика не поступал. Дело рассмотрено в отсутствии извещенного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 21 июля 2016г. между ООО «Гермес Групп» и ЗАО «Премиум» был заключен договор на поставку запасных частей от № 006-ГГ (далее - Договор). 

По условиям, которого истец передал в собственность Ответчику запасные части и номерные агрегаты (далее - Товар) согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, на сумму 2 166 109,00 рублей.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору. 

Факт поставки Истцом Товара в пользу Ответчика, факт принятия Товара Ответчиком и факт частичной оплаты принятого Товара Ответчиком, подтверждены соответствующими счетами-фактуры и платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 486 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате принятого товара.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру задолженности не оспорен, отзыв не представлен. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты и доказательства оплаты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности являются обоснованными, законным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 105 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам также подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "ПРЕМИУМ" (109382,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА НИЖНИЕ ПОЛЯ,19А,СТР.8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ГЕРМЕС ГРУПП" (117393,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА,ДОМ 12,КОРПУС 1,ПОМ. 8 КОМН. 1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 182 425,81 руб. (Один миллион сто восемьдесят две тысячи четыреста двадцать пять рублей восемьдесят одна копейка), из которой: 

- 1 146 320 руб. – основной долг;

- 36 105,81 руб. – проценты за пользование чужими денежными требованиями, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 824 руб. (Двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      Е.Ю. Агафонова