93_15494737 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-233331/2016-93-2061

29 марта 2017 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению Департамента информационных технологий города Москвы (ОГРН  

<

***>)  

к Управлению Росреестра по Москве (ОГРН 

<

***>), ПАО МГТС (ОГРН  

<

***>), ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" (ОГРН 

<

***>)  

3-и лица: КП «МПТЦ», Департамент городского имущества г. Москвы, Департамент  строительства г. Москвы, ЗАО «УКС ИКС И Д», ГУП «МОСИНЖПРОЕКТ», ОАО  "МОСКАПСТРОЙ"  

об оспаривании действий по осуществлению кадастрового учета изменений  (увеличения протяженности объекта с 189, 21 м на 48324 м) в отношении объекта  недвижимости – телефонной канализации с кадастровым номером 77:04:0004021:12459  по адресу Москва, ул. Верхние поля;  

об оспаривании действий по государственной регистрации права собственности на  телефонную канализацию с кадастровым номером 77:04:0004024:12459 по адресу  Москва, ул. Верхние поля, протяженностью 48342 м;  

о признании отсутствующим зарегистрированного права на телефонную канализацию с  кадастровым номером 77:04:0004024:12459 по адресу Москва, ул. Верхние поля,  протяженностью 48342 м.  

при участии: 

от заявителя – ФИО2 (дов. 64-08-127/16 от 09.11.2016);  

от ответчиков: ПАО МГТС - ФИО3 (дов. от 12.01.2017 № 357), ФИО4  (дов. от 12.01.2017 № 356);  

Управления Росреестра по Москве – ФИО5 (дов. от 29.12.2016 №  33583/2016),  

ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" – не явился, извещен 

от 3х лиц: КП «МПТЦ» – ФИО6.(дов. от 04.08.2016 № 35/16),  

Департамент городского имущества г. Москвы – ФИО7 (дов. от 09.01.2017 №  33-Д-7/17).  

Департамент строительства г.Москвы, ЗАО «УКС ИКС и Д», ГУП  «МОСИНЖПРОЕКТ», ОАО "МОСКАПСТРОЙ" – не явились, извещены.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.  Проверено на соответствие гражданскому законодательству.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Д.Поздняков