АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4212/2018

город Вологда

12 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июня 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Болдыревой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Монзадревэкспорт» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» (160024, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии от заявителя ФИО2 по доверенности от 15.01.2018, от должника ФИО3 по доверенности от 29.04.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Монзадревэкспорт» (далее – ООО «Монзадревэкспорт») 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» (далее – ООО «ФЛЭКС», должник). Заявитель просил признать обоснованными свои требования в размере 1 119 130 руб. 02 коп., утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (далее – СРО).

Определением суда от 11 апреля 2018 года заявление принято к производству.

Представитель заявителя в судебном заседании предъявленные требования с учетом их уточнения поддержал.

Должник в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании с требованиями ООО «Монзадревэкспорт» не согласились, считая, что его заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы.

Заслушав объяснения представителей заявителя и ООО «ФЛЭКС», исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «Монзадревэкспорт» сослалось на наличие задолженности ООО «ФЛЭКС» в сумме 1 119 130 руб. 02 коп., подтверждаемой судебными актами Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-2714/2017.

Сообщение о намерении ООО «Монзадревэкспорт» обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «ФЛЭКС» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 29.03.2018.

Возражая против требований заявителя, должник указал на обращение ООО «Монзадревэкспорт» в суд до исполнения требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве и истечения пятнадцати календарных дней после опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом.

Вместе с тем, вопреки мнению должника, само по себе данное обстоятельство не является достаточным основанием оставления заявления ООО «Монзадревэкспорт» без рассмотрения.

Целью законодательно установленного требования об опубликовании кредитором сведений о своем намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом является, в первую очередь, уведомление иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента для обеспечения их возможности принять необходимые хозяйственные решения. Также данная норма в определенных случаях может способствовать определению очередности рассмотрения требований кредиторов о признании должника банкротом.

Статья 43 Закона о банкротстве не предусматривает такого основания для отказа в принятии заявления кредитора как отсутствие предварительного опубликования сообщения о намерении обратиться в суд.

С учетом фактической публикации ООО «Монзадревэкспорт» сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом цель извещения должника и его кредиторов о судебном процессе о несостоятельности достигнута.

В данном случае пятнадцатидневный срок со дня публикации сообщения ООО «Монзадревэкспорт» о его намерении обратиться в суд истек 13.04.2018.

На указанную дату иных заявлений о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом в Арбитражный суд Вологодской области не поступало.

Заявление ФИО5 о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом направлено в суд 17.04.2018 (дело № А13-5698/2018), то есть после возникновения у ООО «Монзадревэкспорт» права на обращение в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, обращение ООО «Монзадревэкспорт» в суд ранее истечения срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, не повлекло изменения очередности рассмотрения заявлений о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом, поскольку на дату истечения указанного срока конкурирующих заявлений иных кредиторов в суд не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 115 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установленное пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Применяя по аналогии указанный подход к рассматриваемым правоотношениям, суд приходит к выводу, что опубликование сообщения о намерении обратиться в суд после подачи соответствующего заявления само по себе в отсутствие доказательств нарушения в связи с этим прав иных лиц (в частности, права иных кредиторов, предъявивших заявления о признании должника банкротом, на первоочередное рассмотрение их требований) не может служить основанием оставления заявления без рассмотрения.

На момент обращения ООО «Монзадревэкспорт» в суд публикаций о намерении каких-либо лиц обратиться с заявлением о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не содержалось, ООО «Монзадревэкспорт» такую публикацию произвело и на дату истечения установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срока заявлений иных лиц о признании ООО «ФЛЭКС» банкротом в суд не представлено, в связи с чем нарушения последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом (абзац второй пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве») и соответственно оснований для оставления заявления ООО «Монзадревэкспорт» без рассмотрения в данном случае не усматривается.

Как следует из материалов дела, ООО «ФЛЭКС» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 160024, 

<

...>. Должник находится в процедуре ликвидации, указанные сведения отражены в ЕГРЮЛ, ликвидатор – ФИО6

В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидатора должника. При наличии данного обстоятельства ликвидатор обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. С учетом положений Закона о банкротстве право заявителя-кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать упомянутое обстоятельство.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2018 года по делу № А56-72317/2016.

Таким образом, поскольку ООО «ФЛЭКС» находится в процедуре ликвидации, дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 18 мая 2017 года по делу № А13-2714/2017 с ООО «ФЛЭКС» в пользу ООО «Монзадревэкспорт» взысканы задолженность по оплате поставленных товаров на сумму 8 384 050 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной полшины в размере 64 920 руб.

Определением суда от 10 июля 2017 года по тому же делу утверждено мировое соглашение о способе исполнения решения суда, согласно которому установлен график погашения задолженности до 01.12.2017.

Оригинал исполнительного листа по указанному делу отметок об исполнении не содержит.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

По данным ООО «Монзадревэкспорт» задолженность по исполнению названного судебного акта составляет 1 119 130 руб. 02 коп.

Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Следовательно, сумма задолженности ООО «ФЛЭКС» перед ООО «Монзадревэкспорт» в предъявленном заявителем размере признается судом установленной.

Таким образом, поскольку должник находится в процедуре ликвидации, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве ООО «ФЛЭКС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 119 130 руб. 02 коп.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом количества кредиторов и имущества должника, суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения указанной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО4 (член СРО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13271, почтовый адрес: 160000, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласии на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «ФЛЭКС».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные заявителем расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л :

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» (160024, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Монзадревэкспорт» в размере 1 119 130 руб. 02 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС». Данное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 10 час 00 мин 03 декабря 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>«а», каб.310.

Конкурсному управляющему в срок до 29.11.2018 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монзадревэкспорт» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья         Е.Н. Болдырева