АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19  

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7497/2023

10 января 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Хартия» (г. Москва,  муниципальный округ Отрадное, Нововладыкинский проезд, д. 8Б, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

муниципальному учреждению «Администрация Петушинского сельского  поселения Петушинского района Владимирской области» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 9 388 руб. 68 коп., 

руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального учреждения «Администрация Петушинского  сельского поселения Петушинского района Владимирской области» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Хартия» задолженность за  оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в  размере 7 440 руб. 38 коп. за период с 01.07.2020 по 31.05.2023, пени в размере  1 948 руб. 30 коп. за период с 01.01.2021 по 30.04.2023, расходы на оплату  государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также почтовые расходы в  размере 199 руб. 27 коп.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан