113/2018-27597(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-12608/2017

г. Петрозаводск

11 мая 2018 года

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного  учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с  болезнями животных" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая  Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  74 244 руб. 54 коп, в том числе: 63 532 руб. 82 коп. задолженности за  потребленную электроэнергию и 10 711 руб. 72 коп. пени за период с  19.07.2017 по 11.05.2018 и с 12.05.2018 в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в  размере 63 532 руб. 82 коп. за каждый день просрочки до даты фактического  исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1  789 руб. В остальной части требований отказать.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт".  Единая Карельская сбытовая компания" в пользу государственного  бюджетного учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по  борьбе с болезнями животных" расходы по оплате судебной экспертизы в  размере 44 920 руб.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Дружинина С.И.