Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12562/22

13 марта 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрация городского округа Бронницы Москвоской области (140170, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (

<

...>, Москва, 121170) третье лицо: Министерство имущественных отношений МО (ОГРН 1025005245055, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 18.08.2000, адрес: 143407, 

<

...>), 1.    ФИО2 (140170, 

<

...>);

2.    ФИО3 (140170, 

<

...>);

3.    ФИО4    (140170,    

<

...>);

4.    ФИО5 (140170, 

<

...>);

5.    ФИО6 (140170, 

<

...>);

6.    ФИО7 (

<

...>);

7.    ФИО8   (140170, 

<

...>);

8.    ФИО9   (140170,   

<

...>);

9.    ФИО10 (140170, 

<

...>);

10.  ФИО11    (140170,    

<

...>);

ФИО12 ФИО13 (140170, 

<

...>);

12.  ФИО14 (140170, 

<

...>);

13. ФИО15   (140170,   

<

...>);

14.  ФИО16    (140170,    

<

...>);

15.  ФИО17   (140170,    

<

...>);

16. ФИО18 (140170, 

<

...>);

17.  ФИО19    (140170,    

<

...>);

18.  ФИО20 (140170, 

<

...>);

19.  ФИО21 (140170, 

<

...>);

20.  ФИО22   (140170,   

<

...>);

21.  ФИО23 (140170, 

<

...>);

22.  ФИО24 (140170, 

<

...>);

23.  ФИО25   (140170,   

<

...>);

24.  ФИО26 (140170, 

<

...>);

25.  ФИО27    (140170,    

<

...>);

26.  ФИО28   (140170,   

<

...>);

27.  ФИО29 (140170, 

<

...>)

28.  ФИО30    (140170,    

<

...>);

29.  ФИО31 (140170, 

<

...>);

30.  ФИО32    (140170,    

<

...>);

31.  ФИО33 (140170, 

<

...>);

32.  ФИО34 (140170, 

<

...>);

33.  ФИО35    (140170,    

<

...>);

34.  ФИО36 (140170, 

<

...>);

35.  ФИО37   (140170,   

<

...>);

36.  ФИО38 (140170, 

<

...>);

37.  ФИО39 (140170, 

<

...>);

38.  ФИО40 (140170, 

<

...>);

39.  ФИО41   (140170,    

<

...>);

40.  ФИО42 (140170, 

<

...>);

41.Хазикова    Надежда    Владимировна   (140170,   

<

...>);

42.  ФИО43 (140170, 

<

...>);

43.  ФИО44 (140170, 

<

...>);

44.  ФИО45 (140170, 

<

...>);

45.  ФИО11    (140170,    

<

...>);

46.  ФИО46 (140170, 

<

...>);

47.  ФИО47  (140170, 

<

...>);

48.  ФИО48    (140170,    

<

...>);

49.  ФИО49 (140170, 

<

...>);

50.  ФИО50 (140170, 

<

...>);

51.  ФИО51 (140170, 

<

...>);

52. ФИО52 (140170, 

<

...>);

53.  ФИО53 (140170, 

<

...>);

54.  ФИО54 (140170, 

<

...>);

55.  ФИО55 (140170, Московская область, г. Бронницы, Садовый проезд, д. 3, кв. 33);

56.  ФИО56  (140170,  

<

...>);

57.  ФИО57 (140170, 

<

...>);

58.  ФИО58 (140170, 

<

...>);

59.  ФИО59 (140170, 

<

...>);

60.  ФИО60 (140170, 

<

...>);

61.  ФИО61 (140170, 

<

...>);

62.  ФИО62 (140170, 

<

...>);

63.  ФИО63    (140170,    

<

...>);

64.  ФИО64 (140170, 

<

...>);

65.  ФИО65 (140170, 

<

...>);

66.  ФИО66 (140170, 

<

...>);

67.  ФИО67 (140170, 

<

...>);

68.  ФИО68 (140170, 

<

...>);

69.  ФИО69   (140170,      

<

...>),

70.  ФИО70 (140170, 

<

...>);

71.  ФИО71 (140170, 

<

...>);

72.  ФИО72   (140170,   

<

...>);

73.  ФИО73 (140170, 

<

...>);

74.  ФИО74 (140170, 

<

...>);

75.  ФИО75 (140170, 

<

...>);

76.  ФИО76 (140170, 

<

...>);

77.  ФИО77   (140170,    

<

...>);

78.  ФИО78    (140170,    

<

...>);

79.  ФИО79 (140170, 

<

...>);

80.  ФИО80    (140170,    

<

...>);

81.  ФИО81 (140170, 

<

...>);

82.  ФИО82 (140170, 

<

...>)

83. ФИО83    (140170,    

<

...>);

84.  ФИО84 (140170, 

<

...>);

85.  ФИО85 (140170, 

<

...>);

86.  ФИО86 (140171, 

<

...>);

87.  ФИО87 (140170, 

<

...>);

88.  ФИО88,

89.  ФИО89 (140170, 

<

...>);

90.  ФИО90 (140170, 

<

...>);

91.  ФИО91  (

<

...>);

92.  ФИО92 (140170, 

<

...>);

93.  ФИО93 (140170, 

<

...>);

94. ФИО94 (140170, 

<

...>);

95.  ФИО95 (140170, 

<

...>);

96.  ФИО96  (140170,  

<

...>);

97.  ФИО97 (

<

...>);

98. ФИО98 (140170, 

<

...>);

99.  ФИО99 (140170, 

<

...>);

100.    ФИО100   (140170,   

<

...>);

101.    ФИО101 (

<

...>);

102.    ФИО102   (140170,    

<

...>);

103.    ФИО103 (140170, 

<

...>);

104.    ФИО104 (140170, 

<

...>);

105.    ФИО105 (140170, 

<

...>);

106.    ФИО106 (140170, 

<

...>);

107.    ФИО107   (140170,   

<

...>);

108.    ФИО108 (140170,  

<

...>);

109.    ФИО109 (140170, 

<

...>);

110.   ФИО110   (140170,   

<

...>)

111.    ФИО111 (140170, 

<

...>);

112.    ФИО112   (140170,   Московская   область,   г. Бронницы, п. Горка, д. 15, кв. 9);

113.    ФИО113    (140170,    

<

...>)

114. ФИО114 (

<

...>)

115. ФИО115 (

<

...>)

116. ФИО116 (

<

...>)

117. ФИО117 (

<

...>)

118. ФИО118 (

<

...>)

119. ФИО119 (

<

...>)

120. ФИО120 (

<

...>)

121. ФИО121 (Московская область, г. Бронницы, Садовый 

<

...>)

122. ФИО122 (

<

...>)

об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Бронницы Московской области  (Далее –  «Заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Далее – «Росреестр», «Заинтересованное лицо») со следующими требованиями (с учетом уточнений, исходя из ст. 49 АПК РФ.):

1) Снять с государственного кадастрового учета земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 50:62:0000000:17, площадью 68 082 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят два) кв.м, адрес - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, вид разрешенного использования - под размещение индивидуальных боксовых гаражей, огородов и земель относящихся к имуществу общего пользования, категория земель - земли населенных пунктов, а также входящие в его состав обособленные (условные) участки, адрес - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с видами разрешенного использования - под размещение индивидуальных боксовых гаражей, огородов и земель относящихся к имуществу общего пользования, категория земель - земли населенных пунктов:

-участок с кадастровым номером 50:62:0020106:37 площадью 32 936 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020107:34 площадью 34 679 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020112:22 площадью 38 (тридцать восемь) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020113:13 площадью 429 (четыреста двадцать девять) кв.м.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Министерство имущественных отношений Московской области, а также физические лица, являющиеся собственниками объектов недвижимости, расположенных на земельном участке.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Земельный участок площадью 68 082 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят два) кв.м, адрес - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, сформирован, поставлен на кадастровый учет.

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 50:62:0000000:17.

Земельный участок является единым землепользованием.

Земельный участок единого землепользования (50:62:0000000:17) имеет вид разрешенного использования - под размещение индивидуальных боксовых гаражей, огородов и земель относящихся к имуществу общего пользования, категория земель - земли населенных пунктов.

В состав указанного единого землепользования (50:62:0000000:17) входят обособленные (условные) участки, адрес - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, с видами разрешенного использования - под размещение индивидуальных боксовых гаражей, огородов и земель относящихся к имуществу общего пользования, категория земель - земли населенных пунктов:

-участок с кадастровым номером 50:62:0020106:37 площадью 32 936 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020107:34 площадью 34 679 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020112:22 площадью 38 (тридцать восемь) кв.м.,

-участок с кадастровым номером 50:62:0020113:13 площадью 429 (четыреста двадцать девять) кв.м, (далее - обособленные (условные) участки).

Права на указанный земельный участок единого землепользования, а также на входящие в его состав обособленные (условные) участки зарегистрированы не были.

Сведения о земельном участке единого землепользования, а также о входящих в его состав обособленных (условных) участках имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Указанный земельный участок единого землепользования, а также входящие в его состав обособленные (условные) участки относятся к землям или земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

В целях предоставления многодетным семьям земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Законом Московской области от 01.06.2011 № 73/2011 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» а также в целях предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, гражданам, юридическим лицам, являющимся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, необходимо проведение работ по формированию новых земельных участков, расположенных на территории городского округа Бронницы Московской области, на которой имеется неиспользуемый земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 50:62:0000000:17, а также входящие в его состав обособленные (условные) участки.

Администрация городского округа Бронницы Московской области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области) с заявлением от 09 сентября 2021 № КУВД - 001/2021-37549719 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 50:62:0000000:17 и входящих в него обособленных (условных) участков.

15.09.2021 Администрация городского округа Бронницы Московской области получила уведомление Межмуниципального отдела по г. Жуковский и Раменскому району Управления Росреестра по Московской области о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2021-37549719/2, в котором указано, что земельный участок, в отношении которого представлено заявление о его снятии с государственного кадастрового учета, не является преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

15.12.2021      в связи с истечением срока приостановления, указанного в уведомлении от 15.09.2021 № КУВД-001/2021-37549719/2, и неустранением причины приостановки действий по снятию объекта недвижимости с государственного кадастрового учета Администрация городского округа Бронницы Московской области получила уведомление № КУВД-001/2021-37549719/4 об отказе государственного кадастрового учета, в связи с тем, что земельный участок, в отношении которого представлено заявление о его снятии с государственного кадастрового учета, не является преобразуемым и не подлежит снятию с государственного кадастрового учета в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с полученным отказом Управления Росреестра по Московской области государственного кадастрового учета земельного участка единого землепользования Администрация городского округа Бронницы Московской области вынуждена обратиться в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ) одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В силу ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В случае выдела земельного участка или раздела земельного участка преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Решения об образовании земельных участков, указанных в ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки.

Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В статье 15 Закона № 218-ФЗ указаны лица, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, к которым относятся собственники земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 218-ФЗ, каждый объект, сведения о котором внесены в ЕГРН, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно части 2 статьи 7 Закона № 218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения).

Исходя из положений Закона № 218-ФЗ, снятию с кадастрового учета могут подлежать земельные участки, которые:

- являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ);

- земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности, если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка не осуществлена государственная регистрация прав (пункты 14, 15 статьи 41 Федерального закона №218-ФЗ);

- ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70 Федерального закона № 218-ФЗ);

- земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72 Федерального закона № 218-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 70 Закона № 218-ФЗ, предусмотрено снятие в соответствии с установленными правилами ведения реестра с государственного кадастрового учета земельного участка, учтенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 01.03.2008, в случае если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в реестре.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).

Частью 4 статьи 69 Закона № 218-ФЗ также закреплено положение о том, что технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, указано на недопустимость снятия с кадастрового учета земельного участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством. Если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела Администрация не оспаривает по правилам гл. 24 АПК РФ действий (бездействия), решений Управления.

Поскольку между Администрацией и Управлением отсутствуют гражданско-правовые отношения, настоящий спор не может быть разрешен в исковом порядке, в том числе и на основании ст. 304 ГК РФ.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Случаи, при которых Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» предусматривается снятие с государственного кадастрового учета земельных участков, установлены частями 3, 14, 15 статьи 41, частями 10, 11 статьи 60, статьей 60.2, частями 3, 3.1, 3.2 статьи 70 Закона N 218-ФЗ, а также пунктом 181 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. N 943, обеспечивающим реализации части 3 статьи 70 Закона N 218-ФЗ. Доказательств наличия таких оснований истцом не представлено.

В иных случаях, снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения права возможны лишь на основании вступившего в законную силу решения суда. Абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (абз. 2 пункта 52 постановления Пленума N 10/22).

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (п. 53 постановления Пленума N 10/22).

С учетом указаний пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы подлежат применению.

Между тем, вопрос правовой квалификации судом спорных правоотношений и определение надлежащего способа защиты права не предполагает право суда фактически предъявлять за истца и рассматривать новый иск с иным предметом и основанием.

Изменение оснований иска или предмета иска по инициативе суда не соответствует принципу диспозитивности, вытекающему из статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заинтересованное лицо не может быть ограничено в выборе способа защиты нарушенного права и самостоятельно осуществляет этот выбор по своему усмотрению.

Судом установлено, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                               А.В. Гринева