АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90984/2020-25-689

23 сентября 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 27 июля 2020 года  

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» (ИНН: 

<

***>) 

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Москвы»  (ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по государственному контракту поставки газа № 32-4- 1610/19 от 21.06.2019 в размере 477 304,21 руб., неустойки в размере 19 865,24 руб.  

с участием: без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» просит взыскать с федерального  казенного учреждения «Военный комиссариат города Москвы» взыскать  задолженность по государственному контракту поставки газа № 32-4-1610/19 от  21.06.2019 в размере 477 304,21 руб., неустойку в размере 19 865,24 руб.  

Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2020 сторонам  предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного  судом срока.  

27.07.2020 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена  резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда  по настоящему делу.  

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит  мотивированное решение.  

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, Между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз  Москва») и Ответчиком (Военным комиссариатом города Москвы) заключен  государственный контракт поставки газа от 21.06.2019 № 32-4-1610/19 (далее -  Контракт), в соответствии с которым, Истец принял на себя обязательства поставлять с  01.01.2019 по 31.12.2019, а Ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый  ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, на условиях, определенных в  Контракте .  

Пунктами 4,12, 4.13 и 4.14 Контракта установлен порядок оформления  сторонами сводных актов о количестве поданного-принятого газа и других платежных  документов (в материалы дела истцом представлены).  

В частности, предусмотрено, что объёмы газа, выбранные/поставленные за  месяц, отражаются в сводном акте поданного-принятого газа, оформленном не позднее  3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа по согласованной форме. К  сводному акту поданного-принятого газа Стороны оформляют приложение, в котором  отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. Данные акты  являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и  выставления счетов-фактур.  

По окончании каждого месяца (не позднее второго рабочего дня месяца,  следующего за месяцем поставки) Покупатель обеспечивает передачу распечатки с  электронного корректора (вычислителя) в адрес Поставщика посредством электронной  или факсимильной связи. В случае отсутствия информации с приборов учета газа на  бумажном носителе Покупатель обеспечивает прибытие ответственного сотрудника к  Поставщику с информацией по расходу газа за месяц поставки (журнал по учету  расхода газа или диаграммы). На основании представленных данных Поставщик  производит расчеты, оформляет в двух экземплярах сводные акты поданного- принятого газа и необходимые приложения к ним, подписывает их со своей стороны и  направляет Покупателю для оформления. Покупатель обязан вернуть один экземпляр  подписанного со своей стороны сводного акта с приложением не позднее 25 числа  месяца, следующего за месяцем поставки. Если Покупатель не оформил сводный акт с  приложением и не представил их в указанный срок Поставщику, количество  поставленного газа в бесспорном порядке принимается по данным Поставщика.  

Акты поданного-принятого газа, счета-фактуры и другие платежные документы  после отчетного месяца Покупатель получает у Поставщика самостоятельно (п.4.14  Контракта).  

Согласно условиям контракта Истец в период с сентября по декабрь 2019 года  поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги  (далее - ССУ) на общую сумму 639 510,93 рублей, что подтверждается актами  поданного-принятого газа и товарными накладными, представленными в материалы  дела.  

Указанные финансовые документы получены Покупателем, однако до  настоящего момента Ответчиком не подписаны и Истцу не возвращены.  

Согласно п. 5.5.2. контракта Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа и  оказанные ССУ по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными  средствами ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа.  

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа, и оказанных  снабженческо-сбытовые услуг в указанные в контракте сроки полностью не исполнил.  

В результате чего, задолженность Военного комиссариата города Москвы перед  ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за поставленный в указанный период  природный газ составляет 477 304,21 рублей.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от  11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается  к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за  поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, требования  истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и обоснованным.  

Согласно расчету истца размер неустойки за период просрочки с 11.10.2019 по  31.03.2020 составил 19 865,24 рублей.  

Размер неустойки ответчиком по существу не оспорен, судом проверен,  арифметически выполнен верно.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку истцом  в материалы дела представлена копия акта передачи финансовых документов в  Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат города Москвы» от  16.12.2019 года.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными,  правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Уплаченная истцом при обращении в суд, госпошлина в размере 12 943 руб.  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 121-123, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города  Москвы» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москвы» задолженность по  государственному контракту поставки газа № 32-4-1610/19 от 21.06.2019 в размере  477 304,21 руб., неустойку в размере 19 865,24 руб., а также расходы на оплату  государственной пошлины в размере 12 943 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья К.Г. Мороз 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:05:03Кому выдана "Мороз " ФИО1