122/2019-46437(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5104/2019

г. Салехард

17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба  В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Ямалнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Новоуренгойское Управление Буровых Работ" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 32 761 612 рублей 14 копеек, при участии в судебном  заседании:  

от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" предъявило исковые  требования к обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление  Буровых Работ" о взыскании долга в размере 30 239 640 рублей 27 копеек по договору  

 № АЗС 047-02/2016 от 15.02.2016 и неустойки в размере 2 521 971 рубля 87 копеек. 

Ранее ответчик заявлял ходатайство отложить судебное заседание, и оно было  удовлетворено, но до настоящего времени отзыв от ответчика не поступил.  

До начала судебного заседания от истца для приобщения к материалам дела  поступили ежемесячные отчеты по обслуживанию заправочных карт, заправочные листы,  заявки и акты на передачу карт, а также заявление об уточнении исковых требований. В  связи с увеличением периода просрочки оплаты просит взыскать с ответчика неустойку в  размере 2 890 895 рублей 49 копеек.  

Суд принял уточнение иска как поданное по правилам статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ и принял дополнительные доказательства.  

О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не  заявлено.  

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу. 

Изучение дела показало следующее. 

15 февраля 2016 года стороны заключили договор № АЗС 047-02/2016, по  условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" обязывалось  отпускать обществу с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское Управление  Буровых Работ" нефтепродукты с АЗС. Потребитель обязался производить 100%  предоплату по прейскуранту.  

В случае нарушения сроков оплаты стороны предусмотрели ответственность  потребителя из расчета 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Истец поясняет, что ответчику за период с февраля 2016 года по декабрь 2017 года  были реализованы нефтепродукты на 30 239 640 рублей 27 копеек; при реализации  оформлялись товарные накладные, на оплаты выставлялись счета. В подтверждение  поставки истец также сослался на книги продаж, карточки счета 62, оборотно-сальдовые  ведомости, ежемесячные отчеты по обслуживанию заправочных карт, заправочные листы,  заявки и акты на передачу карт, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  17.04.2019г.  

В дело названные документы представлены. Согласно представленным документам  товар ответчику поставлен и им принят.  

В соответствии со статьями 485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан  оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Ответчик доводы истца не оспорил. 

При таких обстоятельствах долг ответчика перед истцом в размере 30 239 640  рублей 27 копеек считается установленным и подлежащим взысканию.  

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика пени. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Суд полагает, что допустив просрочку в оплате, ответчик обязан нести за это  предусмотренную договором ответственность.  

Расчет неустойки судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям  договора и фактическим обстоятельствам дела. Размер взыскиваемой пени составит  2 890 895 рублей 49 копеек.  

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское  Управление Буровых Работ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Ямалнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) долг в размере 30 239 640 рублей 27 копеек, пени в размере 2 890 895  рублей 49 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 186 808 рублей. Всего  взыскать 33 317 343 рубля 76 копеек.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойское  Управление Буровых Работ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета недоплаченную госпошлину в размере 1 845 рублей.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

7. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку.  

В.В. Чорноба

 Судья  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 24.04.2019 9:51:11Кому выдана Чорноба Виталий Викторович