АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                               Дело №А65-33775/2023 

Дата принятия решения – 16 февраля 2024 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрафиковой Л.Н.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании 30.01.2024 – 05.02.2024, объявленного в соответствии со ст. 163 АПК РФ перерыва, дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "Архангельское", с.Слобода Архангельская, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности в размере 2 237 400,00 руб., процентов в размере 814 567,67 руб., процентов  по коммерческому кредиту на сумму долга в размере 2 237 400,00 руб. за период с 15.11.2023 по день фактической уплаты долга,

с участием: 

от истца  – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024 г., диплом (до перерыва),

от ответчика  – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ "Архангельское" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 237 400,00 руб., процентов в размере 814 567,67 руб., процентов  по коммерческому кредиту на сумму долга в размере 2 237 400,00 руб. за период с 15.11.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 23.11.2023 г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В порядке ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, принимая во внимание отсутствие возражений сторон о завершении подготовки дела, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и необходимости назначения судебного разбирательства.

Определением суда от 18.12.2023 завершена подготовка дела к судебному разбирательству и в соответствии со ст. 137 АПК РФ судебное разбирательство назначено на 30.01.2024 г., с извещением сторон.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Между тем, в связи с необходимостью дополнительного исследования произведенных истцом расчетов, судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.02.2024 г., информация о котором размещена на официальном сайте суда.

Стороны после перерыва явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени продолжения заседания извещены надлежащим образом в порядке п. 5 ст. 163 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Как следует из материалов дела, между АО «РАЦИН» (Поставщик) и ООО "КФХ "Архангельское" (Покупатель) заключен Договор поставки №ТК-61/2023 от 01.02.2023 г. (далее по тексту -Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать удобрения, средств химической защиты растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы (Товар) на условиях Договора поставки и заключаемых к нему Спецификаций.

Согласно п. 1.3 договора Покупатель обязуется принять товар и рассчитаться за него в порядке и сроки, установленные договором и спецификации.

Главой 2 с договора поставки стороны согласовали порядок и условия поставки товара.

Расчеты за товар осуществляется покупателем денежными средствами путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным путем, не противоречащим действующему законодательству. Расчеты за товар осуществляются в сроки, на условиях и в порядке, установленные соответствующими Спецификациями к настоящему договору. В случае нарушения  сроков оплаты по настоящему договору и Спецификации, поставщик  вправе требовать  от покупателя  досрочной уплаты единовременно всей суммы за поставленный товар и причитающие проценты по коммерческому кредиту (если применимо), (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставки, истцом согласно спецификации от 01.02.2023 г. поставлен товар на сумму 10 288 125,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 20.02.2023 г. №892.

Исходя из условий, согласованных в Спецификации, стоимость товара и стоимость услуг по доставке товара оплачивается покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. За пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по ставке, установленной ЦБ РФ.

Между тем, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в рамках вышеуказанного договора не исполнены, в связи с чем, истец обратился к ответчику с досудебной претензией (л.д. 26).

Неудовлетворение претензии ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, в отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика  возникла обязанность оплатить полученный товар.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки товара и принятия его ответчиком подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 20.02.2023 г. №892, подписанным сторонами с применением усиленных электронно-цифровых подписей.

Между тем ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, в силу статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга в сумме  2 237 400,00 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из пункта 1 статьи 488 ГК РФ, оплата товара через определенное время после его передачи покупателю является продажей товара в кредит.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров.

При этом договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом, что прямо вытекает из абзаца 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

Согласно условиям договора, в редакции спецификации от 01.02.2023 г., коммерческий кредит составляет стоимость отгруженного товара и оказание по доставке товара, в размере которого оплата покупателем не произведена.

За пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России плюс 3 процента (ов) годовых. (п. 5 спецификаций)

Начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказание услуг по доставке товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом осуществляется ежемесячно  на фактическую задолженность по коммерческому кредиту с учетом досрочного или полного погашения покупателем коммерческого кредита. 

Кроме того, сторонами согласовано, что проценты за пользование  коммерческим кредитом уплачиваются покупателем единовременно за весь период пользования коммерческим кредитом в день оплаты полной стоимости товара и услуг по его доставки.

Как указано в пунктах 13 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств.

Указанные проценты являются платой за коммерческий кредит и начисляются (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена.

Кроме того, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что исключает применение при их взыскании положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов по коммерческому кредиту в сумме 814 567,67 руб., а также процентов по коммерческому кредиту на сумму задолженности 2 237 400,00 за период с 15.11.2023 по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды - подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. 

Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 260,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КФХ "Архангельское", с.Слобода Архангельская, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 237 400,00 руб., проценты по коммерческому кредиту в сумме 814 567,67 руб., проценты по коммерческому кредиту на сумму задолженности 2 237 400,00 за период с 15.11.2023 по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России плюс 3 процента годовых, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 260,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                      Л.Н. Абдрафикова