﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2021 года

Дело № А33-21663/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техавтоцентр» (ИНН 2465065928, ОГРН 1022402480121)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» (ИНН 7718607570, ОГРН 1067758006348)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маады Ш.А., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техавтоцентр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта по договору на техническое обслуживание № ПС 495-ТО/20 от 26.06.2020 в размере 941 997,33 руб., неустойки в размере 47 099,86 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.10.2021 возбуждено производство по делу. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом 16.11.2021 завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик,  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Техавтоцентр» и ООО «Пакер Сервис» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт №ПС495-ТО/20 от 26.06.2020,  по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, выполнить работы по техническому обслуживанию (далее - ТО) и/или ремонту автомобилей, агрегатов, узлов, систем (далее - объекты ТО и/или ремонта), а заказчик оплатить эти услуги (работы). Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги (работы) исполнителя в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая сумма договора определяются исполнителем и заказчиком согласно счетам на оплату и подписанным заказ-нарядам. 

Согласно пункту 2.2 договора оплата стоимости услуг (работ) и используемых запасных частей производится заказчиком не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты работ (услуг) и товаров, исполнитель имеет право начислить заказчику неустойку в размере 0,1  % от стоимости неоплаченных работ (услуг), материалов и запасных частей, за каждый день просрочки оплаты.

В период с 01.09.2020 по 30.03.2021 ООО «Техавтоцентр» оказало услуги по техническому обслуживанию транспортных средств ООО «Пакер Сервис», а также поставило запчасти на общую сумму 941 997, 33 руб., оказанные услуги приняты, что подтверждается подписанными заказ - нарядами, актами № 0ТЦТ-012344 от 09.11.2020, № 0ТЦТ-012663 от 13.11.2020. 

Истец в претензиях от 01.03.2021, от 05.07.2021 предложил ответчику оплатить задолженность. 

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним начислена ответчику неустойка  в размере 47 099,86 руб.

Поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком  не исполнены, общество «Техавтоцентр»  обратилось в суд с иском о взыскании с общества «Пакер Сервис»  задолженности и  неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный сторонами договор на техническое обслуживание и ремонт №ПС495-ТО/20 от 26.06.2020, является смешанным договором, т. к. содержит элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акты  № 0ТЦТ-012344 от 09.11.2020, № 0ТЦТ-012663 от 13.11.2020.  Указанный акт подписан как  исполнителем, так и  заказчиком, при этом заказчиком не предъявлены  какие-либо претензии относительно объема и качества оказанных услуг.

Доказательства оплаты 941 997,33 руб. задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества «Техавтоцентр» и взыскания с общества «Пакер Сервис» задолженности в размере 941 997,33 8 руб. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним начислена ответчику неустойка в размере 47 099,86 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты работ (услуг) и товаров, исполнитель имеет право начислить заказчику неустойку в размере 0,1  % от стоимости неоплаченных работ (услуг), материалов и запасных частей, за каждый день просрочки оплаты.

Согласно пункту 2.2 договора оплата стоимости услуг (работ) и используемых запасных частей производится заказчиком не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В материалы дела представлены акты № 0ТЦТ-012344 от 09.11.2020, № 0ТЦТ-012663 от 13.11.2020. 

Сумма неустойки, исчисленная истцом в соответствии с условиями договора от 26.06.2020, составила 179 059,44 руб., при этом размер неустойки  снижен истцом до 47 099,86 руб.

Принимая во внимание изложенное выше, а также  то, что обязательства по оплате стоимости оказанный услуг ответчиком не исполнены, суд считает обоснованным начисление обществом неустойки  в размере 47 099,86 руб. за период  просрочки  с 07.02.2021 по 17.08.2021.

При проверке правильности расчета неустойки судом установлено, что расчет не противоречит условиям  договора и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем требования общества «Техавтоцентр» о взыскании с общества «Пакер Сервис» неустойки в размере 47 099,86 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 22 782 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.09.2021 № 3116, от 30.09.2021 №3354.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 782 руб.  с ответчика в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» (ИНН 7718607570, ОГРН 1067758006348) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техавтоцентр» (ИНН 2465065928, ОГРН 1022402480121) 941 997,33 руб. задолженности, 47 099,86 руб. неустойки, 22 782 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Малофейкина