АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31755/2021

г. Новосибирск

26 января 2022 года

Изготовлено решение в полном объеме 26 января 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес: 630075, 

<

...>, СНИЛС- 

<

***>, ИНН-541007695296) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: от должника - ФИО3, (доверенность 77/147-н/77-2021-4-206 от 20.05.2021, паспорт).

установил:

19.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 260 661,67 рублей.

Определением арбитражного суда от 26 ноября 2021 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 25.01.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 260 661,67 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: 

1.Перед АО КБ «СИТИБАНК» задолженность по кредитной карте 5127********8006 от 28.02.2018 в размере 45 069,97 руб., задолженность по кредитному договору от 29.07.2019 составляет 14 527 руб. Общая сумма задолженности по кредитной карте и кредитному договору составляет59 596,97 руб.

2.Перед ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору№7489H305KDN102987085 от 16.04.2020 года в размере 679 285, 76 руб., задолженность по кредитной карте №7489H305KDN102999473 от 16.04.2020 года в размере 102 427, 62 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору и кредитной карте составляет 781 713,38 руб.

3.Перед АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2018 в размере 419 351,32 руб.

Должник был трудоустроен в ООО «ЭСТЕ ЛАУДЕР КОМПАНИЗ». Средний доход за 2020 год согласно справке 2-ндфл от 05.02.2021 составил 62 529,06 руб.  

В настоящее время ФИО2, трудоустроена на основании приказа № 07 от 28.06.2021 года на должности администратора в ООО «Фейс онли». В соответствии с пунктом 14 вышеуказанного трудового договора мне установлена заработная плата в размере 22 000 (двадцать две) тысячи рублей, что также подтверждается копией справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 г. от 12.08.2021.

В собственности должника имеется ¼ квартиры по адресу: 

<

...>. Общая площадь квартиры 43,5 кв.м., что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права, копией Договора № 219067 бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от 25.02.2013 г., а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.05.2021 г. № КУВИ-002/2021-63006053.

Иное движимое особо ценное имущество отсутствует.

С 28.09.2015 по 10.10.2016 должник имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 08.11.2021 № ИЭ9965-21-213445628.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. 

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес: 630075, 

<

...>, СНИЛС- 

<

***>, ИНН-541007695296) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, №20218 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), которая является членом Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 400050, г. Волгоград, а/я 2001).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 августа 2022 года в 09 часов 45 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.В. Бродская