АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-167395/23-182-952

г. Москва

05 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года  Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НЕПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ" (119285, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МИНСКАЯ УЛ., Д.  2Г, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2019, ИНН: 

<

***>)  к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.03.2008)  

о взыскании 2519755 руб. по договору № 00008996/6 от 23.06.2022  В заседании приняли участие:  

от истца –ФИО3 по дов. от 01.11.2023г., паспорт, диплом  от ответчика – не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга в  размере 2 519 755 руб.  

Представитель истца в заседание явился, заявленные исковые требования  поддержал по доводам, указанным в иске.  

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу,  что заявленный иск подлежит удовлетворению.  

Между НАО «Финансовые системы» (Лизингодатель, Истец) и ИП ФИО2 (Лизингополучатель, Ответчик) был заключен договор  финансовой аренды (лизинга) № 00008996/6 от 23.06.2022г. Предметом лизинга  являлось оборудование линия АКП-2.01.  

Договор лизинга был заключен на срок 36 месяцев (п. 1.8 Договора лизинга) в  порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ).  

Согласно п. 2.3 Договора лизинга общая сумма договора лизинга составила 3  138 748,00 руб., сумма лизинговых платежей без учета аванса 2 663 748,00 руб., аванс  475 000, 00 руб.  

В соответствии с п. 2.8 Договора лизинга лизингополучатель обязуется  оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.  

Согласно п. 5.8. Правил лизинга в случае частичной оплаты лизингового  платежа датой оплаты является дата поступления неуплаченной части лизингового  платежа на расчетный счет Лизингодателя. Неполная уплата лизингового платежа  признается неуплатой лизингового платежа. В случае расторжения Договора лизинга  и/или одностороннего отказа от Договора лизинга и/или прекращения Договора  лизинга по любой причине, любой неполный период пользование Предметом лизинга  признается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить стоимость лизингового  платежа за этот период в соответствии с Договором лизинга или Графиком лизинговых  платежей в полном размере независимо от фактического срока пользования (владения  и/или эксплуатации) Предметом лизинга.  

В соответствии с п. 2.17. Договора лизинга в случае несвоевременной уплаты  или частичной уплаты установленных настоящим договором платежей  Лизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойки в размере до 0,3  % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.  

По состоянию на 11.11.2022г. у Лизингополучателя образовалась  задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 77 986,00 руб., а также  неустойки в размере 8 507,07 руб.  

В соответствии с п. 3.5. Договора лизинга в случае если у Лизингополучателя  имеется просрочка в оплате любых платежей (вне зависимости от срока) и/или  нарушение иного предусмотренного договором и/или Правилами лизинга обязательства  по любому заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем договору  финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель вправе за счет Лизингополучателя в  любое время любым возможным способом (в том числе без согласия  Лизингополучателя) вступить во владение Предметом лизинга, заблокировать Предмет  лизинга и/или ограничить Лизингополучателя в возможности эксплуатации Предмета  лизинга, перевезти Предмет лизинга в любое удобное для Лизингодателя место, в том  числе при помощи специальных технических средств, эвакуатора, манипулятора и/или  любого иного технического приспособления, а также расторгнуть Договор лизинга  и/или удерживать Предмет лизинга до момента полного погашения  Лизингополучателем образовавшейся задолженности или устранения допущенных  нарушений.  

Все указанные в настоящем пункте действия осуществляются Лизингодателем  за счет Лизингополучателя. Лизингополучатель обязан возместить все понесенные  Лизингодателем расходы, связанные с лишением Лизингополучателя возможности  эксплуатации Предмета лизинга не позднее 10 календарных дней с момента  получения Лизингодателем соответствующей претензии и/или счета о необходимости  возмещения расходов Лизингодателя.  

Согласно п. 3.5.1 Договора лизинга Лизингополучатель уведомлен, что  изъятие Предметов лизинга у Лизингополучателя при просрочке выполнения  обязательств по оплате более 14 календарных дней является необходимым условием  для получения Лизингодателем финансирования для исполнения настоящей сделки.  

В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей Лизингодателем в адрес  Лизингополучателя было направлено уведомление от 11.11.2022 № 365 о расторжении  

Договора и предъявлены требования об оплате долга, неустойки, а также о  

незамедлительном представлении Предмета лизинга. 

Вместе с тем Предмет лизинга до настоящего времени Лизингополучателем не  возвращен, место его нахождения Лизингодателю установить не удалось. Указанные  обстоятельства свидетельствуют об утрате Предмета лизинга.  

В соответствии с Правилами лизинга Лизингодатель вправе отказаться от  исполнения обязательств по Договору лизинга и расторгнуть его в одностороннем  внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него  денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков,  вызванных этим расторжением, и потребовать оплаты Суммы закрытия сделки (п.  11.5.5 настоящих Правил), письменно уведомив любым доступным способом об этом  Лизингополучателя, а Лизингополучатель обязуется оплатить Сумму закрытия сделки  в течение 10-ти календарных дней со дня получения такого требования, в следующих  случаях (п. 11. З):  

если по обязательствам Лизингополучателя либо вследствие его  неправомерных действий или упущений на Предмет лизинга наложен арест, запрет на  регистрационные действия или иные обременения, либо Предмет лизинга был изъят у  Лизингополучателя, удерживается третьими лицами или иным способом выбыл из  

 владения Лизингополучателя вне зависимости от его вины (п. 11.3.6);  

если предмет лизинга был утрачен, похищен, уничтожен или его  восстановление экономически нецелесообразно или невозможно, или предмет лизинга  был признан вещественным доказательством (п. 11.3.7)  

Согласно п. 11.5.5 Правил лизинга под Суммой закрытия сделки Стороны в  бесспорном порядке понимают стоимость договора лизинга, увеличенную на размер  денежных средств, подлежащих компенсации по договору лизинга (расходы, затраты,  потери и убытки Лизингодателя), сумму оказанных Лизингополучателю  дополнительных услуг, размер начисленных неустоек (штрафов и пеней) за вычетом  оплаченных денежных средств Лизингополучателем по Договору лизинга с учетом  положений п.5.25-5.26 настоящих правил.  

Учитывая, что стоимость Договора лизинга составляла 3 138 748, 00 руб., всего  Лизингополучателем по Договору лизинга были оплачены 618 993,00 руб., Предмет  лизинга утрачен, сумма закрытия сделки составляет 2 519 755,50 руб.  

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых  не противоречащих законодательству условий договора.  

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано  обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными  правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его  заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено  нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не  установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением  исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в  ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется  диспозитивной нормой.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Истец направил ответчику претензию от 22.06.2023 об оплате суммы закрытия  сделки, однако ответ получен не был.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны  ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований  Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки  доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных  обстоятельств.  

Учитывая изложенное, суд установил, что требования истца о взыскании с  ответчика задолженности по договору лизинга в размере 2 519 755 руб. обосновано и  подлежит удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 393, 614, 625, ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.03.2008) в  пользу НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ"  (119285, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ,  МИНСКАЯ УЛ., Д. 2Г, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.12.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 519 755 (два миллиона  пятьсот девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб., государственную пошлину в  размере 35 599 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в месячный срок со дня принятия решения.  

Судья Ю.Б.Моисеева