АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10910/2019

г. Курган

13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 406 754 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2020 (участвуют в судебном заседании посредством онлайн), 

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее – ответчик) о взыскании 405 368 руб. 04 коп. основного долга за тепловую энергию, поставленную в марте-мае 2019 года по договору энергоснабжения №5353 от 31.03.2017, 1386 руб. 07 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 02.08.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.08.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.09.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований в части взыскания неустойки до 17 566 руб. 79 коп. за период с 16.04.2019 по 20.09.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Указанным определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.07.2021 судом, после неоднократных уточнений, принято уточнение требований в части взыскания основного долга до 398 627 руб. 85 коп., в части неустойки до 76 689 руб. 44 коп. за период с 16.04.2019 по 14.07.021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга до 399 169 руб. 72 коп., в части неустойки до 90 190 руб. 92 коп. за период с 16.04.2019 по 03.08.021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, представил письменные пояснения по делу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований Уточненный расчет, письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке статьи 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 31.03.2017 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 5353 с дополнительным соглашением от 13.06.2019 (т. 1 л.д. 10-14), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора). 

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 (т. 1 л.д. 14).

Согласно дополнительному соглашению от 13.06.2019 стороны договорились включить в договор 1 и 2 подъезд многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> микр, д. 31 с 01 апреля 2019 года (Приложение № 1 в новой редакции, т. 2 л.д. 3).

Согласно дополнительному соглашению от 18.06.2021 стороны договорились:

- исключить из договора 1,2 подъезды многоквартирного дома, расположенного: 

<

...> мкр, д. 31 с 01 июня 20219 года;

- включить в договор нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное: 

<

...> мкр, д. 31, подъезд № 1 с 01 апреля 20219 года;

- включить в договор нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное: 

<

...> мкр, д. 31, подъезд № 2 с 01 апреля 20219 года (т. 2 л.д. 52).

Тепловая энергия определена ориентировочно в количестве 6,21 Гкал в год (пункт 1.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2019) в соответствии с месячным графиком нагрузки.

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленным теплоснабжающей организацией счету и счету-фактуре.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления, в случае неполучения ответа в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

Истец исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в период март, апрель, май 2019 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры (УПД) № 1584/205 от 31.03.2019, №6299/205 от 30.04.2019, №9601/205 от 31.05.20219 с учетом корректировки за апрель от 31.05.2019 на общую сумму 399 169 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 15-17, т. 2 л.д. 87).

17.06.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности (т. 1 л.д. 25-32).

Отплата поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по внесению платы за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, в отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период потребления ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими горячую воду на индивидуальные нужды непосредственно истцу, с которым у них заключены самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость горячей воды, поставленной на общедомовые нужды. В соответствии с действующим законодательством управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом. Указанная управляющая организация обязана предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном доме, горячую воду на содержание общего имущества с момента выбора указанной организации в качестве исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения в целях предоставления гражданам горячей воды на содержание общего имущества.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, возникли с момента выбора указанной управляющей организации в качестве исполнителя коммунальных услуг.

При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Согласно расчету истца на объекты ответчика в спорный период в целях содержания общего имущества поставлено горячей воды на сумму 399 169 руб. 72 коп.

Получив УПД за спорный период, в которых отражено количество тепловой энергии, принятой ответчиком в спорный период, и ее стоимость, ответчик располагал всей необходимой информацией для исполнения договорной обязанности по оплате тепловой энергии. 

Ответчик, оспаривает начисления по дому 

<

...>, полагая, что истцом неправомерно произведены начисления ООО «УК «Олимп» за период апрель, май 2019 года за жилые помещения (квартиры №1 1-170) и нежилые помещения, принадлежащие застройщику ООО «Иском», расположенные в 1 и 2 подъезде дома № 31 в 4-ом микрорайоне г. Кургана.

Ответчик является управляющей компанией, на обслуживания которой находится весь многоквартирный дом 

<

...> на основании протокола общего собрания собственников помещения, проведенного в форме очно-заочного голосования от 27.05.2016 (т. 2 л.д. 26-28).

Строительство многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, осуществлялось в два этапа. Первый этап строительства многоквартирного дома осуществлен в 2016 году, второй этап - в марте 2019 года.

Согласно дополнительному соглашению от 07.06.2019 к договору теплоснабжения № 5873 от 11.08.2017, заключенному между ПАО «КГК» и ООО «Иском» (застройщик), стороны договорились исключить из договора многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курган, р-н Заозерный, мкр. 4-й этап 2 с 01.04.2019 (т. 2 л.д. 97). 

Актами приема-передачи от 15.03.2019 застройщиком ООО «Иском» квартиры №№ 1-170 переданы участникам долевого строительства (т. 1 л.д. 107-190)

Как указывает истец, за апрель 2019 года по счету № 5139/205 ООО «Иском» произведено начисление за тепловую энергию по Договору теплоснабжения № 5873 от 11.08.2019 в размере 322 536 руб. 77 коп., в том числе за объект: МКД (1,2 подъезды), расположенный по адресу 640023, 

<

...>, Этап 2 (282 380,26 руб.), 

В связи с заключением дополнительного соглашения от 07.06.2019 , в мае 2019 года ресурсоснабжающей организацией произведена корректировка начислений ООО «Иском» на уменьшение в размере 282 380 руб. 26 коп., а ООО «УК «Олимп» произведено доначисление объема тепловой энергии по спорному МКД.

Данный довод подтверждается счетами за март и апрель 2019 года в отношении ООО «Иском» (т. 2 л.д. 99-102).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств начисления предъявленных объемов за тепловую энергию потребленную квартирами с 1 по 170 и нежилыми помещениями принадлежащими застройщику ответчиком не представлено.

Напротив, истцом представлены пояснения, согласно которых истец указывает на обстоятельства, в силу которых значения измеряемых параметров, а также режимов функционирования тепловычислителя и внешнего оборудования могут лежать вне пределов, определенных как штатные. Эти события диагностируются по заданным критериям, и в течение всего времени, пока имеет место хотя бы одна нештатная ситуация (далее - НС), на табло это сопровождается характерным миганием курсора, а также фиксируется в отчете о потреблении тепловой энергии.

Возникновение некоторых нештатных ситуаций может повлиять на вычислительные процедуры - вместо измеряемой величины, вышедший за пределы допустимого диапазона, в расчеты будет подставлено константное значение.

Согласно п. 61 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций (Qкорр ) рассчитывается по формуле, Гкал: Qkopp= Qи / Траб *Тнш

где: 

Qи- рассчитанное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии в течение интервалов Траб, Tmin и Тмах, Гкал;

Траб - время нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, ч;

Тнш - суммарное время действия нештатных ситуаций, ч.

Так, в отчете о потреблении тепловой энергии за апрель 2019 года зафиксирована НС - 1,8 что обозначает отключение системы отопления.

Расчет нештатной ситуации тепловой энергии за апрель 2019 года по МКД 4 мкр, д.31/2 произведен по указанной формуле и составил 0,328 Гкал.

В отчете о потреблении тепловой энергии за май 2019 года зафиксирована НС - 8,0, что свидетельствует либо об отсутствии электропитания в узле учета, либо о неисправности датчиков давления, либо об отсутствии теплоносителя в отборных устройствах датчиков давления.

Расчет нештатной ситуации тепловой энергии за май 2019г по МКД 4 мкр, д. 31/2 произведен по указанной формуле и составил 1,539 Гкал.

Таким образом, за апрель 2019 года ответчику начислено по прибору учета тепловой энергии 143,755 Гкал,, указанный объем сложился исходя из показаний прибора учета и нештатных ситуаций, зафиксированных за указанный период. 

За май 2019 года ответчику начислено по прибору учета тепловой энергии 61,89 Гкал., указанный объем сложился исходя из показаний прибора учета и нештатных ситуаций, зафиксированных за указанный период.

На основании вышеизложенного, за спорный период ответчику произведено начисление исходя из представленных месячных отчетов о потреблении тепловой энергии, всего за апрель и май 2019 года объем тепловой энергии составил - 205,645 Гкал.

Указанный объем ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 399 169 руб. 72 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 90 190 руб. 92 коп. за период с 16.04.2019 по 03.08.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении». 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании законной неустойки в размере 90 190 руб. 92 коп. за период с 16.04.2019 по 03.08.2021 (с учетом моратория в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424) с последующим начислением на сумму основного долга по день фактической уплаты долга, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 135 руб., что подтверждается платежным поручением № 057780 от 06.08.2019 (т. 1 л.д. 9), тогда как с учетом заявленных требований размер государственной пошлины составляет 12 787 руб. 

Поскольку при увеличении размера исковых требований истцом доплата государственной пошлины не была произведена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 135 руб., в доход федерального бюджета 1 652 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 399 169 руб. 72 коп. основного долга, 90 190 руб. 92 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 03.08.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 399 169 руб. 72 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2021 по день фактической оплаты, а также 11 135 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 652 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.С. Губанов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.