АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31 – 7915/2025

г. Кострома 20 февраля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании документов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: с. Тассу Энбекшильдерского р-на Кокчетавской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: 157825, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), и приложенные документы,

установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 15.12.2025 ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тассу Энбекшильдерского р-на Кокчетавской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: 157825, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 19.12.2025, в газете «Коммерсантъ» - 27.12.2025.

Определением от 02.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий обратился с ходатайством, просил истребовать в УГИБДД УМВД России по Костромской области информацию в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Подлесное Кокчетавской обл. Казахской ССР): о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 29.10.2022 года по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает подлежащим его удовлетворению.

В соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Костромской области в срок до 20.03.2026 представить в Арбитражный суд Костромской области сведения в отношении в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Подлесное Кокчетавской обл. Казахской ССР): о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за ней автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за ней и снятых с учета в период, начиная с 29.10.2022 года по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Н.А. Орлова