АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31481/2021

29 июля 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамыш Ш.Ш. рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества  "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Муниципальному унитарному предприятию  Артемовского городского округа "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 1 237 402 руб. 87 коп.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  Артемовского городского округа "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании долга в размере 1 237 402 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2021, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>).

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд определил провести судебное заседание  в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. 

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание  в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 14.12.2020 между Истцом (Поставшик),  АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-1809/21, согласно которому Поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

В силу пункта 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством  регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В марте, апреле 2021 года Истцом поставлен Ответчику газ на общую сумму 1 237 402 руб. 87 коп., что подтверждается актами о количестве поданного газа от 31.03.2021, от 30.04.2021.

Поскольку поставка газа Ответчиком за март, апрель 2021 года Ответчиком добровольно не оплачена, Истец обратился к Ответчику с претензией от 26.05.2021 №РС -1378 с требованием об оплате задолженности.

Ответчик требования Истца не удовлетворил, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, Ответчик свое обязательство по оплате газа в сумме 1 237 402 руб. 87 коп. не исполнил.

Поскольку факт неисполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору подтвержден материалами дела, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 237 402 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, 25 374 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  Артемовского городского округа "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 237 402 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 374 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Фомина