Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-2059/2023

29.05.2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 29.05.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.З. Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 427 599 руб. 94 коп.

 

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – не явился, извещён; 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восток» о взыскании основного долга за поставку тепловой энергии на отопление за период с февраля по ноябрь 2022 года в размере 1 427 599 руб. 94 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2023 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения  в связи  с  нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил.

Определением от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением от 24.04.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 521 086 руб. 96 коп. - основной долг по договору №380/Т от 01.03.2018  поставки тепловой энергии  за период с февраля по ноябрь 2022 года, о приобщении к материалам дела  расчёта задолженности, оборотно-сальдовой ведомости.

Суд определил, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке ст. 65.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщить к материалам дела дополнительные письменные доказательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2018 между Муниципальным унитарным предприятием "Димитровградские коммунальные ресурсы" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-2" (правопредшественник ответчика) (Исполнитель) был заключен договор поставки тепловой энергии на отопление №380/Т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю через присоединенную сеть на отопление в количестве (объеме) и с качеством (температура и давление), позволяющим Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги отопления в том объеме и качестве, показатели которых установлены законодательством Российской Федерации, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования (п.2.1 договора) 

Согласно п.8.1 договора №380/Т от 01.03.2018 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2018 и действует по 31.12.2018, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В Приложениях №№1,2 к договору №380/Т от 01.03.2018 стороны согласовали объемы фактического отпуска тепловой энергии, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора №380/Т от 01.03.2018 в период с февраля по ноябрь 2022  года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 427 599 руб. 94 коп.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.4 договора №380/Т от 01.03.2018 расчетный период для оплаты за поставляемую тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.5.8 договора №380/Т от 01.03.2018 оплата по настоящему договору производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора с учетом частичной оплаты составила 521 086 руб. 96 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, с него подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 521 086 руб. 96 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

С у четом уменьшения истцом размера исковых требований в порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ муниципальному унитарному предприятию «Димитровградские коммунальные ресурсы» следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 13 854 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в пользу муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» задолженность в сумме 521 086 руб. 96 коп., 13 422 руб. 00 коп. - госпошлину.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Димитровградские коммунальные ресурсы» из федерального бюджета госпошлину в размере 13 854 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                   Д.В. Шушмаркин