АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«30» декабря 2020 года                                                                              Дело № А53-11730/20

 

Резолютивная часть решения объявлена   «28» декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен            «30» декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу Фирма «Актис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций по Ростовской области (ИНН 

<

***>), ООО «Бета консалтинг» (ИНН 

<

***>), ООО «Аудиторская компания «Мауэр-Аудит» (ИНН 

<

***>), МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (ИНН 

<

***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании,

 

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 15.01.2020 ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» обратилось в суд с иском к акционерному обществу Фирма «Актис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 539 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 073,97 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил дополнительные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 21.12.2020 был объявлен перерыв до 28.12.2020 10 час. 50 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Остальные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому требования не признает.

Через канцелярию суда от  КУМИ города Новочеркасска и МИФНС поступили дополнительные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1539100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8073,97 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принял к рассмотрению уточнённые исковые требования.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.       

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.03.2017) в отношении акционерного общества Фирма «Актис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 51 от 25.03.2017.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017) акционерное общество Фирма «Актис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №197 от 21.10.2017.

Проанализировав бухгалтерскую отчетность ООО «Алекс Трейд» стало известно, что АО Фирма «Актис» также передало часть исполнения своих обязательств перед следующими субъектами:

1) Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций по Ростовской области.

Согласно письму от 15 марта 2017г., акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед Министерством имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций по Ростовской области по оплате арендной платы за землю по Договору № 14/076 от 01.08.2014г. В письме АО Фирма «Актис» указало, что перечисление денежных средств по указанным реквизитам в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей необходимо уплатить до 08.04.2017 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 3171 от 15.03.2017г. на сумму 100 000руб., п/п № 3178 от 16.03.2017 года на сумму 100 000руб., п/п № 3431 от 21.03.2017 года на сумму 100 000руб., п/п № 4112 от 05.04.2017 года на сумму 100 000 руб.

Согласно письму от 18.08.2017 акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 150 000 рублей в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед Министерством имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций по Ростовской области по оплате арендной плате за землю по Договору № 14/076 от 01.08.2014г. В письме АО Фирма «Актис» указало, что перечисление денежных средств по указанным реквизитам в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей необходимо уплатить до 22.08.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 10630 от 18.08.2017 на сумму 100 000 руб., п/п № 10981 от 22.08.2017 на сумму 50 000 руб.

Общая сумма денежных перечислений за АО Фирма «Актис» в адрес Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций по Ростовской области составляет 550 000 руб.

Согласно письму от 15.03.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед ООО «Бета консалтинг» по оплате за консультационные услуги по оценке согласно договора № 1К от 13.03.2017 по счету 15 от 13.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 3083 от 15.03.2017 на сумму 50 000 руб.

Согласно письму от 23.03.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 70 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед ООО «Бета консалтинг» по оплате за консультационные услуги по оценке согласно договора № 1 от 13.01.2017 по счету 17 от 21.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 3583 от 23.03.2017 на сумму 70 000 руб.

Согласно письму от 29.03.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед ООО «Бета консалтинг» по оплате за консультационные услуги по оценке согласно договора № 1 от 13.01.2017 по счету 18 от 28.03.2017 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 3818 от 29.03.2017 на сумму 50 000 руб.

Согласно письму от 13.06.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед ООО «Бета консалтинг» по оплате за консультационные услуги по оценке согласно договора № 1 от 13.01.2017 по счету 34 от 29.05.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 7235 от 13.06.2017 на сумму 50 000 руб.

Согласно письму от 04.08.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 216 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед ООО «Бета консалтинг» по оплате за консультационные услуги по оценке согласно договора № 1 от 13.01.2017 по счету 51 от 02.08.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 10067 от 04.08.2017 на сумму 216 000 руб.

Общая сумма денежных перечислений за АО Фирма «Актис» в адрес ООО «Бета консалтинг» составляет 436 000 руб.

Согласно письму от 17.04.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств в размере 53 100 руб. в счет погашения задолженности  акционерным  обществом  Фирма  «Актис»   перед  ООО   «Аудиторская компания «Мауэр-Аудит» по оплате за аудиторские услуги по Договору 31 от 28.12.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 4757 от 17.04.2017 на сумму 53 100 руб.

Согласно письму от 17.03.2017, акционерное общество Фирма «Актис» дает указание обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» произвести в счет оплаты договорных обязательств, существовавших между ООО «Алекс Трейд» и АО Фирма «Актис» перечисление денежных средств 500 000 руб. в счет погашения задолженности акционерным обществом Фирма «Актис» перед Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области по оплате налога на добавленную стоимость согласно требованию 38 от 30.08.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» исполнило поручение акционерного общества Фирма «Актис», что подтверждается п/п № 3242 от 17.03.2017 на сумму 500 000 руб.

Общая сумма неосновательного обогащения составила 1 539 100 руб.

Претензия в адрес АО Фирма «Актис» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 была направлена 20.02.2020, 28.02.2020 письмо было получено ФИО4 

Кроме того истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на дату 30.03.2020, сумма которых составила 8 073,97 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Третьими лицами в материалы дела представлены договоры, акты, счета, решения, требования, подтверждающие существование обязательств ответчика перед третьими лицами.

В части денежных средств, перечисленных в счет арендной платы, суд отмечает следующее.

В рамках дела №А63-20965/17 Арбитражным судом Ставропольского края было рассмотрено исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 748 669,17 рублей, пени за период с 21.07.2016 по 31.08.2017 в размере 48 303,02 рублей по договору № 14/075; задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 262 090,27 рублей, пени за период с 21.07.2016 по 31.08.2017 в размере 58 213,51 рублей по договору № 14/076.

Суд указал, что «судом установлено и следует из материалов дела, что дополнительные соглашения от 21.10.2016 № 1, в соответствии с которыми ООО «Алекс Трейд» были переданы все права и обязанности по договорам аренды земельных участков от 01.08.2014 №№ 14/075, 14/076, не зарегистрированы (выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 26.04.2018 №№ 61/001/950/2018- 9747,9744), что в соответствии с пунктом 3 статьи 433 ГК РФ влечет их незаключенность.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать, что права и обязанности по договорам №№ 14/075 и 14/076 были переданы ООО «Алекс Трейд».

Обстоятельства, установленные этим решением, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и не доказываются вновь (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, дополнительные соглашения от 21.10.2016 № 1, в соответствии с которыми ООО «Алекс Трейд» были переданы права и обязанности по договорам аренды земельных участков от 01.08.2014 №№ 14/075, 14/076, не повлекли возникновение у ООО «Алекс Трейд» обязанности по внесению арендной платы.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в общей сумме 1539100 руб. подтвержден документально и ответчиком  надлежащими доказательствами не оспорен.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что ответчик по настоящему делу возвратил денежные средства в размере 1539100 руб. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1539100 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 по 30.03.2020 в сумме 8 073,97 руб.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 указанного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов проверен судом и признан составленным верно. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества Фирма «Актис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1539100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8073,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28472 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Батурина